Ich plane eine WD mit 30GB und 7200 Umdrehung zu kaufen, sind Platten von WD gut, oder gibt es schneller und bessere Platten?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
IBM-Platten sind besser, WD war in der Vergangenheit immer für Macken und Flops ein Synonym.
Hochachtungsvoll,
Na ja, IBM hat vor Monaten die Produktion der 45 GB 7200 eingestellt, weil sie reihenweise zurückgekommen ist.
Ich halte ein so pauschales Urteil über IBM und WD für falsch. Un den Spruch, den du da über ED ablässt hast du wohl selber erfunden.
-a.
Eine WD600AB mit 5400 ist bestimmt genauso schnell wie eine WD300BB mit 7200. Habe WD600AB und bin sehr zufrieden!
Pardon,aber eine mit 7200 U/min ist immer schneller als eine mit
5400 U/min.Ich selbst habe eine IBM DTLA 307030,und ist im PCgo
der Kauftip.-schönen gruss noch...
>eine mit 7200 U/min ist immer schneller als eine mit
5400 U/min
Das stimmt nicht immer. Eine 5400er mit 30 GB pro Scheibe ist in etwa so schnell wie eine 7200er mit 20 GB pro Scheibe.
Die WD600AB hält nämlich auch noch mehrere Weltrekorde.
>>>Eine 5400er mit 30 GB pro Scheibe ist in etwa so schnell wie eine 7200er mit 20 GB pro Scheibe.
Exakt richtig. Die Packungsdichte ist als Leistungsfaktor genauso wichtig wie die Umdrehungszahl.
-a.
hab ne WD hat mir schon 4mal aus 15 GB MP3 nen datensalat gemacht !
hab nun ne IBM !!!