Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Langsames Raid 0

chris22 / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
habe 2x IBM IC35L040 im Raid 0 an einem Dawicontrol 100 und bin der Meinung, dass es nicht viel schneller als 1x HDD an Onboard IDE ist.
Kann das auch an irgendwelchen Einstellungen liegen?
Win98SE
VIA KT266 4in1 v4.32
1x IBM: Mittelwerte
HDTach 35 MB/s
Sandra 26 MB/s

2x IBM Raid 0:
HDTach 39 MB/s
Sandra 46 MB/s
DiskSpeed 38 MB/s

Was habt ihr so für Mittelwerte mit welchem Programm?

bei Antwort benachrichtigen
ChrE (Anonym) chris22 „Langsames Raid 0“
Optionen

Hallo!

Hängt wohl vom verwendeten Benchmark ab.
Sandra gibt ja fast einen doppelten Wert an.
Es hängt sicher davon ab, wieviele Blöcke das
Testprogramm sequenziell hintereinander liest.
Je mehr auf einen Ritt gelesen werden, um so höher ist
der Vorteil von Raid-0.
Bei der normalen Arbeit mit WIN98 wird
man davon nicht viel merken, da viele kleine Blöcke (Dateien)
gelesen werden. Zwichendurch muß immer der Lesekopf
neu positioniert werden -> die Transferrate sinkt.

Gruß

ChrE

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) chris22 „Langsames Raid 0“
Optionen

Hey! wie hast du die 35 MB bei HDTach geschafft???
Ich habe dieselbe Festplatte und sie schafft gerade mal 2,5 MB!

Mein System:
Athlon 1,4; DFI AK 76-SN; Kyro II; 256 MB DDR-RAM; ASound ALS-4000;IBM IC35L040

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 chris22 „Langsames Raid 0“
Optionen

Also die 35MB/s von HDTach halte auch ich für völlig unglaubwürdig!
Und die anderen Werte sind OK.

Keine, für normales Geld erhältliche, HD schafft es im Alleingang einen UDMA/33 Kanal zu verstopfen.
Deshalb hab ich auch noch immer meine Boot-Platte als Pri./(Singel)Master am IDE.
Booten von Raid-0 ist mir zu wackelig und bringt kaum was.
Raid-0 bringt nur etwas bei großen Dateiern (z.B. Bild-/Video-/Sound-Dateien) die am Stück gelesen u. geschrieben werden.

bei Antwort benachrichtigen
chris22 Nachtrag zu: „Langsames Raid 0“
Optionen

Es ist ein UDMA/100 Kanal.

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 chris22 „Es ist ein UDMA/100 Kanal.“
Optionen

Ja und!

Was willst du uns damit sagen?

bei Antwort benachrichtigen
chris22 Nachtrag zu: „Langsames Raid 0“
Optionen

Nach einigen probieren hab ich es doch einigermaßen hinbekomment:

Interface-Transferrate mit Blockgr”áe 127 Sektoren bei 0.0% der Kapazit„t:
Sequentielle Leserate Medium (ungebremst): 77341 KByte/s
Sequentielle Leserate Read-Ahead (Verz”gerung: 0.90 ms): 48133 KByte/s
Wiederholtes sequentielles Lesen ("Coretest"): 88450 KByte/s

Dauertransferrate (BlockgrӇe: 127 Sektoren):
Lesen: Mittel 74356.3, Min 40271.0, Max 79831.8 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 8.2, Min 1.6, Max 18.1 [ms]
Zugriffszeit Lesen (
Hdbench bei 41.1% der Kapazit„t (schnellste Medienzone):
Gewichteter Mittelwert 39622.3, Min 2546.6, Max 81935.2 [KByte/s] [NUR LESEN]Maximum ------- 71446.7 ------- 69350.9 ------- 77471.0 ------- 81935.2
Mittel ------- 48229.4 ------- 25758.4 ------- 53607.7 ------- 30893.5

Max 81935.2 [KB/s], Min 2546.6 [KB/s], gewichtetes Mittel 39622.3 [KB/s]

Timeraufl”sung: 0.838 æs, 1.193 MHz
Timerstatistik: 6724 Aufrufe, min 88.84 æs, mittel 22254.40 æs, max 541059.96 æs
Testbeginn: 03.09.01 21:44:32
Testversion: $Id: h2bench.c,v 2.32 2000/04/20 14:05:54 hwb Exp $
Kommandozeile: A:\H2BENCH.EXE -a -w RAIDTEST3 0

bei Antwort benachrichtigen