oder ist das nur heißer wind?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Nach Testprogrammen doppelter Datendurchsatz. Zum vergleich: Ich habe einen 850er PIII@952 Mhz mit 1*30 GB Seagate, ein Bekannter hat sich ein neues System zugelegt: SockelA-Board, 1,2 Ghz Athlon, 2*45GB IBM als RAID0. Beide mit Geforce-Grafik. Sowohl der Windows-Start als auch der Start diverser Programme (was zum beispiel lange braucht ist UT) sind im Rahmen der Messgenauigkeit ( +- 5%, handgestoppt) gleich schnell. Also, grau ist alle Theorie.
Das hört sich in der Tat nicht so an, als ob sich die Investition lohne!
Danke für die Warnung! Ich hab mich nämlich schon gefragt, warum so viele Leute ihren Raid-Controller wieder verkaufen wollen.
Wenn das nix bringt, ist das unschwer zu verstehen.
Gruß ... William
Ohne Raid 0 : IBM DTLA 307030 33MB/s
mit Raid 0 : IBM DTLA 307030 65MB/s
hört sich ja beeindruckend an, aber hast du die andere Antwort auf meine Frage gelesen?
Er sagt es bringt nix! Aber du behauptet genau das Gegenteil.
Wer hat nu recht? Ich bin genau so schlau wie vorher auch.
hast du zwei mal die gleiche Patte im System oder 4 Stück davon?
Da ich Raid 0 und nicht 10 betreibe, habe ich zwei Platten drin.
Mit der Leistung bin ich absolut zufrieden.
Es kommt jetzt drauf an wem Du glaubst,
Mr. (Anonym), oder z.B. Nickles oder tausenden von Servern die schon jahrelang aus Perfomance- sowie Sicherheitsgründen Raid-Systeme einsetzen.
Mehr Info :http://www.nickles.de/artikel/html/72.php3