Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

55 bis 60 MB/sek zu schnell für Raid 0 ??

Sandmann / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!

Habe auf meinem ABIT-KT7 Raid endlich 2 IBM 307030 im Raidverbund laufen.
Ausserdem steckt noch eine Seagate Baracuda 9,1 GB (SCSI) und die "alte" Samsung
20,4 GB UDMA 66 Platte im Rechner.
Mit HD-Tach messe ich bei der Seagate rund 17,5MB /s und bei der Samsung rund
18 MB/s durchnittliche Transferate. Bei der SCSI erscheint mir die CPU-Belastung doch etwas viel
mit knapp 10% ??? Das aber nur nebenbei.
Die beiden IBM-Platten bringen laut HD-Tach aber Im Raid 0 Verbund 55 bis 60 MB/sek im Durchschnitt ????
Das kann doch nicht sein, oder? Mit 35 MB hätte ich gerechnet. Alles andere scheint utopisch, oder?
Beim speichern einer 130 MB Musikdatei braucht die Samsung 58 sek. . Die beiden IBM 12 sek? :-)
Läuft da was falsch bei HD-Tach ?

cu Sandmann

bei Antwort benachrichtigen
Amenophis IV Sandmann „55 bis 60 MB/sek zu schnell für Raid 0 ??“
Optionen

Hallo,

die Werte sind realistisch. Die IBM schafft 25 - 30 MB/sec - Raid 0 also etwa das doppelte, zumindest beim lesen. Beim schreiben geht's etwas langsamer.
Im Vierer-Verbund würdest du also an die Grenzen des (100 MB) Controllers stoßen.

Salut -a.
bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Sandmann „55 bis 60 MB/sek zu schnell für Raid 0 ??“
Optionen

So stimmt das nicht. In der ct 24/2000 wurden RAID-Controller gemessen: ABIT HotRod 100Pro: doppelte Schreib/Leseleistung, Promise Doppelte Lese-, einfache Schreibleistung, genau wie AMI HyperDisk 100

bei Antwort benachrichtigen
Schweinebuckel (Anonym) „So stimmt das nicht. In der ct 24/2000 wurden RAID-Controller gemessen: ABIT...“
Optionen

Ja und, was stimmt jetzt nicht? Wo ist der Widerspruch? Lesen können wir übrigens alle.
bei Antwort benachrichtigen