Ich würde mal eure Hilfe benötigen und zwar habe ich 2 Festplatten (3,2 GB Seagate = C: und 10,2 GB IBM = D:) und ein DVD-CR-ROM Asus 8/40 und einen Brenner Plextor 8/4/32. Wie sollte ich im Bezug auf IDE 1 und 2 oder Mastler oder Slave die 4 Geräte am BESTEN in den Rechner einbauen. DANKE FÜR EURE HILFE !!
Anonym _Steini1_ „2 Festplatten und Brenner und DVD-CD-ROM in einen Rechner ??“
IDE 1 (primärer Controller): Master: Seagate, Slave: IBM (wie gehabt)
IDE 2 (sekundärer Controller): Master: Brenner, Slave: DVD
Beim direktem 1:1-Kopieren von Cd's wird zwar der 2. IDE-Kanal datenmäßig stark belastet und es wird im allgemeinen nicht empfohlen, Brenner und Quell-CD-ROM am selben Kanal zu betreiben, aber ich habe mit 8x Brenngeschwindigkeit noch nie Aussetzer gehabt. Habe aber auch 2 MB Cache im Brenner, der dann manchmal bis auf 70% leerlief... aber immerhin kein "Buffer underrun".
wenn eh eine Neuinstallation ansteht, dann nimm die wahrscheinlich schnellere IBM als Master am ide1, das DVD als slave am ide1, den Brennner weiterhin als master am ide2 und dann die seagate als slave am ide2.
Alles nur Vorschläge, im großen und Ganzen ist es ziemlich egal, wie du den Kram anschließt. Grundsätzlich sollte das, was schnell sein muss, als Master laufen, also "Arbeitsfestplatte" und Brenner.
mfg
FourX
(Anonym) Anonym „IDE 1 primärer Controller : Master: Seagate, Slave: IBM wie gehabt IDE 2...“
DANKE
weil es gibt so viele Meinungen wie z.b. IDE 1 1 x Festplatte Master + Brenner Slave / IDE 2 1 x Festplatte Master und CD-ROM Slave
Brenner deshalb auf Slave weil ein Plextor immer auf Slave hängen soll
NAJA
Anonym _Steini1_ „2 Festplatten und Brenner und DVD-CD-ROM in einen Rechner ??“
Tipp am Rande: normalerweise hält man schnelle Laufwerke von langsamen getrennt =>
bei Zugriff auf das DVD wird die HDD ausgebremst, denn das DVD hat eine radikal schlechtere Datenübertragung
und Zugriffszeit als die HDD und diese wartet dann aufs DVD über Fehlerkorrektur und Anlaufgeschwindikeit
denk ich jetzt lieber net nach ...
bei Neuinstallation: (klar, mein Ansicht also falls es was zu meckern gibt, LOS, postet)
-IDE1 Master: IBM
-IDE1 Slave : Seagate
-IDE2 Master: Brenner
-IDE2 Slave : DVD
indrikson Anonym „Tipp am Rande: normalerweise hält man schnelle Laufwerke von langsamen getrennt...“
Im Prinzip O.K. würde nur Brenner und DVD tauschen.
SubZero _Steini1_ „2 Festplatten und Brenner und DVD-CD-ROM in einen Rechner ??“
hi,
ich würde sagen die beste regel: über kreuz!
denn wenn du spielst (mit cd im laufwerk) dann hast du die beste performance (getrennte kanäle) und wenn du brennst, nimm die zb. seagate als imagelaufwerk auf dem anderen kanal! oder wenn du "on the fly" brennst kannst du direkt vom DVD auf den brenner machen!
Daher:
IDE1 Master: zb. seagate/ibm
IDE1 Slave: Brenner
IDE2 Master: DVD-Rom
IDE2 Slave: seagate/ibm (als temp fürs brennen nutzen!)
diese Config benutze ich auch, ohne jegliche probs!!!
Übrigens, wie sehr ich auch umsteckte und jamperte von bremsen habe nix gemerkt! hat mich nur jede menge zeit gekostet!
das mit ausbremsen ist uralte geschichte die noch bis heute rumgeistert!
so long!
