Was ist besser: Jede Platte an einen eigenen Port
oder Beide an ein Port (Spezial-Kabel, versteht sich) mit Master/ Slave?
Wer schön, wenn einem etwas dazu einfällt.
Gruß Pauker
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.569 Themen, 109.976 Beiträge
Hausmeister Krause 
(Anonym) „Zwei UDMA/66 Platten und zwei Ports“
hallo!
also normalerweise sagt man ja, wenns geht, jedes gerät am eigenen port. aber mein tip: mach beide platten an einen port. ich denke nicht, daß sich in der praxis da was negativ bemerkbar macht. DENN: wenn du dann den 2. port deaktivierst, bekommst du einen hohen IRQ frei! und in den heutigen zeiten, ist ein hoher IRQ wirklich sehr wertvoll....
gruß Hausmeister Krause
(Anonym) Hausmeister Krause „hallo!also normalerweise sagt man ja, wenns geht, jedes gerät am eigenen port....“
Danke für den Tip!
Gruß Pauker
xafford (Anonym) „Zwei UDMA/66 Platten und zwei Ports“
ähm...erstens...ich nehme an, du hast auch ein cdrom laufwerk, oder? dann ist es das beste die zwei festplatten an einen controller (seit wann nennt man die ports?) zu hängen, da ide die angewohnheiten hat sich nach dem langsamsten angeschlossenen gerät zu richten, und das wäre ein cdrom...zwei gleichschnelle platten bremsen sich nicht...
zu dem artikel obendrüber wollte ich noch sagen...meinst du mit hohen interrupts die ab acht? seit wann sind die besser als niedere? genau das gegenteil ist der fall 0 bis 7 sind primäre, 8 bis 15 sekundäre, das heißt sie werden nur mit niederer priorität bedient, da dir primären vorrang bei e/a abfragen haben...
(Anonym) xafford „ähm...erstens...ich nehme an, du hast auch ein cdrom laufwerk, oder? dann ist...“
Stimmt! Natürlich habe ich ein CD-ROM Laufwerk. Aber mein ABIT BE 6 hat noch zusätlich zwei DMA/33 Controller, also insgesamt vier!
Gruß Pauker
copy (Anonym) „Zwei UDMA/66 Platten und zwei Ports“
Hi, Pauker: Beim BE6-II (hab ich auch) jede Platte an eigenen Port!!!
Was die Profis ;-) hier nicht wissen: bei IDE (auch UDMA66) blockiert
die gerade lesende oder schreibende Platte den IDE-Bus (darf man Bus
sagen?). Bei SCSI gibts die Funktion "disconnect", d.h. wenn eine
Platte bei IDE eine Lese-/Schreib-Anforderung bearbeitet, ist die 2.
während dieser Zeit blockiert. Kopier mal sehr große Dateien: an einem
Port lesen/schreiben beide Platten nur nacheinander an zwei Ports
hingegen laufen sie (fast) parallel (sieht man aber nur bei getrennte
HDD-LED's z.B. im Wechselrahmen und bei großen Dateien)
copy (Anonym) „Zwei UDMA/66 Platten und zwei Ports“
Nachtrag: hab bei SCSI nicht zuende geschrieben: "disconnect" verhindert
genau dieses versetzte Lesen/Schreiben, ausreichende Bandbreite vorausgestzt
arbeiten hier die Geräte an einem Strang quasi gleichzeitig
