Hallo allerseits!
Angesichts der horrenden Preise für ein Raid-System (ich meine hier Raid 0), 2 identische Platten + Controller, frage ich mich, ob es geschwindigkeitsmässig WIRKLICH so viel bringt, dass sich eine so hohe Investition lohnt. Wer hat Erfahrungen damit und kann darüber berichten? Wie geht das Ganze technisch vonstatten?
Danke und Gruss,
Carlos78
Neu Carlos78 „RAID - was bringt es wirklich?“
Jedenfalls nicht bei x-fachen Kosten auchMINDESTENS. x-fachen Geschwindigkeitszuwachs. Einfacher und billiger kommt man weg,
wenn man OS-Laufwerk, Programme-Laufwerk. Backup-Laufwerk etc. mit verschiedenen Festplatten realisiert. Wer NT
besitzt, sollte an die Möglichkleit denken, Volume- oder Stripesets einzurichten, bei denen EINE Partition über mehrere
Festplatten geht. Nachteil 1: eine weitere Platte wird erst benutzt, wenn alle vorhergehenden voll sind.
Nachteil 2: ist eine der Set-Platten kaputt, ist in der Regel auch der Partitioninhalt aller Platten weg, obwohl die anderen
noch arbeiten.Geht eine der "hinteren" Platten kaputt, ist das zwar nicht so schlimm, geht aber die erste in die Binsen:
ade, ihr schönen Daten! Sets darf man also nur mit HD-Modellen aufbauen, die als robust gelten.
Ansonsten gilt: nicht von der Werbung u. dgl. irre machen lassen! Ein doppelt so schneller Rechner macht erst mal nur eines:
doppelt so lange auf die Eingaben warten!
macpherson Carlos78 „RAID - was bringt es wirklich?“
hi carlos78
raid 0 als kamikazeraid bringt mit nem mylex oder icpvortex gigantische
geschwindigkeiten sowohl beim schreiben als auch lesen. wir lösen das so, daß wir einen 2-kanal-kontroller nehmen und den raid0 auf dem zweiten kanal als raid 1 spiegeln.dann ist nicht gleich alles hinüber,wenn beim raid0 eine platte über den jordan geht.aber ehrlich,das ist doch nur bei nt4.0 zusammen mit einer datenbank wie sql7.0 von interesse.hast du das??
grüsse
mac pherson
