Vor- und Nachteile.
Wie funktioniert das?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Neu Gerald (Anonym) „Raid Controller: Was für Vorteile was für Nachteile und wie“
Ein Raid-Controller schreibt die Daten auf eine Platte und sofort danach oder auch gleichzeitig auf eine zweite Platte, die damit
exakt denselben Inhalt hat. Geht einer der beiden auf Grundeis, kauf man sich eine neue (genau vom gleichen Typ, besser noch,
daß die unmittelbar vor oder nach der vorhandenen hergestellt wurde), setzt die ein, der Inhalt der 2. Platte wird dann komplett auf
die neue kopiert, womit sie wieder gleichen Inhalt haben und weiter geht´s bis zum nächsten Fehler. Für ganz, ganz, ganz,
ganz wichtige Daten werden auch Systeme mit 3, 4 oder noch mehr Platten verwendet.
Die Sache Hat also primär mit der Datenausfallsicherheit zu tun und ist, auch angesichts der Preise, die solche Controller kosten,
nur für mit dem Rechner Geld verdienende Firmen interessant. Für Privatleute ist das nicht in erster Linie gedacht. Obwohl es
nicht völlig sinnlos ist, aber teuer. Das übliche Backup alle paar Tage auf CD, Wechselplatten u.dgl. reicht hier normalerweise.
Aber HD´s halten nicht ewig. Und wenn der Totalverlust bei einer HD mit Herzstillstand zwar keine monetär teure, aber mit
viel Herzblut und Arbeit und Tüftelei erstellten Urlaubsbildersammlung mit RAID NICHT in der Versenkung verschwinden läßt,
wäre das dem einen oder andern die Hunnis wohl wert.
Das OS sieht bei RAID nur ein Laufwerk, obwohl mehrere Platten vorhanden sind.
Vorteile: Datenausfallsicherheit
Nachteile: Teuer (Spezialcontroller und zwei (drei- , vier-...) mal dieselbe Platte kaufen), großer Platzbedarf.
macpherson Gerald (Anonym) „Raid Controller: Was für Vorteile was für Nachteile und wie“
hallo gerald,
ein raid-controller auf scsi-basis bietet mehrere interessante levels:
raid0: die daten werden auf 2 platten verteilt-vorteil:extrem schnelles lesen der angeforderten daten.nachteil:wenn eine platte abstürzt,ist der inhalt der zweiten platte uninteressant geworden,da die hälfte der daten von platte1 fehlt.totalcrash!
raid1: die daten der platte1 werden auf platte2 gespiegelt.standardsituation bei nt4.0 im firmenserver.- vorteil:bei ausfall einer platte funktioniert der rechner immer noch.
raid5: alle daten (außer dem betriebssystem) werden auf mindestens 3 platten verteilt.zu jedem datensatz gibt es eine salopp formuliert security-information,diese informationen werden auf allen 3 platten verteilt.wenn eine platte ausfällt,lässt sich nach dem prinzip der prüfsumme der fehlende platteninhalt rekonstruieren.nachteil:beim schreiben wegen prüfsummenberechnung keine supergeschwindigkeit(aber das ist schon ziemlich relativ)-vorteil: beim lesen durch zugriff auf mehrere platten enorme geschwindigkeit.
controller von mylex oder icp vortex minimum 1500,-dm
beim icp-controller ist für jeden raid-level eine reserve-platte konfigurierbar,die bei defekten selbständig den noch intakten datenbestand überspielt bekommt.
viele grüsse
macpherson
FreddyK. macpherson „hallo gerald,ein raid-controller auf scsi-basis bietet mehrere interessante...“
Hallo:
Raid 5: das sicherste, was Du Dinem Rechner "antun" kannst,
je (min.) 2 Platten teilen sich die gewöhnliche Schreibarbeit,
zusätzlich kommen je 2 (min) Platten dazu, die wechselweise
die backups für die erstgenannten Platten übernehmen
Du hast also im Prinzip ALLE Daten 2x auf Deinem System,
und das bei schnellsten Schreib- und Leseeigenschaften.
Wird normalerweise bei Servern im Hochsicherheitsdaten-
bereich angewandt, denn sonst zu teuer.
Gruß FreddyK.
macpherson FreddyK. „Hallo:Raid 5: das sicherste, was Du Dinem Rechner antun kannst,je min. 2 Platten...“
hallo freddy k.
das mit raid 5 stimmt so nicht.was du beschreibst ist ein gespiegelter raid 0.das heisst,deine rasanz kommt von dem verteilen der daten auf zwei platten im stripeformat und deine sicherheit kommt durch das spiegeln der jeweiligen platten.raid 5 ist definitiv mit mindestens 3 platten zu konfigurieren.die paritätsinformationen mit p1,p2 und p3 werden auf den platten verteilt,so daß bei ausfall einer platte(und nur einer platte!!)der controller die fehlende p-information aus den vorhandenen 2 p-informationen errechnet und die neu eingebaute platte mit den fehlenden daten bespielt.
gruss
macpherson
FreddyK. macpherson „hallo freddy k.das mit raid 5 stimmt so nicht.was du beschreibst ist ein...“
Wieder was dazugelernt!
