Habe ein MB mit MVP3 Chipsatz, das auch nach einem BIOS Update nur bis UDMA33 geht. Laut HDTach erreiche eine Datentrabsferrate von ca. 20. Lohnt sich der Einbau einer UDMA66 Karte ? Sie kostet nur 60 Märker und schließlich schafft meine HD (WDC 205AA, oder so) UDMA66. Was kann man denn für eine Steigerung erwarten ???
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge
Hi !
Wenn Du nur eine HDD an der onBoard-IDE-schnittstelle hängen hast, dann ist eine extra UDMA-66-Karte eigentlich völlig überflüssig...
Das DMA-66 sagt doch nur aus, daß diese Schnittstelle auf bis zu 66 MB/s ausgelegt ist, das DMA-33er kann bis 33 MB verwalten...
Da Deine Platte "nur" 20 MB/s liefert, wird sie nicht ausgebremst und wird an der extra Controllerkarte keinen Deut schneller laufen !!!
Anders siehts aus, wenn Du eine zweite Platte an dem IDE-Stang dranhängst, dann ist sowas schon eher sinnvoll....
cu Bavarius
hi!
nein, eine sprübare leistungssteigerung dürftest du wohl kaum erwarten. wenn deine festplatte 20MB/s schafft, ist das nicht übel. aber demit ist dein U/DMA33 controller noch lang nicht ausgelastet. dir stehen pro sekunde immer noch 13MB zur verfügung. selbst wenn du nebenbei noch ein 50fach cdlaufkwerk hast, ist der controller noch nicht ausgelastet. er hat dann pro sekunde immer noch eine kapazität von 5,5MB übrig.
es wäre also rausgeschmissenes geld. wenn du von deiner 20MB/s platte noch eine hast, und sich der datentransfer auf mehr als 33MB/s beläuft, lohnt sich der U/DMA66 controller. ansonsten ist es rausgeschmissenes geld. zumal du eh noch ein paar mark drauf legen mußt, für das 80adruge U/DMA66 kabel...
gruß
die ausgabe lohnt nicht. wenn deine harddisk meinetwegen 2.048 megabyte cache hat, dann kann UDMA 66 noch etwas an leistungssteigerung herausholen, aber nur auf den cache zugriff bezogen (schaetze circa 20%).
gruss