Überlege mir diese Platte zu kaufen.
Habe ne IBM 8,4 mit 5400 U/min.
Ist die Seagate spürbar schneller ???
Danke Ron (Ron )
Antwort:
Hi,
habe die platte seit 1/2 jahr laufen und bin sehr zufrieden damit.
sie ist zwar schneller als eine 5400-drehende hd, aber ob du es
brauchst, ist ne andere frage. wenn du geschwindigkeit haben willst,
mußt du zu scsi greifen. das ist dann spürbar schneller (und
teurer...)
yeti
(yeti)
Antwort:
Danke für Antwort.
Mache viel Harddisk Recording, will aber kein Scsi !!
Werd mir die Seagate wohl holen.
Gruß
Ron
(Ron )
Antwort:
hohle dir doch IDE - Raid dürfte schnell genug sein
(Scyte )
Antwort:
Was zum Teufel ist das ???
Gruß
Ron
(Ron )
Antwort:
Bei Raid 0 kannst du zwei(oder mehr) identische Platten
parallel laufen lassen. Die Transferrate erhöht sich also
ums doppelte. Gibt leider nur wenige IDE-Raid Controller!
C U Scyte
(Scyte )
Antwort:
Danke für den Tip
Gruß
Ron
(Ron )
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge
Hi,
habe die platte seit 1/2 jahr laufen und bin sehr zufrieden damit.
sie ist zwar schneller als eine 5400-drehende hd, aber ob du es
brauchst, ist ne andere frage. wenn du geschwindigkeit haben willst,
mußt du zu scsi greifen. das ist dann spürbar schneller (und
teurer...)
yeti
(yeti)
Danke für Antwort.
Mache viel Harddisk Recording, will aber kein Scsi !!
Werd mir die Seagate wohl holen.
Gruß
Ron
(Ron )
hohle dir doch IDE - Raid dürfte schnell genug sein
(Scyte )
Was zum Teufel ist das ???
Gruß
Ron
(Ron )
Bei Raid 0 kannst du zwei(oder mehr) identische Platten
parallel laufen lassen. Die Transferrate erhöht sich also
ums doppelte. Gibt leider nur wenige IDE-Raid Controller!
C U Scyte
(Scyte )
Danke für den Tip
Gruß
Ron
(Ron )