hi,
sagt mir doch mal was es mit den ganzen standards auf sich hat.
was ist wie schnell und wie teuer???
danke (Klaus)
Antwort:
hallo !!!
udma 0 16,6 mb/S
udma 1 25,0
udma 2 33,3
udma 3 45,0
udma 4 66,6
PIO 4 16,6
für udma 4 brauchst du einen neuen chipsatz auf dem board oder controller und ein 80 pol kabel
wenn du dir eine platte kaufen willst dann empfele ich die udma 66
sie ist außerdem abwertskompatiebel läuft auch mit pio 4 oder udma 33
viel spaß
(frank)
Antwort:
Gebe dir recht, aber abwärtskompatibel *sollten* sie sein, sind aber nciht alle. manche (Western Digital ; IBM DJNA - gute PLatte!) brauchen eine Software dazu. Gibts aber auf IBM-HP.
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Alles Unsinn! Der Aufpreis für UDMA66 ist für NICHTS, außer einen neuen Standard und höhere Einnahmen des Händlers. MEHRLEISTUNG IST NICHT! Dazu folgendes Zitat:
PC PRO 7/99 S.230: "Da immer nur zwei Festplatten an einem IDE-Strang verwaltet werden können, bietet auch Ultra-DMA/33 noch ausreichend Reserven beim Datentransfer. Und schneller wird eine Festplatte durch das neue Interface NICHT! In der Praxis lohnt es sich derzeit nicht, mit Platten- und Board-Kauf auf Ultra-DMA/66 zu warten."
Darauf verweist Nickles schon seit Jahren! Nicht das Interface ist entscheidend sondern die Leistung! Mal abgesehen von SCSI - da wird mit Interface-Spezifikationen aber auch geschummelt, ohne auf die wirkliche Leistung der einzelnen Platte hinzuweisen.
Hat man jetzt noch die Wahl zwischen zwei gleichen HDs, die sich nur im IDE-Interface unterscheiden ist die UDMA33 die bessere Wahl!!!
Ras
(Ras)
Antwort:
Das hat auch niemand behauptet, daß eine UDMA 66 schneller aufgrund ihres Interface ist. Aber die neuen IDE-Platten, die bis zu 17/18 MB7s bringen, kriegst du halt nicht als UDMA 33.
Leider. Here we go.
lg
C
(Carnap)
frank
