Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

Ich benötigte eine möglichst einfache Mini- Kamera und bestellte eine APITEK SLC4000.
Anscheinend wurde die von Bastlern dieser Art entwickelt. Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Ingenieur, ein Entwickler sowas "verbricht". Die erste, die ich erhielt - die wurde ziemlich warm, hab die Batterieen rausgenommen - die waren heiß.
der Einfachheit willen stelle ich mal mein Reklamationsschreiben rein.
(hätte ich nicht zu machen brauchen, konnte ja die 14- tägige Frist nutzen. Habs trotzdem gemacht)

Kamera APITEK SLC4000
- Rückgabe –

Ich habe bereits eine solche Kamera zurückgegeben mit der Vermutung eines technischen Defektes.
Die Vermutung war falsch.
Die Kamera ist schlichtweg eine Fehlkonstruktion.

Ich stellte fest:

Mit vollkommen neuen Batterieen konnten ca. 30 Bilder aufgenommen werden, dann war die Batterie alle und ich wurde zum Wechsel aufgefordert.
Ich aktivierte nun den Blitz (Automatik).
Noch 7 Blitzen waren die Batterieen erneut leer!
Daraufhin machte ich mir die Mühe, die Stromaufnahme zu messen.
(Ich verwendete dazu das kürzlich bei Ihnen erworbene Digital-Tischmultimeter UT 803)
Stromaufnahme bei Normal- Fotografie: 430 mA
Stromaufnahme bei eingeschaltetem Blitz: 1170 mA!
Fast 1,2 Ampere.
Da dies nun schon das zweite Gerät ist, welches diese Merkmale aufweist, gehe ich von einem generellen Konstruktionsfehler aus.
Ich erlaube mir, in meiner Eigenschaft als Dipl-Ing. Elektronik darauf hinzuweisen, das sich in sehr ungünstigen Fällen diese kleinen Batterieen bei der gemessenen Stromaufnahme unzulässig erhitzen können.
Schon bei der ersten Kamera wurden diese Batterieen sehr warm, unzulässig warm – ich schrieb es bereits in meine erste Reklamation.
Es liegt nun bei Ihnen, daraus eventuell Konsequenzen zu ziehen.

Hochachtungsvoll
...

Jürgen