Hallo Leute,
für alle, die so von der X-Box schwärmen, es hat sowieso keinen Sinn. Spätestens wenn die PS3 rauskommt (Frühjahr 2006), läuft sie allen anderen Konsolen (Nintendo u. Co.) sowieso den Rang ab.
1. Sieht besser aus (Ok, ich gebs ja zu, ist Geschmacksache :-) ).
2. Hat die bessere Hardware (Tatsache, siehe auch Link!!)
3. Gibt mehr Spiele (und vor allem bessere Spiele und Klassiker)
4. ist abwärtskompatibel (Microsoft und abwärtskompatibel, das ist doch ein Fremdwort für Billy Boy Gates!)
5. DVD-Player integriert (kostet bei der X-Box mit Sicherheit wieder Aufpreis!)
Seht auch mal auf dieser Seite nach : http://de.playstation.com/news/newsStory.jhtml?storyId=106790_de_DE_NEWS&linktype=NT3
Einfach den Link in das Adressfenster reinkopieren. Dort gibts Bilder und Infos zur offiziellen Präsentation von Sony in Japan.
Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.972 Themen, 42.579 Beiträge
Vorab: ich besitze nur PCs und keine Konsolen, aber:
1.) Geschmacksache.
2.) Ist doch wurscht, die Spiele machen es. Und bedenke: die großen Hersteller werden eh jedes Game auch für die andere Konsole rausbringen (portieren) was zur Folge hat, dass die Games eh alle gleich aussehen werden, mit Ausnahme der Exklusiv-Titel.
3.) Mag ein kaufentscheidendes Argument sein.
4.) Evtl. ein Kriterium. Es gibt aber bestimmt auch Leute, die die alten Games einfach nicht mehr auf der neuen Konsole zocken wollen und dazu lieber die alte nutzen.
5.) Japp, ebenfalls ein Kriterium.
Aber: die PS3 kommt später, evtl. kann MS so schon gewisse unentschlossene Käuferschichten frühzeitig für sich gewinnen.
Was man nicht vergessen sollte; letztlich geht es um die Spiele, denn dazu sind Konsolen nunmal da. Und da denke ich, wird Nintendo auch diesesmal wieder stark punkten können, im Preis wohl sowieso.
die gamepads sehen aber absolut sch*** aus.
was ist mit den alten? ich meine die alten PS1/2 gamepads waren die "optimalsten", sahen gut aus, lagen gut in den händen, und hatten eine sinnvolle tastenanordnung.
"Und da denke ich, wird Nintendo auch diesesmal wieder stark punkten können, im Preis wohl sowieso."
--> wie schaut denn die nintendo next-gen konsole aus ?
http://www.computerbase.de/news/consumer_electronics/konsolen/nintendo/2005/mai/bild_nintendo_revolution/
Da wir ein wenig über die Nintendo Revolution geplaudert...
die pads der ps waren bisher immer das nonplusultra - da kam kein anderes pad auch nur annähernd ran.
die neuen sehen zwar echt komisch aus, aber ich denke mal, sony wird einen würdigen nachfolger für das bestehende pad entwickelt haben.
mfg
Da fällt mir grad auf, du sagst Frühjahr 2006?!
Heise redet vom 2. Quartal 2006 als Veröffentlichungstermin in Japan. Desweiteren meldet Heise, dass in Anbetracht der bisherigen Markteinführungs-Politik der PS1/2 wohl eher damit zu rechnen ist, dass die PS3 gegen Weihnachten 2006 (!) bei uns erscheinen wird.
Das wäre dann ein gutes Jahr nach der XBox, sofern diese wirklich zu Weihnachten 2005 bei uns verfügbar sein sollte.
Für mich ist aber generell das gesamte Konsolengerede zur Zeit nichts weiter als ein einzig großer HYPE.
Ich kann auch ohne weiteres ein paar Zahlen an die Wand werfen, mir ein paar CPUs und GPUs ausdenken, dazu noch ein Foto der vermeindlichen Konsole veröffentlichen (wie Nintendo es tat, sogar nur als Mock-Up) und dann behaupten das meine Konsole allen anderen überlegen ist...
Abwarten wann die Konsolen in Deutschland (und nicht sonstwo!) verfügbar sind, würd ich sagen. Dann kann man immernoch entscheiden welche nun besser ist.
Veröffentlicht MS die X-Box3 wesentlich früher, dann nur mit nicht "zukunftssicherer" Hardware.Kommt dann die PS/3 auf den Markt, ist die X-Box nicht mehr Up-To-Date(veraltet).
Jetzt kann man hochrechnen, wer dann das bessere Geschäft macht !!
Die bessere Hardware?
Woher nimmst du deine Informationen?
Zum R500 aus der X-Box360 kann wenigstens etwas konkretes gesagt werden. Der in der PS3 verbaute nvidia RSX (eine Zusammenarbeit mit Sony) ist hingegen noch offen, bzw. noch ist es ein gut gehütetes Geheimniss was es mit diesem Chip auf sich hat. Unified-Shader? Anzahl der Pipelines? Video-RAM integriert oder shared? Speicheranbindung?
Außerdem wird auch bei der neuen Konsolengeneration nicht die CPU sondern die Grafikeinheit für Power sorgen, die CELL-CPU in der PS3 langweilt sich die Hälfte der Zeit sicher zu Tode.
Aber gut, wir werden sehen.
Meine Infos nehme ich u.a. von o.a. Seite! Ausserdem soll die PS3 Blue-Ray unterstützen, was wohl wesentlich besser sein wird, als herkömmliches DVD-Format (wird wohl die DVD auf längere Sicht hin ablösen!) Vorteile: Wesentlich höhere Speicherkapazität (bis zu 40 GB, noch Fragen :-) ). Klar kann man am Anfang noch nicht zu viel erwarten, aber für die Zukunft gesehen hat die PS3 einen detulichen Vorteil!!
Allerdings habe ich mittlerweile gehört, dass Microsoft bei der Angabe der Hardwareeigenschaften übertrieben haben soll (was nicht weiter verwundert, Microsoft behauptet ja auch, dass Windows stabiler sei als Linux und sicherer gegen Viren als Linux, hahaha, war für einen großen Lacher gut).
Zitat von www.gmx.de (http://www.gmx.net/de/themen/computer/games/special/990738,cc=000000149100009907381xHto5.html):
Computerexperten meldeten unterdessen Zweifel an den deklarierten herausragenden technischen Daten der neuen Microsoft-Konsole an. In einer Analyse des Computerverlages Heise hieß es, bei Anwendung üblicher Testmethoden fiele die Rechenleistung der Konsole geringer aus als von Microsoft angegeben.
Microsoft räumte zudem dem Branchendienst CNET zufolge ein, dass bei der Vorstellung der Konsole vergangene Woche die Clips aus neuen Videospielen nicht auf einer Xbox 360, sondern auf Computern des Erzrivalen Apple liefen. Es handele sich um eine Zwischenlösung in der Entwicklungsphase, wurde ein Sprecher zitiert. Zitat Ende!
Microsoft hat also wieder mal, sollten die Infos wahr sein, etwas Unvollständiges zustande gebracht (wie üblich!). Vermutlich muß der Besitzer einer solchen Konsole erst mal auf microsoft.com gehen und ein paar Updates ziehen :-).
alleine wegen den nachfolgern von gran turismo kommen die konsolen aus den anderen murkshäusern mir nicht ins haus. mein bruder hat ne xbox, arme sau.
auch dieser neue gameboy ist doch der absolute schrott... ich hoffe es kommt niemand auf die idee den müll mit der psp zuvergleichen...
zu Punkt 2:
Der R500-Grafikchip in der Xbox 360 erscheint mir aufgrund des mit 256 Gigabyte/s angebundenen embedded DRam von 10 MB, welcher ja als Framebuffer genutzt wird, schneller als der PS3-Grafikchip, welcher mit normalem GDDR3-Ram auskommen muss, der mit nur 22,4 Gigabyte/s angebunden ist (aktuelle Grafikkarten-Mittelklasse). Und bei solch massiver Shaderpower, wie sie die Grafikchips der neuen Konsolen aufweisen werden, ist die Speicherbandbreite mit Sicherheit der am stärksten limitierende Faktor, speziell, wenn wie angekündigt wurde, konsequent auf HD-Auflösungen und AntiAliasing gesetzt wird.
Für Textur und Geometriedaten stehen dem Grafikchip in der Xbox 360 zudem ja noch theoretisch bis zu 500 MB Speicher zur Verfügung, welcher immer noch mit 22,4 Gigabyte/s angebunden ist. Also genauso schnell wie der Grafikspeicher allgemein bei der PS3. Somit hat die Xbox 360 bei vielen Bildern ein vielfaches mehr an Speicherbandbreite zur Verfügung stehen wie die Playstation 3 und niemals weniger.
Und wer nicht glaubt, dass die Speicherbandbreite keinen Einfluss auf die Performance hat, soll mal z.B. eine Radeon X800 XT statt auf 500 MHz Speichertakt (=32 Gigabyte/s) mal auf 350 MHz laufen lassen (=22,4 Gigabyte/s, also Playstation-3-Niveau). Der Unterschied sollte spürbar sein.
Allerdings erwarte ich dank Cell-Prozessor von einigen PS3-Spielen eine atemberaubende Physik und auch neue Maßstäbe bei der KI. Dank einiger Exklusivtitel wie das nächste GTA und Grand Tourismo 5 ist die PS3 für mich die interessanteste der neuen Konsolen. Und Unreal Engine 3 Games werden auf der PS3 ebenfalls erscheinen, da muss sich dann sogar der PC hinten anstellen (man denke an die High-End-Grafikkarten-Preise, die den Preisen für die Next-Gen-Konsolen locker Konkurrenz machen).
"Dank einiger Exklusivtitel wie das nächste GTA und Grand Tourismo 5 ist die PS3 für mich die interessanteste der neuen Konsolen"
genau das ist der punkt.
spiele, zu denen es pc-pendants gibt rechtfertigen keinen konsolenkauf für mich - ich denke auch nicht, daß die pc-hardware der nächsten generation (und auch der jetzigen high-end systeme) der leistung der konsolen großartig nachstehen wird.
bisher war es immer so, daß die konsolen recht schnell vom pc eingeholt wurden.
und die ps ist nunmal die (einzige) konsole mit den interessanten exklusivtiteln.
Ja, sehe ich ganz genauso. Ich habe ebenfalls einen PC und Spiele die es aufgrund von evtl. Exclusivrechten nicht für PC gibt, dafür aber auf der Playstation erhältlich sind (müssen auch gut umgesetzt sein), sind auf jeden Fall ein Argument sich eine solche Konsole zuzulegen.
Gerade die Grand Tourismo Serie ist ein herausragendes Beispiel dafür.
Gruß, Rüdiger
Mmm, wobei die Anschaffung der einen Konsole den Erwerb der anderen nicht ausschließt.
Sorry Leute - diese Diskussion ist dermaßen überflüssig, das ich schon keine Worte mehr finde, dies zu beschreiben...
Die "Meine-Hardware-ist-besser-als-deine" Flame-Threads gab es schon zu Zeiten, als die meisten von euch noch nicht mal geplant waren. Höhepunkte waren z. B. Atari 800 vs. Comodore C64 oder SNES vs. Megadrive und natürlich auch PS2 vs. Xbox. Und nicht zu vergessen: Windows vs. Linux.
Am lustigsten finde ich es immer wieder, wenn ausgerechnet DIE ein Urteil abgeben, die keine Ahnung von der "anderen Seite" (the dark Side ;-) haben, oder eben wie hier noch nichtmal die Hardware auf dem Markt ist (Xbox 360) geschweige denn die Specs bekannt sind (PS3).
Ihr solltet euch mal überlegen, wie dämlich es aussieht, wenn ihr eine Konsole hypt, die ihr noch nie gesehen (live!) oder gespielt habt, oder eine andere niedermacht, die noch keine Konkurrenz hat...
Ich werde mir wohl wieder beide Konsolen holen und sehen, welche ich mehr Spiele, weil es mehr Spiele nach MEINEM GESCHMACK gibt.
Und die ich bevorzuge Momentan eindeutig die Xbox, da sie der PS2 Hardwaretechnisch deutliche überlegen ist - dafür hat die PS2 einige Titel, die auf der Xbox kein Äquvalent haben, wie z. B. Singstar oder Eyetoy. Titel wie Doom3 oder Forza wird man jedoch auf dieser Konsole nie sehen - die Hardware gibt's halt einfach nicht mehr her. Und bitte jetzt nicht mit GT4 kontern: Klasse Spiel, da gibt es nichts, aber Forza grafisch und auch spielerisch deutlich unterlegen. Hier ist halt "Qualität vor Quantität" wieder ein gerne angebrachtes Zitat.
Also, kauft euch die Konsole(n), die IHR bevorzugt - und lasst die Anderen glücklich werden, mit dem was sie mögen...
BTW: Die PSP ist auch IMO das geilste Handheld-Gerät, das jemals am Markt war. ABER: Es gibt nahezu kein Spiel, das mich wirklich begeistert. Soviel zur guten Hardware...
Und dennoch steigst du voll in die Diskussion ein...
Die "Meine-Hardware-ist-besser-als-deine" Flame-Threads gab es schon zu Zeiten, als die meisten von euch noch nicht mal geplant waren. Höhepunkte waren z. B. Atari 800 vs. Comodore C64 oder SNES vs. Megadrive und natürlich auch PS2 vs. Xbox. Und nicht zu vergessen: Windows vs. Linux.
Als ehemaliger C64 User kann ich über solche "was wollt ihr eigentlich" Kommentare nur schmunzeln. Du unterstellst den Diskussionsteilnehmern damit übrigens Teenager-Alter, denn der C-64 wurde bis anno '93 verkauft und ich hatte damals als 9 Jähriger auch schon den Brotkasten...
Fachlich stimm ich dir natürlich zu. Es sind Spielekonsolen, also sollte man auch auf die Spiele das Augenmaß lenken.
>> dennoch steigst du voll in die Diskussion ein...
Nein, ich möchte eben NICHT diskutieren, welche Konsole nun besser ist.
>> Du unterstellst den Diskussionsteilnehmern damit übrigens Teenager-Alter
Jap - das tue ich tatsächlich. Wer sich so vehement gegen oder für eine Konsole äußert, ist IMO noch ein jungblütiger Heißsporn - oder heißt es heißblütiger Jungsporn ;)
Ich mag mich da natürlich irren - aber das soll ja menschlich sein :D
Außerdem hatte ich gerade etwas Zeit, weshalb ich mich auch mal zu der Sache bekennen wollte, meine Kids sind grad am Xbox-zocken ;) ;D
>> dennoch steigst du voll in die Diskussion ein...
Nein, ich möchte eben NICHT diskutieren, welche Konsole nun besser ist.
>> Du unterstellst den Diskussionsteilnehmern damit übrigens Teenager-Alter
Jap - das tue ich tatsächlich. Wer sich so vehement gegen oder für eine Konsole äußert, ist IMO noch ein jungblütiger Heißsporn - oder heißt es heißblütiger Jungsporn ;)
Ich mag mich da natürlich irren - aber das soll ja menschlich sein :D
Außerdem hatte ich gerade etwas Zeit, weshalb ich mich auch mal zu der Sache bekennen wollte, meine Kids sind grad am Xbox-zocken ;) ;D
Weil alle mal wieder Nintendo so nieder machen: Die einzige Spielekonsole, die ich gekauft habe bzw. kaufen werde stammt aus dem hause Nintendo!
Die guten Konsolespiele gibt es auch (fast) immer für den Pc. Was es für den Pc NICHT gibt
sind die Mario-Spiele an denen ich immer wieder Spaß finde. Da ist es mir fast egal ob ich dem Ps3-Spieler mit 70% Leistungsdefizit hinterherhinke.
Ich denke, dass Nintendo alleine der Spiele wegen immer noch eine große Fangemeinde hinter sich haben wird.
Eine Konsole rentiert sich übrigens erst über die verkauften Spiele. Am Anfang werden bei der Hardwareverbreitung immer rote Zahlen geschrieben.
Naja jedem das seine.