Hallo zusammen,
hab ne ConRoeXFire-eSATA board und hab aufgerustet von 2 auf 4GB speicher(wind. 7 64 bit betr.system) aber der pc zeigt mit nur 3.200 RAM, zwar erkennt die 2 module jeweils 2GB aber trotzdem nur 3,200 GB gezeigt( intel pentium dual core) kann wer mir ein tipp geben?
muss ich vielleicht ne bios update machen?
viel Dank :-)
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.306 Themen, 124.227 Beiträge
Hast du schon mal ein Bios-Reset nach der Erhöhung des RAM gemacht?
Gruß
luttyy
Hi,
ASRock schreibt hier http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=conroexfire-esata2 folgendes:
Due to the chipset limitation, the actual memory size may be less than 4GB for the reservation for system usage under Windows® XP, Windows® XP 64-bit, Windows® Vista™ and Windows® Vista™ 64-bit. Auch unter Win7 64-bit dürfte der Chipsatz limitieren, ein Bios -Update hilft da nicht.
Gruß - Kongking
Hallo!
Das gleiche Problem hatte ich selbst letztens. JüKi hat mir die Lösung verraten:
Du musst im BIOS den neuen Speicher "freischalten". Dazu aktivierst Du die Option "Remapping" bzw. "Memory Remapping". In meinem BIOS war diese Möglichkeit bei den Chipsatz-Einstellungen versteckt.
Gruß,
Oliver
bloß haben leider nicht alle Boards/BIOS die "remapping Option".
Wenn das board das nicht unterstützt, gibt es nicht mehr als diese ca 3,2GB.
Andererseits haben etliche Boards das Remapping per default eingeschaltet (zB div. gigabyte-Bretter) und deshalb keine Wahlmöglichkeit im BIOS.
Eine weitere Möglichkeit, an seine 4GB zu kommen, ist nachzuschauen, ob bei
msconfig/Start/erweiterte Optionen/ oben rechts bei Max. Speicher der Haken raus ist.
hth
Gerd
Das liegt da am 5 Jahre alten Intel 945 Chipsatz (hat kein Memory Remapping) und da kann man machen nix, ist halt ein Billigboard mit Billigchipsatz...
Ist AFAIK bei vielen Desktop Boards so, wenn max. nur 4GB RAM angeben sind und schon Kundenverarsche...
Info:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-hardware-18/intel-945-chipset-and-4gb-of-memory-578912/
Wenn denn kein Remapping vorgesehen ist, könntest Du höchstens noch die "Checkliste" durchsehen, die JüKi für dieses Problem erstellt hat und hoffen, daß da etwas dabei ist:
http://www.nickles.de/forum/windows-7/2010/windows-7-64bit-nur-3-gb-ram-538712531.html
Gruß,
Oliver
Da gibts keinen Trick 17, nur eine Grafikkarte mit möglichst wenig RAM und keine andere PCI Express oder PCI Karte stecken schaufelt da mehr RAM frei...
Ist ja ein linkes Board...
Wenn dann ist das ein linker Chipsatz...
@alpha.
Soo schlecht sind einige der alten intel® Chipsätze garnicht.
Ein ehemaliger Kollege hat zumindest behauptet, eine recht neue CPU auf einem
alten Motherboard mit 965 Chipsatz zum Laufen bekommen zu haben.
-- Nach einem Biosupdate natürlich.
Das sind irgendwie 2 janz verschiedene Paar Schuhe...
1. Werden Intel 945 Boards immer noch neu verkauft:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr2&xf=317_i945GC
Wenn man mehr als 3GB (eigentlich nur 2GB wegen Dual-channel) verbauen will nimmt man so ein Teil definitiv nicht.
2. Sind die meisten alten Intel Chipsätze weitgehenst zickenfrei und auch schnell.
CPU-Support ist aber definitiv kein reines Chipsatz Kriterium, sondern hauptsächlich ne Frage des Supports des Mainboard Herstellers mit Biosupdates!
ASRock macht da z.B. fast allen anderen Herstellern schon lange was vor, was mit neuem Bios da alles möglich ist und das ist natürlich bei weitem nicht auf Intel Boards reduziert...
Danke für die Info.
Die intel Chipsätze scheinen sogar bei wirklichen Billigboards wie ECSeinen Anteil an Qualität zu bringen.
Kannte einen der hatte zwei Elitegroup Boards:
Ein mit Sis -- das Problemboard je.
Eins mit intel 955 Chipsats -- hat nie Zicken gemacht.
Obwohl beide von Elitegroup..
Nichtmal mit Ati oder Nvidia Spielekarten.
Danke leute für die hilfe, jetz bleibt nur die frage welche board soll ich kaufen so das die 4GB ram funktionieren ?
Hallo,
ob du wegen 0,8 GB Speichergewinn ein neues Board kaufen möchtest, musst du entscheiden.
Wo hakt es denn, das du mit 3,2 GB nicht hinkommst?
Gruß - Kongking
Wo hakt es denn, das du mit 3,2 GB nicht hinkommst?
um wind7 64 bit zu ausnutzen brauchmann mind. 4GB !!
Nein, braucht man nicht.
Wennn doch, wo hast du diese Weisheit her?
Gruß - Kongking
Deshalb sucht man ein Board auch zuerst nach dem Chipsatz aus, ein ECS Teil würde Ich aber trotzdem nicht kaufen.
Ja bei ECS hatte ich schon drei zur "Begutachtung" die garnicht gestartet sind.
(MikroRisse oder so..)
Leider unterstellen viele AsRock auch solche Gurken.
Die sind OK und müssen sich nichtmal hinter Msi oder Gigabyte verstecken.
Obwohl die oft besser aussehen als manches alte AsRock :-)
@jody80blau
wegen "64Bit" brauchst du nicht zwingend ein neues Motherboard.
Nichtmal bei vorsichtigem Einsatz mit nur 500MB RAM merkt man einen wesentlichen unterschied im Vergleich zu "32Bit".
Dennoch würde ich eines der genannten Mainboards nehmen.
Die Neuen sind wirklich gut und lohnen sich nicht nur wegen der Unterstützung von mehr RAM.
Ab und zu mal etwas Neues macht freude und zufrieden ;-)
Ich möchte nur noch mal an Alpha's Antwort erinnern:
Grafikkarten mit viel Speicher sichern sich einen großen Happen des Hauptspeichers zum evt. Auslagern. Meine GTX 295 "frißt" z. B. deine erwähnten 0,8 GB Hauptspeicher......