Das EU-Parlament hat Änderungen abgelehnt. Damit ändert sich erstmal nix. :)
Mehr steht z.B. Hier
Das EU-Parlament hat Änderungen abgelehnt. Damit ändert sich erstmal nix. :)
Mehr steht z.B. Hier
Die strengere Regelung in EU-Ländern wie Frankreich, Italien oder auch Griechenland bleibt erhalten.
Leider nur in Teilen der EU!
Gruß
Dirk
Leider nur in Teilen der EU!
Dir wäre es also lieber, wenn die strengeren Regelungen nun endlich in der gesamten EU gelten würden und nicht nur in FR, IT, GR?
Oder wie ist das "leider" zu verstehen?
Gruß, mawe2
in der gesamten EU gelten würden
natürlich nicht!
Ich bezog mich auf diese Überschrift:
Panoramafreiheit bleibt uns erhalten
Da war mein kurzer Kommentar wohl eindeutig zweideutig
Gruß
Dirk
Sehr schön. Solche Nachrichten liest man gern. Anscheinend hatten Vernunft und gesunder Menschenverstand diesmal die Nase vorn. Hoffen wir, dass es dabei bleibt, oder noch besser: dass die romanischen Länder mit den heute noch rigideren Regulierungen bald nachziehen.
Das einzige, was ich ein bisschen schade finde, ist, dass auch in diesem Artikel immerzu von Selfies die Rede ist – als ob das nun das Wichtigste wäre. Diese Oberflächlichkeit scheint dem Zeitgeist geschuldet zu sein; z.B. geht es auch bei TTIP nicht in erster Linie um Chlorhühnchen.
Sei es wie es sei, das Urteil ist so oder so ein Grund zur Freude, gleich wie und wofür man die Panoramafreiheit nutzt.
Cheers
Olaf
Habs auch heute hier gesehen:
ABER!!
es gibt auch Grauzonen im Netz, siehe hier:
http://www1.wdr.de/fernsehen/aks/themen/dos-and-donts-im-internet-100.html
Gruß Ulli
es gibt auch Grauzonen im Netz, siehe hier:
Was meinst du da genau? Ich sehe in dem Artikel nichts, was auf eine Einschränkung der Panoramafreiheit hinweist.
Die gilt natürlich nur für Abbildungen von Gebäuden, nicht für Fotos von "wildfremden" Personen.
CU
Olaf