Der erste Schnee..
Gruß
Der erste Schnee..
Gruß
Moin luttyy,
Das sieht aus, als hättest du ein Schwarzweißbild aufgenommen und das Haus schräg gegenüber samt Garage nachträglich koloriert! Ich kenne solche Anblicke, das sieht in natura ganz genau so aus. Man glaubt, man guckt auf eine Art Montage, und doch ist es echt.
Gefällt mir!
CU, Olaf
Moin Olaf,
das ist über meine IP-Kamera aufgenommen..:-)
Gruß
Ich hatte es mir fast gedacht und wollte schon fragen... erstaunlich, dass eine IP-Kamera so eine gute Bildqualität liefert. Immerhin, bei Überwachung eines Eingangsbereichs geht es ja nicht um Schönheit.
Wenn man das Bild vergrößert, merkt man schon, dass ein bisschen Auflösung fehlt. Trotzdem hätte ich gedacht, dass es mindestens mit einem guten, zeitgemäßen Handy aufgezeichnet worden wäre.
Wie läuft so etwas eigentlich ab? Die Kamera überwacht so vor sich hin, du drückst irgendwann auf einen "Freeze-Frame-Button" (hab ich mir grad ausgedacht) und dann hast du ein Einzelbild?
Eduard Zimmermann hätte seine Freude daran gehabt...
CU, Olaf
Die Kamera liefert nur laufend das bewegliche Bild wie eine TV-Kamera.
Aufzeichnen tue ich nichts, könnte man über die Bewegungserkennung aber machen.
Ich drücke einfach ein Kamera-Symbol und habe das momentane Bild. Ich kann auch über den Recorder ein Video machen.
Es geht noch besser mit der Qualität ;-)
Gruß
Die Bilder samt Text sind sicher für die Nachbarn - Haus gegenüber- interessant.
Es gibt Regeln für eine Überwachung von öffentlichem Raum mit Videokameras und vor allem Bereiche, die den privaten Raum anderer Leute betreffen.
Aber wer will überprüfen, wo überall gefilmt wird.
Aber wer will überprüfen, wo überall gefilmt wird.
Es wird nix gefilmt und die Nachbarn wissen alle Bescheid!
Du musst dir da keine weiteren Sorgen machen, es gibt nichts zu sehen, was nicht auch unter Google zu sehen wäre!
Alles klar?
Andernfalls wären solche Geräte, zumindest für den privaten Hausgebrauch, auch verboten oder zumindest genehmigungspflichtig.
Zur Bildqualität: da hat mir das erste Bild eher besser gefallen. Die milchigen Stellen im zweiten Bild sind vermutlich Reflexe von Sonnenstrahlen auf dem Glas der Linse?
Bewegungserkennung heißt: wenn da einer herumhuscht, beginnt die Aufzeichnung? Würde sie das auch, wenn auf der anderen Straßenseite einer den Gehweg benutzt oder ein Auto vorbeifährt? Das lässt sich doch bestimmt irgendwie so einstellen, dass derartige "Fehlalarme" unterdrückt werden.
CU, Olaf
Da kann man man vom Ausschnitt bis zur Empfindlichkeit in der Bewegungserkennung alles einstellen.
Vielleicht gefällt dir das Bild besser :-)
Gruß
Ja, das sieht top aus. Nicht weil der Schnee wieder weg ist *g*...
Ich überlege gerade, ob es Sinn ergäbe, den Neigungswinkel etwas nach unten und gleichzeitig die Kamera ein Stück nach links zu schwenken; evtl. den Ausschnitt noch etwas größer zoomen.
Dann hätte man nicht so viel von Nachbars Property mit auf dem Schirm ;-)
CU, Olaf
Wer dazu so lange braucht, ist für`s Geocaching ungeeignet.
Andernfalls wären solche Geräte, zumindest für den privaten Hausgebrauch, auch verboten oder zumindest genehmigungspflichtig.
Hm? Jeder kann eine Überwachungskamera in seinem privaten Bereich laufen lassen - also könnte luttyy sehr wohl eine Kamera für seinen Eingang vom Häusel installieren.
Solange die Kamera nicht im öffentlichen Raum personenbezogene Daten aufzeichnet ist alle OK.
Sobald die Straße dabei ist oder erst recht der Eingang vom Nachbarn, kann das als Verstoß gegen das Datenschutzgesetz betrachtet werden.
Damit ließe sich leicht z.B. das Kommen und Gehen bei den Nachbarn, also ein Stück Persönlichkeitsprofil, herstellen.
Wenn die Nachbarn Bescheid wissen und damit zugestimmt haben, ist ja alles in Ordnung.
Aber lutty hat hier einen Schnappschuss präsentiet! Und nicht
könnte man über die Bewegungserkennung aber machen.
als dauerhafte Einrichtung.
Solange die Kamera nicht im öffentlichen Raum personenbezogene Daten aufzeichnet ist alle OK.
Naja, die Straße ist eben öffentlicher Raum. Und nicht jeder, der da entlang spaziert, kann einzeln befragt und seine Zustimmung eingeholt werden. Deswegen die Idee mit dem Schwenken der Kamera in meinem anderen Post.
Aber egal – wo kein Kläger, da kein Richter, und ganz so problematisch kann es ja auch nicht sein, denn andere Leute betreiben ja ebenfalls solche Kameras, ohne deswegen Ärger zu bekommen. Insofern: what shall's.
CU, Olaf
Und nicht jeder, der da entlang spaziert, kann einzeln befragt und seine Zustimmung eingeholt werde
Das ist korrekt.
In diesem Gesetz ist von "Aufzeichnung" die Rede. Und die findet lt. luttyy nicht statt.
Deshalb dürfte es gleichgültig sein, ob ich auf dem Balkon sitze und direkt Nachbars Tür anschaue oder eine Kamera habe, die mir eben diesen Eingang auf dem neben mir stehenden Monitor zeigt.
Die Hauptsache, ich zeichne nicht auf oder lasse mich zumindest nicht dabei erwischen.
Jürgen
Deshalb dürfte es gleichgültig sein, ob ich auf dem Balkon sitze und direkt Nachbars Tür anschaue oder eine Kamera habe, die mir eben diesen Eingang auf dem neben mir stehenden Monitor zeigt.
Wenigstens einer, der die Sachlage genau erkannt hat :-)
Es ja auch unglaublich spannend, vorbeiltrabende Nachbarn laufend täglich wieder aufzuzeichnen und Fremde fallen eh' der Selbstschussanlage zum Opfer. ;-))
Gruß
Deshalb dürfte es gleichgültig sein, ob ich auf dem Balkon sitze und direkt Nachbars Tür anschaue oder eine Kamera habe, die mir eben diesen Eingang auf dem neben mir stehenden Monitor zeigt.
Das sehen deutsche Richter etwas anders.
Eine Kamera, egal welche, darf eben nicht dauerhaft auf Objekte außerhalb des eigenen Grundstückes gerichtet sein. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Kamera etwas aufnimmt, oder nur eine Attrappe ist.
Das sind jetzt meine, einfachen, Worte zu einem sehr komplexen Thema.
Gut,
ich nehme alles zurück, habe mich geirrt, die Bilder sind alle mit einer normalen Kamera "Finepix F50" gemacht worden und jetzt sind alle zufrieden, hoffentlich!
Und ich wollte nur den Winter zeigen, na ja wie immer...
Gruß
Und ich wollte nur den Winter zeigen, na ja wie immer...
Das war doch auch vollkommen in Ordnung, das darf auch jeder Fotografieren.
Was man tunlichst nicht machen sollte, hatte ich ja an @jueki gerichtet.
Übrigens hatten wir auch den ganzen Tag Schnee.
hatte ich ja an @jueki gerichtet
ach so...
Naja, ich bin eigentlich vom gesunden Menschenverstand ausgegangen und sah keinen Unterschied zwischen der direkten "Beobachtung" per "biologischem Auge" und der über ein "technisches Auge".
Jürgen
ich bin eigentlich vom gesunden Menschenverstand ausgegangen
Der hat in der deutschen Rechtsprechung keinen Platz.
Der hat in der deutschen Rechtsprechung keinen Platz.
Hm, sollte mir eigentlich bekannt sein.
Jürgen
Und ich hatte mich schon gewundert...
War ja auch nicht gegen dich :-)
Man kann nur hoffen, dass die, die immer was finden auch selbst privat 100% Gesetzeskonform arbeiten, keine Kinder schlagen und jeden Morgen 5 akkurat angespitzte Bleistifte gegen Norden ausgerichtet auf dem Schreibtisch liegen haben!!
Nebenbei ist mir deren Meinung mit Verlaub "Scheißegal".. ;-))
Gruß
Man kann nur hoffen, dass die, die immer was finden...
Du weißt doch: "Alles kriegen die raus"!!
https://www.youtube.com/watch?v=QoHemEr5tdc
Cheers, Olaf
Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Kamera etwas aufnimmt, oder nur eine Attrappe ist.
Nun gibt es ja noch ein Mittelding: keine Attrappe, voll funktionstüchtig – aber keine Aufnahme, bzw. Snapshots nur auf Anfrage. AFAIK ist es nur verboten, permanent zu filmen, das reine Beobachten ohne Aufnahme dagegen nicht.
CU, Olaf
Die Links sind hier absolut nicht zielführend.
Wenn Kameras, egal welche, auf Nachbars Grundstück gerichtet sind, kann es bösen Ärger geben.
Maßgebend ist immer noch die deutsche Rechtsprechung, man darf sich aber gerne, das nötige Kleingeld vorausgesetzt, bis nach Brüssel klagen.
Ich sage das aus eigener Erfahrung.
Seit über einem Jahr habe ich Rechtsstreitigkeiten mit dem Idioten von nebenan, der mich beobachtet, sich aber angeblich von mir beobachtet fühlt.
Der stellt sich gar eine Leiter an seine Bäume, damit er hoch klettern kann, um über meinen Sichtschutzzaun (ca.1,9m) zu schauen.
In diesem Zusammenhang den Richter befragt, wegen einer Kamera, die Auflagen kannst du als Privatmann nicht erfüllen und der will mich umbringen...
Nicht, das er sich weh tut dabei
Er muss sicher nicht lange leiden, es sei denn, ihm glückt der erste Versuch.
Wie sagte mein Ausbilder immer: "Auf erkanntes Ziel, ein Schuss, Feuer frei"...
Der stellt sich gar eine Leiter an seine Bäume, damit er hoch klettern kann, um über meinen Sichtschutzzaun (ca.1,9m) zu schauen.
Bin ich froh, dass ich in einem Mietshaus wohne. Und dann noch schön weit oben...
CU, Olaf
Bin ich froh, dass ich in einem Mietshaus wohne.
Nein, das glaube ich wäre keine Alternative für mich.
Ich kenne, zumindest vom Hörensagen, auch diese Situation, sowie die weitere Alternative,Eigentumswohnungen. Ich möchte mit keinem tauschen.
Der besagte Nachbar ist schon sehr speziell und den hatte ich hier auch nicht immer.
Meines Erachtens steckt er, aufgrund seines freundlichen Wesens, in einer Midlifecrisis als unterbeschäftigter, selbstständiger Akademiker...
Zugegeben – du kannst in einem Mietshaus auch ein Riesenpech mit deinen Nachbarn haben, und da sitzt man sich noch viel enger auf der Pelle als in einer Häuschen-mit-Garten-Siedlung. Ich hatte bislang überall Glück. Der "speziellste" aller meiner Nachbarn wohnt im Erdgeschoss und somit 3 Stockwerke unter mir. Und selbst der scheint noch einigermaßen verträglich.
Was mich an einem eigenen Haus, auch wenn es nur ein Reihenhaus ist: du wohnst dann immer im Erdgeschoss, wo jeder reingucken bzw. bei Bedarf auch reinspazieren kann. Da muss ich immer an einige obergruselige "Filmfälle" bei Ede Zimmermann denken :-/
CU, Olaf
bei Bedarf auch reinspazieren kann.
Da dürfte Deine Etagenwohnung fast noch anfälliger sein, als meine Hütte.
Die Mehrzahl der Einbrüche, so entnehme ich das zumindest immer unserer Zeitung, findet in Mehrfamilienhäusern, vornehmlich in der oberen Etage, statt.
Meine Eingänge, an der Straße, sind durch Laternen und Lampen mit Näherungsschalter beleuchtet, die Abseiten mit Halogenstrahler gesichert. Außerdem verwende ich schon seit vielen Jahren sehr gute Schlösser einer Schließanlage.
Natürlich, wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch...
Die Mehrzahl der Einbrüche, so entnehme ich das zumindest immer unserer Zeitung, findet in Mehrfamilienhäusern, vornehmlich in der oberen Etage, statt.
Ha! Also doch wieder bei mir. Über mir kommt nur noch der Trockenboden.
Ja, in der obersten Etage trampeln keine Mieter samt Besucher aus den anderen Stockwerken vorbei. Trotzdem glaube ich, dass Erdgeschoss noch gefährlicher ist. Allein die Vorstellung, dass sich irgendwelche schrägen Typen jederzeit an meinem Fenster die Nase plattdrücken könnten, auch wenn sie vielleicht nicht reinkommen, wäre mir schon unangenehm.
Aber luttyy und du, ihr habt ja ganz gut vorgesorgt ;-)
CU, Olaf
Aber luttyy und du, ihr habt ja ganz gut vorgesorgt ;-)
"Wat mutt dat mutt"
dass sich irgendwelche schrägen Typen jederzeit an meinem Fenster die Nase plattdrücken könnten
Nu aber!
Du wirst doch nicht etwa etwas zu verbergen haben?
Ich bin sehr erstaunt!
Jürgen
Das passt doch :
So eine Kerze habe ich nicht, aber mein iPad erzählte mir schon vor 3 Tagen über eine Wetter-App, dass es bei uns schneien soll!
Ich wollte es nicht glauben, aber die Kiste hatte recht..;-)
Gruß
aber mein iPad erzählte mir schon vor 3 Tagen über eine Wetter-App
AFAIK kommen die Daten für die iOS-eigene App von wetter.com, und das ist schon eine sehr ordentliche, zuverlässige Quelle.
CU, Olaf
Hallo,
darf ich fragen, aus welcher Ecke Deutschlands Du kommst?
Gruß
statson
Taunus...(Wiesbaden)
Gruß
Taunus...(Wiesbaden)
Das war ein Fehler.
Denn, wie ich zu wissen glaube, sattelt soeben die die SBET (Schnelle Berittene Eingreif- Truppe) ihre Pferde, um diesem schändlichen Treiben ein Ende zu setzen.
Ich würde an Deiner Stelle gut lauschen, ob bereits Pferdegetrappel zu vernehmen ist...
Jürgen
Also bei uns ist derzeit nur noch Regen angesagt.
Meinetwegen kann bald der erste Schnee kommen oder überhaupt mal wieder Winter. Die Ski die ich mir vor 3 Jahren gekauft habe waren leider nur ein Mal im Einsatz