Audio-Hardware 6.474 Themen, 21.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

neues boxensystem

Frednerk / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

hi,

mein rechner ist mp3,TV und DVD -player in einem und deshalb möchte ich
auf bessere lautsprecher umsteigen.
meine jetzigen lautsprecher sind aktive standardboxen mit "treble" , "bass" und "volume" regler.

unter der adresse http://www.schiwi.de/index.cgi?pg=menu&id=02I0U0
habe ich mir zwei boxensysteme ausgesucht:

1.CREATIVE SoundWorks Slim-500, 2xSat./Subwoofer
2.CREATIVE Inspire 2.1 2400 2xSatelliten/Subwoofer

4.1 und 5.1 anlagen brauche ich nicht.

mir geht es vor allem um einen "klareren" sound , also eine bessere
"klangaufteilung" als bei normalen desktop-aktivboxen;
wäre das mit einer der oben genannten 2.1 anlagen möglich und welche ist besser ?

p.s.: soundkarte ist die AWE64soundblaster

danke, F-)

bei Antwort benachrichtigen
Thomas G Frednerk „neues boxensystem“
Optionen

Ich würde das Creative SoundWorks Slim-500 vorziehen. Das System klingt manierlich und sieht außerdem noch gut aus. (Wirklich toll klingt keines von den beiden Systemen, aber in der Preisklasse wirst du kaum besseres finden.)
Mir ist allerdings nicht klar, was du mit der "Klangaufteilung" meinst. Die Boxen geben einfach das wieder, was ihnen von der Soundkarte vorgesetzt wird, mal mehr, mal weniger gut, je nachdem, welche Boxen man benutzt. Eine "Klangaufteilung" (meinst du sowas wie eine Basisverbreiterung?) findet nicht statt.
Klarer als irgendwelche Billigst-Passivboxen dürften beide Boxensets aber auf jeden Fall klingen.

bei Antwort benachrichtigen
Frednerk Thomas G „Ich würde das Creative SoundWorks Slim-500 vorziehen. Das System klingt...“
Optionen

hi Thomas,

mit den beschreibungen zu diesem thema hab ich probleme, weil ich davon null ahnung habe.
mit "Klangaufteilung" meine ich das jeder "Klang/sound" (auch die Höhen und die Bässe) mehr "Raum" für sich hat , also sich besser entfalten kann , wodurch sich eine bessere und klarere unterscheidbarkeit der gegebenen klangkulisse ergibt .
im vergleich dazu:
bei meinen aktiven standardboxen quält sich ein soundbrei durch, d.h. die höhen klingen "blechern" und die bässe klingen "dumpf". also es klingt vielleicht nicht ganz so schlimm , denn als ich vor 5 jahren diese boxen neu hatte ,war ich voll zufrieden damit...lang ist es her *g*

also wie gesagt, meine jetzigen boxen sind die BOOSTER160 Aktivboxen der Firma MAXI und würde es sich lohnen diese gegen die SLIM500,bei einem preis von 69euro, einzuwechseln ?

das design ist mir nicht wichtig, nur die qualität bei einem möglichst kleinen preis.
natürlich nehme ich auch gerne weitere kaufempfehlungen entgegen.

schön' dank, F-)

bei Antwort benachrichtigen
Thomas G Frednerk „hi Thomas, mit den beschreibungen zu diesem thema hab ich probleme, weil ich...“
Optionen

Ja, wenn du das so sagst...
Ich hab' diese merkwürdigen Maxi Booster 160 Aktivboxen im Internet gefunden, die Leistungsdaten von den Dingern hören sich ziemlich schlimm an.
Ich würde sagen, dass es sich für dich auf jeden Fall lohnt, deine jetzigen "Brüllwürfel" gegen das Slim-500 einzuwechseln.
Du wirst sicherlich überrascht sein, wie gut das Boxenset im Gegensatz zu deinem alten klingt!

In der Preisklasse fällt mir eigentlich kein Boxenset ein, das den Job viel besser erledigen würde als das Creative SoundWorks Slim-500, gegen eine Kauf ist also nichts einzuwenden.

bei Antwort benachrichtigen
Teeto Frednerk „neues boxensystem“
Optionen
"Klarer als irgendwelche Billigst-Passivboxen dürften beide Boxensets aber auf jeden Fall klingen."


Also du meinst da doch sicherlich Aktivboxen...passive sind meist nicht so schlecht wie Aktive und für den PC auch ohne Verstärker völlig unbrauchbar... ;-)

bei Antwort benachrichtigen
Thomas G Teeto „ Klarer als irgendwelche Billigst-Passivboxen dürften beide Boxensets aber auf...“
Optionen

Ja klar, da habe ich mich wohl verschrieben. Ich meine natürlich Billigst-Aktivboxen!

bei Antwort benachrichtigen