hi leute
könnt ihr mir gute backup-programme nennen, mit denen sich daten schneller sichern lassen, indem sie zb. nur die neuen dateien überschreiben und den rest als alt erkennen und somit nicht neu kopieren.
gehört norton ghost 9.0 zu dieser gruppe von programmen?
mfg
sam
fnmueller1 samfisher20041 „welches back-up-programm?“
incrementelle backups kann ghost, aber auch acronis true image
Kolti samfisher20041 „welches back-up-programm?“
Xcopy von DOS
Herman Munster samfisher20041 „welches back-up-programm?“
Soll es ein Backup der Systempartition sein? Dann sind die schon genannten Ghost und TrueImage schon sehr gute Ansatzpunkte.
Soll es ein Backup von Dateien, Programmen etc sein? Dann ist nichts besser als eine zusätzliche, sehr große, intelligenterweise extern angeschlossene Festplatte, auf die die Daten 1:1, d.h. OHNE!! Komprimierung, überspielt werden. Am einfachsten mit dem COPY bzw. XCOPY-Befehl des WinXYZ oder über einen Dateimanager. Wichtig: unbedingt darauf achten, daß auch die Dateien mit HIDDEN und SYSTEM-Attribut mitkopiert werden!
Und nur ja NIEMALS mit Hilfe eines Backupprogrammes, das Archivdateien anlegt, d.h. auch sowas wie ZIP und RAR nicht und auch das nicht das neueren Wins beiliegende NTBackup. Die funktionieren zwar alle Klasse, keine Frage, aaaaaber: Du darfst Mr. Murphy nicht unterschätzen! Je wichtiger es ist, die Dateien wiederherzustellen, umso hartnäckiger weigern sich die Archive, ihren Inhalt ordnungsgemäß wieder herauszurücken. Eine 1:1-Kopie hat dieses Problem nicht. OK, die Platte, CD/DVD u.dgl. kann auch kaputt gehen, keine Frage, aber das ist bei Backups in Archiven gar nicht nötig: die Archive gehen schon selber gerne genug kaputt, das Medium kann da so stabil sein, wie es überhaupt nur geht. Trotzdem klappt es häufig nicht.
Redundanz! Mach Dich von allen nur möglichen Fehlerquellen, die das Zurückspielen verhindern können, soweit es geht unabhängig. Ne 1:1-Kopie hat weniger Chancen, Mr. Murphys Grundgesetz zu folgen, als ein Achiv. Da muß nämlich nicht nur das Achiv selber intern noch intakt sein, das Archivierungsprogramm muß auch funktionieren und es muß mit DEM Archiv was anfangen können. Ein Archiv spart zwar Platz, erhöht jedoch die Gefahr der Katastrophe enorm! Eine 1:1-Kopie ist da wesentlich weniger anfällig.
Nochwas: installiere zu dem Haupt-System ein weiteres, auf einer anderen Partition. Dieses Zweitsystem braucht im Prinzip nicht voll ausgebaut zu sein (so wie das Haupt-System), lediglich die wesentlichen Hilfstools braucht es zu können. Es ist normalerweise seht viel einfacher möglich, in dem Falle, wenn das Hauptsystem durch eine falsche Datei nicht mehr startet, den Compi mit dem Zweitsystem zu booten und dann die kaputte(n) Datei(en) gegen intakte aus einem früheren Backup des Hauptsystems (eine 1:1-Kopie natürlich)auszutauschen. Sehr viele Fehler kann man so in wenigen Minuten beheben, es muß nicht immer eine komplette Neuinstallation sein. Nur muß das Backup (insbesondere das der Registry!) stets aktuell gehalten, also öfters angelegt werden.
Tilo Nachdenklich samfisher20041 „welches back-up-programm?“
Bei Images beachten:
www.nickles.de/thread_cache/537898829.html
Übrigens steht vor und nach diesem Beitrag noch einiges an Informationen. Ich denke auch das NT-Backup (= Windows-Sicherung) zumindest bei Systempartitionen seit ServicePack2 nicht mehr so toll funktioniert. Dann dürften verwandte Programme von Veritas oder das "Backup my PC" ihre Probleme haben.
Festplatten sind billig. Deck Dich ordentlich mit Festplatten ein und bau zumindest einen Wechselrahmen in den PC ein. Und dann immer Image-Backups von Partitionen. Lege mit PartitionMagic8 ne vernünftige Partitionierung hin. Alle Daten auf eine zweite Partition umleiten (auch E-Mail und Favoriten). PartitionMagic8 hat ne gute Kopieren-Funktion für Partitionen. Wenn's Probleme gibt, hilft testdisk (Nickles-Suche!) oder die Wiederherstellungskonsole von WinXP (bootcfg /rebuild).
Also Image-Backups in verschiedenen Versionen. Am besten ein Rudel gleiche Festplatten besorgen und exakt gleich partitionieren. => Sorgen vergessen.
Leider ist die Kopierenfunktion von PartitionMagic nicht die schnellst, weil sie DOS nutzt. Einige moderen Mainboard haben im Bios Busmastertreiber und erlauben schnellen UDMA-Modi unter DOS. Man kopiert also NTFS unkomprimierte Dateien mit ca. 140 MB/Minute oder mit Busmastertreiber mit gut 1 GB/Minute. PartitionMagic hat auch einen Batch-Modus sodass man mehrere Partitionen nacheinander kopieren kann und verstecken kann. Kopien immer gleich verstecken...siehe Besonderheiten von NTFS in meinem Link.
samfisher20041 Nachtrag zu: „welches back-up-programm?“
danke für die hilfe, auf die schnelle werd ich mir jetzt erstmal ghost holen, und dann nochmal überlegen, ob ich eine festplatte mit wechselrahmen einbaue.
mfg und thx für die hilfe
sam
