Ich hab ja mittlerweile leider genug Erfahrung mit Neuinstallationen, aber langsam geht mir das auf den Wecker. Ich hab schon eine Handvoll Backup-Programme ausprobiert, aber nun stellt Euch mal die Situation vor, wenn eine Festplatte völlig versagt und getauscht werden muß. Also neue Platte her, Betriebssystem drauf, Backup-Programm drauf und Zugriff auf die Backup-Dateien. In keinem einzigen Fall hat es mir irgendwas wieder hergestellt. Selbst Drive Image hat versagt. Jedes Mal brach alles mit einer ominösen Fehlermeldung ab, wenn ich überhaupt Zugriff auf die Daten bekam. Und das mit wechselnden Rechnern und Konfigurationen.
Ich hab keine Lust, ständig alle bearbeiteten Dateien per Hand zu kopieren und ich will endlich mal eine Wiederherstellung erleben, die diesen Namen auch verdient. Soll heißen, ein Betriebssystem mit allen Einstellungen und Dateien fehlerfrei auch auch einer völlig neuen Platte wieder herstellt.
Gibt´s sowas und hat jemand Erfahrungen gesammelt?
Jeremin
Anwendungs-Software und Apps 14.490 Themen, 73.615 Beiträge
Ich sag dir was!
Du nimmst eine zweite Platte plus Ghost. Mit dem Ghost duplizierst du inkl. Bootsektor die C-Platte auf die 2.Platte. Innerhalb von 6 Minuten habe ich damit eine kompl. neue Platte (11 Giga Daten) wieder hergestellt. Natürlich kannst du zu jeder Zeit Daten zwischen den Platten hin und her schieben. Nach 18 Jahren Computerei habe ich nichts besseres gefunden.
luttyy
Es gibt da leider nichts besseres, als einen arbeitslosen EDV-Spezialisten von Arbeitsamt zu mieten, ihm eine anständige Uniform zu geben, ganz wichtig: Schirmmutze und weiße Handschuhe! - und dann laß ihn machen...
Ernst beiseite: ohne stets aktuell gehaltene Backups geht da nichts! Wenn eine HD erst dann als Lieferant für die "neue" herangezogen wird, wenn sie aus dem letzten Loch pfeift, dann KANN!!! die Sache nicht gut ausgehen! Wenn die Karre an die Mauer gefahren ist, ist es zu spät, die Bremsflüssigkeit zu erneuren. Das hat längst vorher stattzufinden.
Sicher ist das alles andere als amusing, alle 2, 3 Wochen ein Totalbackup zu ziehen. Aber ohne geht es nur mit viel Beten. Und selbst das hilft nichts. Und so ein Totalbackup MUß vom jeweiligen Betriebssystem VOLLKOMMEN UNABHÄNGIG sein. Wenn schon mal ein laufendes WinXYZ erforderlich ist, um ein Backup (z.B. der Registry) eben dieses WinXYZ wieder hervorzuholen und es geht nicht, dann hast Du verdienterweise Pech gehabt! SO macht man das ja auch nicht!
So ein Backup muß 150%ig von außen, im einfachsten Falle von einem WinABC als Parallelinstallation aus, erfolgen. Ghost oder DriveImage - CD-Brenner - CD-RW in Mengen. Oder dito mit DVD, wenn die Progs das beherrschen. Ich allerdings bevorzuge eine 1:1-Kopie auf einer großen HD. NICHTS!! ist besser als eine 1:1-Kopie! Da muß kein WinZIP u.dgl. funktionieren, da genügt es, daß die HD erkannt wird mit ihrem Dateisystem. Auch für ZIP-RAR-ACE-...-Archive gilt das Murphysche Gesetz: das Zurückspielen wird umso zuverlässiger mißlingen, je wichtiger die Wiederherstellung ist.
Man kann nur durch Vorbeugen der Katastrophe begegnen. Mit Betonung auf "nur" und "vorher".
Und es gehört zur Tücke des Computeristenlebens, daß man auch voll Schiffbruch erleiden kann, wenn man wirklich alles richtig gemacht hat.
Auf hoher See, vor Gericht und vorm Compi ist man wehrloser Spielball der Götter...
Wohl war!:)) ich habe sogar die kompl. Platte noch auf einer ext. Firewire zusätzlich liegen und diese im stillen Kämmerlein verstaut. Es könnten ja beide im Computer......, na ja!
luttyy
Okay, zweite Platte hab ich schon lange. Ghost ist das einzige Programm, das ich nicht getestet hab, war mir bisher zu viel. Runterzuladen, meine ich. Äh´hm.
Drive Image verwendet doch aber die gleiche Technologie, oder? Das sind doch Image-Dateien, wenn mich nicht alles täuscht. Nicht umsonst wird doch PowerQuest von Norton aufgekauft...
Na egal, ich geb Symantec mal eine Chance. Die Virensoftware hat mich auch noch nie im Stich gelassen.
Alles Gute und Danke für die Antworten
Jeremin
"die gleiche Technologie" - aber selbstverständlich NICHT! Ghost und DI stammen doch von verschiedenen Firmen. Wenn der eine beim anderen abgekupfert hätte, müßte es da doch einen deftigen Prozeß gegeben haben - hab in der Richtung nichts vernommen (allerdings muß man mich davon auch nicht in Kenntnis setzen... ;-) ). Es sind nur zwei verschiedene Wege noch Rom. Ich persönlich würde DI bevorzugen, aber das ist auch Ansichtssache.
Wenn du Ghost benutzt, gehst du auf >Ghost Advanced
luttyy
Ich kann nicht klagen, die Daten müssen nur sinnvoll aufgeteilt sein.
Drive Image (o. Ä.) für die Systempartition (Win), MS-Backup (reicht immer noch für meine Zwecke) oder anderes Backup-Programm für den Rest (ggf. Programmpartition; wichtige Dateien, ...).
Habe schon öfters mein Win (Linux) geschrottet, Platte geputzt und alles wieder draufgeschrubbt. Ich kann nicht klagen.
Bei XP sieht es vielleicht anders aus, es könnte meckern, wenn eine neue Platte reinkommt. In diesem Fall: selber Schuld, wer Geld für solchen Bockmist ausgibt.
Wenn's nur um die kaputte Platte geht, sollte RAID-1 helfen (auch wenn ein billiger Controller da ggf. doppelt CPU-Last frist).
Ich weiß echt nicht, was Du für ein Problem hast.
> Neuinstallation heißt Kapitulation!!!
Wird jedesmal gemacht, wenn grundlegend Hardware geändert wurde, ... .
Für den Rest gibt es Drive Image & Co..
Es sollen aber kein Grundsatzdiskussionen über ein OS geführt werden,
>Bei XP sieht es vielleicht anders aus, es könnte meckern, wenn eine neue Platte reinkommt. In diesem Fall: selber Schuld, wer Geld für solchen Bockmist ausgibt
sondern wie man vernünftig seine Daten sichert!
luttyy
WinXP, also NTFS? Wieviel Partitionen und was ist da drauf, wie groß sind die Partitionen? Sind die Partitionen teilweise Logische Partitionen?
Drive Image ist unter bestimmten Bedingungen sehr zuverlässig. Die älteren Versionen laufen durchaus mit Diskette, wenn der PC mit einer DOS-Startdiskette gestartet wurde. Auch WinXP kann solche Disketten erzeugen. Bei mir befindet sich eine Win98 Startdiskette, DriveImage in der Notfalldiskettenversion und PartitionMagic auf einer CDRW (+ einige andere Programme). Typische Macke von DriveImage ist das Aktiv-setzen einer eingespielten Backup-Partition, ich mache das grundsätzlich nur mit PartitionMagic.
Tja, bei DriveImage funktioniert recht gut das sektorenweise kopieren "Von Datenträger zu Datenträger". Partitionen sind Datenträger. Verstecken von überzähligen (Backup-) Partitionen mache ich mit PartitionMagic, damit die Laufwerksbuchstaben nicht durcheinander kommen.
Die Partitionen sollten bei DriveImage nicht zu groß sein, nicht über 10 GB, ideal sind Partitionen bis knapp (!) 4 GB. Am besten richtet man beide Festplatten absolut identisch ein. Dein alter Computer wird vermutlich nur mit 180 MB/Minute kopieren, beim ersten Mal eher langsamer.
Erstell Dir also mal die Notfalldisketten von DriveImage und PartitionMagic und eine DOS-Startdiskette und brenn Dir auch mal ne startfähige CDRW. Und dann mach die Aktionen indem Du den Computer von CD startest.
Was man unbedingt extra sichern sollte sind die Partitionstabellen der beiden Festplatten, es gibt da öfter mal Unregelmäßigkeiten und dann ist nichts mit perfektem Backup. Du kannst dazu PTedit verwenden und die angezeigten Tabellen notieren.
Download von PTEDIT (DOS)
ftp://ftp.powerquest.com/pub/utilities/
Man startet mit Windows-Startdiskette und schiebt dann die andere Diskette rein, (nur mit PTedit drauf) und tippt ptedit.