Word 2000 wird bei mir (Win 98 SE, 128MB Hauptspeicher, Prozesor 550 MHZ) mit 32 Sekunden viel zu langsam geladen. Wie beschleunigen? Danke.
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
ganz ehrlich
MEHR RAM
besser noch NEUER Rechner
Hallo,
wenn Du Dir was gutes tun willst, dann rüste Hauptspeicher nach, sofern möglich. Aus dem "Ackergaul" wird kein Englisch Vollblut.
Besser noch die Maschine durch einen halbwegs vernünftigen Gebraucht-PC ersetzen.
Du kannst Word beim Computerstart vorladen lassen, das würde aber den Computerstart verlangsamen. Schauen, ob Word im Autostart-Ordner auftaucht. Möglicher Weise ist bei Dir für das umfangreiche Word etwas zu wenig Hauptspeicher installiert, die 550 MHz werden weniger ein Problem sein. Dann spielt noch das Festplattentempo eine Rolle, eine moderne Festplatte würde sehr helfen, aber ein so alter Rechner verträgt ev. nur bis 32 GB Festplattenspeicher, größere Platten müsste man per Jumpereinstellung an der Festplatte auf 32 GB reduzieren. Wenn Du das machen willst, kaufe keine Western Digital Platte!
Deine Festplatte muss natürlich defragmentiert sein und sollte noch reichlich freien Platz bieten.
Win98 wird langsam beim Programmladen, wenn auf der C-Partition zu viele Programme und Daten liegen. Zumindest die Daten gehören auf andere Partitionen.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Hallo,
32 Sekunden sind eigentlich nicht zu glauben - da stimmt irgendwas anderes nicht. Auf einem altem pII 400 MHZ dauert das laden von Word 2003 z.b. auch nur 1 Sek. max. Win 98 mit 128 MB Ram ist für Office ausreichend. Festplattentempo ist natürlich wichtig, aber auch mit einer alten Uralstfestplatte braucht Word nicht 32 Sekunden.
Versuch mal eine Reparatur mit der Office CD - wirkt manchmal Wunder.
Zappania
Kann dem was nur zustimmen!
Auf (m)einem alten PII/350, 128MB; WinMe dauert das laden von Word2000 beim ersten mal so ca. 8sec.
Beim nächsten Mal nur ca. 1sec.
Evt. mal die Festplatte aufräumen.
habe den Ratschlägen der Vorposter aus Hardwaresicht nichts hinzuzufügen, weil auch meine Meinung.
Aber ein kleiner Hinweis, was oft nicht berücksichtigt wird:
Leute, die gerne mit Text, Grafik, DTP etc arbeiten glauben sich was gutes zu tun, wenn sie 300 fonts installieren und wundern sich dann, wenn es ellenlang braucht. Schonmal nachgeschaut, wie groß der Schriftarten-Ordner ist ??
233 Dateien, 17,7 MB. Wenn man Lebenszeit verschwenden will, experimentiert man heraus, welche Schriften man entfernen kann, ohne das irgendwelche Programme Müll ausdrucken.
Hmm, also ich finde den Tipp von Gerd ganz gut.
Solange man die absoluten "Klassiker" wie Arial, Georgia, Courier (New), Tahoma, Times, Verdana und Konsorten drinlässt, sollte eigentlich kein Programm der Welt anfangen Müll auszudrucken. Selbst wenn ein Programm nach einer "Exoten"-Schriftart verlangt, sollte es so intelligent sein, auf eine andere Schriftart zurückzugreifen, wenn die ursprünglich gewünschte nicht verfügbar ist. Open Office unter Linux und MacOS z.B. macht das ganz vorbildlich - da gibt es kein Arial, trotzdem wird der Name Arial im Dokument angezeigt und diese Schrift mit den vorhandenen Mitteln "emuliert". Ansonsten sollte es immer noch möglich sein, eine Schriftart manuell auszuwählen, wenn es mit dem Emulieren nicht klappt.
CU
Olaf
besser noch wäre es , dafür zu sorgen, daß nicht erst 233 fonts installiert werden.
Bei einem 2 oder 3-GHz-Rechner mit 1GB Ram gehts vermutlich schneller, als mit
einem PC der hier genannten Stärke von 128 MB-Ram, bei dem diese 17,7MB
schon auf den virt. Speicher ausgelagert werden müssen. Das würde mich nachdenklich stimmen,
vertane Lebenszeit ist relativ. Die beginnt bei manchen schon mit dem Einschalten des PC.