Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Windows ME-Installation auf älterem PC funktioniert nicht

ColinFinck / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!
Gestern hatte ich ein Windows ME auf einen alten PC (siehe unten) installiert. Schon bei der Installation gab es Probleme. Der PC hing immer an der Stelle "Programme im Startmenü werden eingerichtet" (oder ähnlich). Nach zweimaligem neuen Booten funktionierte es dann. Nach dem ersten Start erschien jedoch der Fehler "Die Registrierung kann nicht geladen werden. Der PC wird neu gestartet, um den Fehler zu beheben" (oder ähnlich). Danach funktionierte das System auch eigentlich ganz gut. Da ich jedoch DirectX 9.0b installiert hatte und dies mit der Voodoo-Karte nicht kompatibel war, entschied ich mich für eine Neuinstallation auf der 2GB-Platte (2GB-Platte wurde zu Master und 1GB-Platte zu Slave).
Ich formatierte also die 1GB-Platte mittels Bootdiskette. Dabei stellte ich fest (ScanDisk für DOS Oberflächenanalyse), dass mehrere Zuordnungseinheiten kaputt waren. Die 2GB-Platte hatte keine Fehler. Jedoch hatte ich bei der Installation die selben Probleme. Zuerst hing der PC bei "Programme im Startmenü werden eingerichtet". Nach zweimaligem Booten funktionierte es dann, nun hing der PC jedoch mehrmals bei "Systemkonfiguration". Es erschien mehrmals die Meldung "Die Datei XYZ konnte nicht kopiert werden. Der Fehler wurde protokolliert. Die Installation wird fortgesetzt". Zwischendurch meldete sich auch der Windows Installer mit "Unbekannter Fehler" usw. Das installierte ME funktionierte nun gar nicht (leerer Desktop ohne Startleiste, explorer nicht geladen, auch im abgesicherten Modus).


Ich habe danach den RAM mit Memtest-86 und Windows Memory Diagnotics (per PC Magazin Boot-CD) geprüft --> keine Fehler. Festplatten-Diagnoseprogramme konnte ich von dieser CD nicht starten (isolinux meldete irgendwas wie "Error 80 at drive = 9F" und startete neu).


Woran könnte das alles liegen? Was kann ich tun?


Das System:
AMD K6/PR2 - 233 MHz
ASUS P/I-P55T2P4 Rev. 3.10
80MB EDO-RAM
STB-Grafikkarte mit Cirrus Logic GD5430-Chip
Orchid Righteous 3D-Karte mit 3Dfx Voodoo-Chip
ESS Solo1-Soundkarte
OPTi 82C861 USB-Karte
Seagate ST31220A 1GB-Festplatte (bei der 1. Installation Master, danach Slave)
Fujitsu MPB3021AT 2GB-Festplatte (bei der 1. Installation Slave, danach Master)
LG CRD-8240B 24x CD-Laufwerk


Vielen Dank im Voraus!


Colin

peter1960 ColinFinck „Windows ME-Installation auf älterem PC funktioniert nicht“
Optionen

..diese Komponenten solten während der Instalation erstmal drausen bleiben, den vermutlich gibt es damit Probleme durch Interupt Doppelbelegungen (siehe Gerätemanager).

Orchid Righteous 3D-Karte mit 3Dfx Voodoo-Chip sowie die OPTi 82C861 USB-Karte.


Außerdem solte die Seagate ST31220A 1GB-Festplatte zunächst mit Seagate "Seatools" Low Level Formatiert werden, wenn ihre Fehler hinterher immer noch da sind, gehört sie entsorgt.

ColinFinck peter1960 „..diese Komponenten solten während der Instalation erstmal drausen bleiben, den...“
Optionen

So, ich habe jetzt als erstes SeaTools und DiscWizard-Disketten erstellt.
SeaTools hat zwei "bad sectors" gefunden und die Fehler korrigiert, nach einem weiteren Durchlauf wurden keine Fehler mehr angezeigt.
Ich habe aber später trotzdem mit DiscWizard beide Platten "geleert" (sollte glaub ich die Übersetzung für low-level Formatierung sein) und mit dem Programm neu partitioniert.

Dann habe ich alle Karten, außer die GraKa (STB) ausgebaut und erneut versucht, ME zu installieren. Doch er hakte wieder bei "Programme im Startmenü werden eingerichtet". Zumindest wurde dieses Mal die Dialogbox "Verknüpfungen werden erstellt" angezeigt.
Nach zweimaligem Neustart klappte es wieder mit den Startmenüeinträgen und dann lief die Installation normal durch.

Ich habe danach nochmal mit SeaTools die Seagate-Platte überprüft. Physisch enthielt sie keine Fehler, doch beim "File Structure Test" wurden "Critical File System Errors" festgestellt. Im Report stand etwas von "Invalid Free Space Value 1". ScanDisk hat unter Windows zumindest keine Fehler festgestellt.
Ich habe jedoch herausgefunden, dass bei dem verwendeten DR-DOS 7.05 allgemein die Partitionsgröße falsch angezeigt wird (bei beiden Platten steht da 268 MB, wenn man "dir" benutzt). Das scheint also ein DR-DOS-Fehler und kein Plattenfehler zu sein.

Nachdem ich alle Karten eingebaut hatte, erschienen drei Meldungen "Neue Hardware gefunden". Es wurden zunächst nur der OPTi USB-Controller erkannt und zweimal "IRQ-Holder für PCI-Steuerung". Scheinbar hatte das ganze doch mit IRQs zu tun. Nach einem weiteren Neustart wurden dann auch die Soundkarte und die Voodoo-Karte erkannt.
Nun habe ich das System erstmal grundlegend eingerichtet (IE6, MediaPlayer 9, ...). Den "Eigene Dateien"-Ordner habe ich auf die Seagate-Platte ("D:") verlegt.

Meine Frage nun: Kann man der Seagate-Platte noch "vertrauen"? Klar, sie wird nicht ewig halten, aber sind die Daten da nun noch sicher, wenn ScanDisk keine Fehler mehr meldet?

mfg Colin

peter1960 ColinFinck „So, ich habe jetzt als erstes SeaTools und DiscWizard-Disketten erstellt....“
Optionen

>>Kann man der Seagate-Platte noch "vertrauen"?
...Fehler auf einer Festplatte die sich mit einer low Level Formatierung wieder beseitigen lassen sind meist durch abgebrochene schreibvorgänge entstanden, etwa wenn der PC einfach ausgeschaltet wurde (z.b. weil das OS mal wieder hängengeblieben ist)
d.h. es sind keine Physischen Fehler, so gesehen ist die Festplatte nach einer low Level Formatierung wieder so zuverlässig als wenn sie gar keine fehler gehabt hätte...es gibt eben bloß keine Garantien, gegen zuünftige "Katastrophen" wirklich wichtige Daten sind daher Grundsätzlich auf anderen Datenträgern noch zusätzlich zu sichern.

Ob "Disk Wizard" nun mit Low Level Formatierung gleichzusetzen ist vermag ich bloß auch nicht zu sagen, selber hab ich das Seatool vor 3 Jahren einmal gebraucht und auch erfolgreich für eine Low Level Formatierung eingesetzt Afair wurde das alles im DOS Modus durchgezogen, aber lang lang ist es her...wenn bei Fdisk sowie Windows die Festplatten noch in der richtigen Größe angezeigt werden, würd ich mir da nun auch keine weiteren Gedanken drum machen.

Bei Instalations Problemen hat es sich außerdem auch bewährt zunächst im DOS Modus das Instalations Verzeichnis der OS CD auf einen zuvor angelegten gleichnahmigen Ordner der Festplatte zu Kopieren und von dort aus dann die Instalation zu starten .

CU Peter

ColinFinck peter1960 „ Kann man der Seagate-Platte noch vertrauen ? ...Fehler auf einer Festplatte die...“
Optionen

Das mit dem Installationsverzeichnis dachte ich auch schon, aber da ja jetzt alles ganz gut funktioniert, lasse ich es mal so.

Eine Sache habe ich aber noch vergessen zu sagen: Das Diskettenlaufwerk wurde bei der Installation immer zweimal erkannt (als A und B).
Bei der ersten Installation konnte mal sogar im Explorer zwei Diskettenlaufwerke sehen. Man konnte das Laufwerk dann auch über beide Buchstaben benutzen. Nachher war jedoch das B-Laufwerk verschwunden.

Bei der aktuellen Installation sieht man sie nicht im Explorer, dafür waren aber im "Senden an"-Menü zwei Diskettenlaufwerke vorhanden (die zweite Verknüpfung habe ich gelöscht).

Das Floppy-Laufwerk ist ein MITSUMI/Newtronix D359T5. Es funktioniert ohne Probleme.

Woran kann das liegen, dass da zwei Diskettenlaufwerke waren?

peter1960 ColinFinck „Das mit dem Installationsverzeichnis dachte ich auch schon, aber da ja jetzt...“
Optionen

>>Woran kann das liegen, dass da zwei Diskettenlaufwerke waren?
...das einzige Diskettenlaufwerk müßte an die letzte Kupplung der Flachleiung angeschlossen worden sein, exakt an der Kupplung wo einige Leitungen verdreht anmontiert worden sind (A Codierung)
Das andere letzte Ende gehört aufs Mainboard, irgendwo dazwischen befindet sich meist noch eine weitere Kupplung welche nicht verdreht montiert ist, daran kann ein evtl. vorhandenes zweit Diskettenlaufwerk angeschossen werden (B Codierung).

Wenn die Floppy Datenleitung selber in Ordnung ist, keine Scharfen Knickstellen aufweißt und daran auch alles richtig gestöpselt wurde, wüßt ich sonst auch nicht wie das entstanden sein könte.

CU Peter

ColinFinck peter1960 „ Woran kann das liegen, dass da zwei Diskettenlaufwerke waren? ...das einzige...“
Optionen

Es ist alles exakt so angeschlossen. Das Kabel ist aber etwas älter, da gibt es bei jeder Kupplung zwei Anschlüsse ("alter" und "neuer" Floppy-Anschluss). Hängt das damit zusammen?

Sonst ist es aber auch egal, denn jetzt funktioniert ja alles.

mfg Colin

WastiTS ColinFinck „Windows ME-Installation auf älterem PC funktioniert nicht“
Optionen

Hast du schon ´mal drüber nachgedacht die bei Ebay einen Adaptec SCSI Controller nebst Kabel und einer 2 GB Platte zu ersteigern ?
Ich hab´damit jedenfalls beste Erfahrungen, was Laufwerksqualitäten und Systemleistung betrifft, vor allem dann wenn du einem UKW-Rechner(233 Mhz) W ME antun willst.
Deine IDE´s geben dann nach einer Prüfung passable Backups ab.


Gruß

Wasti