Hallo,
ist es eigentlich wahr oder ein Mythos, daß Windows 98 nur 256 MB RAM vernünftig verwalten kann und jedes Fitzelchen mehr im PC völlig sinnlos ist?
Grüße!
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Kam hier schon hundert mal. Ja, es ist ein Mythos und totaler Schwachsinn. win9x kann 4 GB verwalten, über 512 MB kommt es zu Problemen mit der V-Cache-Verwaltung, dieses kann aber durch einen Eintrag in die System.ini behoben werden. Und ja, auch bei win9x können mehr als 256MB sinnvoll sein, kommt immer auf die Anwendung an.
Sind wir wieder bei dem Thema.Ich benutze auch noch WIN98SE mit 512 MB Speicher.Ich kann aber nicht feststellen,daß Anwendungen "fühlbar" schneller laufen, als wenn ich nur 256 MB drinhabe.
Und es ist kaufmännischer Schwachsinn,1 GB RAM zu verbauen und durch "Tricks" dem System vorzugauckeln, daß es gefälligst nur 256/512MB zu verwenden habe.
Wenn ich viel Speicher brauche z.B. bei Graphikanwendungen, dann muß ich auf ein "Profi-System" wie XP oder WIN2000 umsteigen, welches dann mit 1 GB RAM klarkommt.
Aber unter Win98/SE/ME 1 GB verwenden zu wollen, ist wie "Eulen nach Athen" tragen.
Ciao
PS:Msconfig Speicherbegrenzung auf XXX MB.
...von Vorgaukeln spricht ja auch niemand, sondern vom Ändern des V-Caches= Festplattencache. Also nicht der MS-Config.
Fakt ist, daß z.B. diverse Programme unter 98/ ME mit mehr als 512 MB länger zum Starten brauchen, Fakt ist aber genauso, daß es z.B: einige Games/Anwendungen gibt, die damit besser fluppen. Nu gebe ich mal zu, daß mir mangels Wissen keine Anwendung einfällt, Games dafür umso mehr...als da wären Flashpoint, Wiggles, U9, Mafia...
Ergo auch für Zocker interessant- wobei 1GB wohl NOCH nicht unbedingt not tut.
Hallo,
Also ich hab von 256 auf 512 aufgerüstet und festgestellt das sich verschiedene Sachen wie Explorer etwas schneller öffnen.Der Sprung von 64 auf 265 war natürlich "spürbarer".
Mfg
