Hallo,
ReactOS lebt anscheinend doch noch, eben ist eine neue Version erschienen:
http://www.reactos.org/de/index.html
Ich hätte es ja gerne mal ausprobiert, aber leider schmeißt bei mir die Live-CD direkt nach dem Booten einen blauen Bilschirm. Dabei hab ich keine exotische Hardware, aber da jetzt rumzufummeln hab ich keine Lust. So kann man auch Interessierte vergraulen.
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge
Lass es in einer VM laufen ;-)
Hi,
in ner VM läufts, aber da wird ja die Hardware nur eingeschränkt genutzt, deshalb hätte ich es schon lieber als Live-CD gesehen.
Hallo,
deshalb hätte ich es schon lieber als Live-CD gesehen.
dann versuch es doch damit:
http://www.reactos.org/en/download.html
Gruss
Dirk
dann versuch es doch damit:
http://www.reactos.org/en/download.html
Für diejenigen, die des Englischen nicht mächtig sind:
http://www.reactos.org/de/download.html
;-)
Erwin
Hi,
na diese hab ich doch probiert. Eben davon die Live-CD läuft bei mir nicht.
Wollte die russische Regierung nicht bei ReactOS mit einsteigen? Hat sich da schon was definitives ergeben?
http://winfuture.de/news,65523.html
Hi,
da hab ich seither nichts mehr von gelesen.
Ich fürchte, wenn denen nicht jemand unter die Arme greift, werden wir von ReactOS auch in 10 Jahren noch keine Beta-Version haben.
Genau,
ich habs aufgegeben das Elend anzuschauen.
Ist so wie wenn man jemanden der zu schwach ist*, aus reiner Gehässigkeit, in ein Team aufnimmt um ihn immer wieder abstürzen zu sehen..
*Jemanden der das Versprochene prinzipiell garnicht leisten kann!
Ist wie in der EU wo kleine "Teilnehmer" aufgenommen sind und werden, die
-- bei noch so großer mühe, rein arithmetisch keine Chance haben!
(auch nur ein Jota davon zu erfüllen, wo doch nichtmal DE oder Frankreich auch nur ein hundertstel erfüllen können)
Aber das ist eine andere Geschichte..
PS:
Da sind dann selbst die Chancen der ReactOs Macher 1000 mal höher als die der EU Länder.
Ich verstehe den Sinn dieses Projekts nicht.
Heute benutzen ja noch recht viele User Windows XP, aber in 2 Jahren wird das System von Microsoft nicht mehr unterstützt - spätestens dann ist auch eine "Alternative" zu XP nicht mehr interessant.
Man würde doch heute auch kein System entwickeln, das so ähnlich aussieht wie Windows 98 und dazu kompatibel ist. Klar, XP ist nicht 98, jedoch - warte noch ein paar Jahre und es ist genau so veraltet.
Wenn das Ganze ein "Nostalgie-Projekt" wäre, würde ich es eher verstehen, aber dann müsste man sich wohl eher an MS-DOS heranmachen...
CU
Olaf
Hi!
Heute benutzen ja noch recht viele User Windows XP, aber in 2 Jahren wird das System von Microsoft nicht mehr unterstützt - spätestens dann ist auch eine "Alternative" zu XP nicht mehr interessant.
Für Privatleute mag das zutreffen, aber eine aktiv weiterentwickelte Alternative kann für viele alte Anwendungen im Firmen/Idustrieumfeld eine gefragte Sache sein. IMHO ist FreeDOS das Beispiel für einen vergleichbaren, aber älteren Fall.
http://en.wikibooks.org/wiki/Embedded_Systems/Common_RTOS/DOS
http://freedos-32.sourceforge.net/
Ich persönlich sehe die zukünftigen Stärken von ReactOS aber als Ergänzung und in der Zusammenwirkung (der Entwicklung) mit Wine. Dort liegt das Potential der Entwicklung.
-> http://www.reactos.org/de/dev_faq.html#general
Kurzer Auszug: "Derzeit arbeiten wir sehr eng mit dem WINE-Projekt zusammen. WINE hat wahrscheinlich mehr Gemeinsamkeiten mit ReactOS als mit Linux."
Das "Zusammenwirken" von DOSBox und FreeDOS ist nicht so eng, aber man kann FreeDOS-Tools problemlos unter DOSBox einsetzen. Das ist nicht direkt vergleichbar, aber das "Paar" Wine und ReactOS kann man IMHO DosBox&FreeDOS gegenüberstellen.
Bis dann
Andreas
Hi Andreas, ist das denn so zu verstehen, dass auch WinE bis auf weiteres auf "XP-Niveau" stehenbleiben wird?
Die Argumentation, dass im professionellen Bereich aufgrund notwendiger Abwärtskompatibilität zu alten, nicht auf Windows 7 portablen Anwendungen noch länger XP eingesetzt wird, möglicherweise über 2014 hinaus, leuchtet mir durchaus ein.
Vielleicht gibt die Zusammenarbeit mit WinE neue Impulse, gemeinsam ist man stärker... allerdings wurde schon vor zwei, drei Jahren immer wieder geunkt, dass das Projekt tot sei. Einerseits ist es vor diesem Hintergrund bemerkenswert, dass es doch immer noch am Leben ist, andererseits scheint die Weiterentwicklung weiterhin eher zäh voranzuschreiten.
CU
Olaf
Hi!
ist das denn so zu verstehen, dass auch WinE bis auf weiteres auf "XP-Niveau" stehenbleiben wird?
Das kann ich jetzt leider nicht beantworten (da müsste ich mich mehr in die aktuelle Planung und Entwicklung von Wine einlesen).
Die Technik bzw. der Grundgedabnke hinter Wine ist ja, die von Windows bereitgestellten Funktionen, die Programme nutzen, auf Linux-Funktionen "umzuleiten". Salop gesagt bedeutet das, wenn ein Programm unter Windows eine datei öffnet, ruft es dazu eine Funktion auf. Den Aufruf leitet man nun unter Wine auf die entsprechende Funktion von Linux um. Mit dem Rest (Zeichenfunktionen, Speicherverwaltung für Programme usw.) macht man das auch so.
Die Frage ist nun wieweit und in welchem Umfang Microsoft neue Funktionen für Programme in den Windowsversionen Vista, Win7 und Win8 eingefügt hat. Das sind vermutlich weniger, als man auf den ersten Blick denkt, schließlich will auch MS, dass Programme von Win7 unter Vista und XP einsetzbar sind.
Es ist z.B. denkbar, das MS in Win7 die Speicherverwaltung oder Grafikfunktionen im Vergleich zu WinXP geändert hat, die aufgerufenen Funktionen, aber vom Aufruf her gleich geblieben sind (das Programm sagt "gib mir mal 512 MByte Speicher" - was Windows dann genau macht unterscheidet sich allerdings, dem Programm selbst kann das aber egal sein, der Funktionsaufruf zur Speicherreservierung den das Programm verwendet hat sich nicht geändert).
Solange ein für Wine ausgesuchter Windowsstand ausreicht, kann man auf diesen hin arbeiten. Erweitern müsste man erst, wenn er nicht mehr ausreicht.
Bis dann
Andreas