Also ich überlege mir, warum ich Apple für das dreifache Geld kaufen sollte, wobei die Komponenten ziemlich gleich sind.
Warum kaufen sich Apple Käufer Apple produkte?
Was ist daran soooo Toll das man Apple kaufen soll? Ich finde kein Grund.
An Selbstvertrauen leide ich nicht, das ich jetzt mit einem teuren Apple PC oder Laptop erscheinen muss.
Olaf19 
elvis2 „Warum Apple?“
elvis2 Olaf19 „ Wie schön für dich. Und danke für die Unterstellung. Zu deiner Frage, wenn...“
Mit dem Intel-Xeon habe ich noch nicht beschäftigt. Ist das jetzt was ganz gutes oder was ganz neues, wobei aber nicht das beste?
Kommen wir der Sache mal näher. Also wenn man Apple Pro-Applikationen, z.B. Logic Pronutzen will braucht man einen Mac? Was für ein Programm und wofür ist das? Dafür gibt es doch bestimmt auch für windows Programme.
Ich will will hier nicht Windows hochjubeln, gerne würde ich auch andere Systeme nutzen, aber was für Vorteile soll mir das bringen und das noch bei den Preisunterschieden?
Wenn man Mac als BS nutzen will dann braucht man Mac, wie du schreibst. Warum unbedingt Mac? OK kann man ja nutzen, wie jeder will.
Und Mac hat ja auch Nachteile, das man bei dem BS nicht normale Windows Programme installieren kann.
Habe mal gerade geguckt. Meinst du sowas hier:
http://www.amazon.de/Apple-MC561D-Desktop-PC-Quad-Core-8-Core/dp/B003YYV882/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1317235991&sr=8-1
Also wenn die anderen Anfangen sowas zu verbauen das kostet das nicht 3100 Euro sondern bestimmt 2000 Euro.
Und Software hersteller unterstützen sowas bestimt noch nicht, dann wäre ein kauf das gleiche als wenn man sein Geld in den Müll schmeissen würde.
groggyman elvis2 „Mit dem Intel-Xeon habe ich noch nicht beschäftigt. Ist das jetzt was ganz...“
Olaf19 elvis2 „Mit dem Intel-Xeon habe ich noch nicht beschäftigt. Ist das jetzt was ganz...“
swiftgoon elvis2 „Warum Apple?“
Wieder eine Diskussion die keiner braucht.
Nur weil du keinen Grund findest gilt das doch nicht für andere Anwender.
plonk !
swift
REPI swiftgoon „Wieder eine Diskussion die keiner braucht. Nur weil du keinen Grund findest gilt...“
Das ist fast so, wie die bekannten ewigen Diskussion zu Windows vs. Linux!
Diskussionen, die keiner braucht.
Olaf19 REPI „Das ist fast so, wie die bekannten ewigen Diskussion zu Windows vs. Linux!...“
Die Diskussion ist genau dann sinnvoll, wenn jemand ernsthaft erwägt, auf Apple umzusteigen. Wenn jemand sich dagegem nur seine eigenen Vorurteile gegen diese Produkte bestätigen will, ist sie in der Tat sinnlos.
CU
Olaf
Prosseco Olaf19 „Die Diskussion ist genau dann sinnvoll, wenn jemand ernsthaft erwägt, auf Apple...“
Siehste Olaf.
Eine Diskussion ist fuer dich nur sinnvoll wenn es um Apple geht. Wenn aber der andere teilnehmer es nicht wissen will, weil er fuer sein Leben das andere bevorzugt und laesst sich nicht umaendern. Dann faengt es erst richtig an. Somit geht man aus dem Weg oder man wird mit ein Baseball Bat umgehauen mit Worte
Sascha
Olaf19 Prosseco „Siehste Olaf. Eine Diskussion ist fuer dich nur sinnvoll wenn es um Apple geht....“
Zu viel Tequila, zu viel schöne Mädchen...?
Eine Diskussion ist fuer dich nur sinnvoll wenn es um Apple geht.
Ja klar. Deswegen beteilige ich mich ja auch ausschließlich an Diskussionen hier bei Nickles, wo Apple im Mittelpunkt steht. *LOL*
Wenn aber der andere teilnehmer es nicht wissen will, weil er fuer sein Leben das andere bevorzugt und laesst sich nicht umaendern
Wenn der andere Teilnehmer es nicht wissen will - warum fragt er danach?
Hast du schon die Threadüberschrift gelesen?? Mann Mann Mann...
CU
Olaf
Ventox Olaf19 „Zu viel Tequila, zu viel schöne Mädchen...? Ja klar. Deswegen beteilige ich...“
Ob das beim Sascha noch die Nachwirkungen vom Schlag mit dem Stock auf seinen Kopf sind?
Er schrieb doch mal, dass ihm das ein Nachbar angetan hatte.
http://www.nickles.de/forum/off-topic/2010/mexikanischer-maschismus-538715940.html
P.S.
Mensch Sascha, sieh zu, das Du von dort wegziehst.
Ich habe es mir nämlich gerade noch mal durchgelesen, was Du damals geschrieben hast.
Ich würde dort meines Lebens nicht mehr froh werden.
Gibt es denn in Mexiko keine friedlichere Gegenden?
Ich denke, doch.
Prosseco Olaf19 „Zu viel Tequila, zu viel schöne Mädchen...? Ja klar. Deswegen beteilige ich...“
Sicherlich Olaf.
Hahahahahahahaha.
Wie schnell du reagierst.
Gruss
Sascha
Olaf19 Prosseco „Sicherlich Olaf. Hahahahahahahaha. Wie schnell du reagierst. Gruss Sascha“
Wenn das ein (indirektes) Eingeständnis sein soll, was du weiter oben für einen Unsinn von dir gegeben hast, soll es mir recht sein.
:-D
CU
Olaf
schoppes elvis2 „Warum Apple?“
Hallo Elvis,
Apple ja oder nein, ist keine Frage des Selbstvertrauens, sondern der Überzeugung. Ich kenne alle 3 gängigen BSe, privat benutze ich nur "IBM-kompatible-PCs" mit Linux oder WIndows, beruflich auch Macs. Ich habe an Apple nichts auszusetzen, aus Kostengründen würde ich mir jedoch keinen anschaffen.
Ich habe jedoch tiefsten Respekt für diejenigen, die sich aus ihrer Überzeugung heraus auch privat einen Mac anschaffen.
Eigentlich ist es nur eine Frage der Toleranz!
Es zwingt dich keiner, dieses oder jenes anzuschaffen. Jeder muss mit dem klarkommen, was er am besten findet.
Kleine Story am Rande:
Mein zweiter Sohn hat vor einigen Jahren beim "Ausverkauf" an seiner Schule einen e-Mac für 15 Euro gekauft. Der Rechner ist gut und gerne 12 oder 13 Jahre alt. Er hat ihn NIE benutzt, weil er einen besseren Windows-PC hat.
Ich habe diesen e-Mac vor einigen Wochen, der einige Jahre im Keller stand, mal ausprobiert. Netzwerkkabel angeschlossen, angemacht, die Aktualisierung startet und der Rechner läuft wie am ersten Tag.
Also, wenn die überzeugten Apple-User hier über die Vorteile ihres Computers berichten, dann kann ich das gut nachvollziehen.
Und wenn du mit der Preispolitik von Apple nicht einverstanden bist, siehe oben:
Es zwingt dich keiner, dieses oder jenes anzuschaffen. Jeder muss mit dem klarkommen, was er am besten findet.
Es ist nur eine Frage der Toleranz! Oder?
Grüße
Erwin
elvis2 schoppes „Hallo Elvis, Apple ja oder nein, ist keine Frage des s, sondern der...“
Also ich benutze mein Windows XP auch ungefähr 10 oder mehr Jahre ohne jegliche Probleme.
Letztens war ich im Apple Store und die neuen PCs lagen bei 1600 Euro. Das hat mich doch etwas gewundert.
Toleranz hin oder her. Einfach nur einen PC von einem bestimmten Hersteller zu benutzen das viel teurer ist muss doch seine Gründe haben und die will ich mal wissen.Einfach wohl nur um es zu benutzen ohne technische Vorteile ist ein etwas dünner Grund finde ich.
Es sind ja auch nicht wenige die Apple Nutzer bzw. Fanatiker sind. Aber von der Preis/Leistung sind die PCs jedenfalls mangelhaft.
Nur finde ich die Gehäuse Stylischer, aber das war es dann auch.
Wenn das so ist, dann wird der Schlaue jetzt dieses machen. Er macht eine herstellerfirma auf mit z.B. dem Namen Birne, stellt qualitativ gute Gehäuse her und haut dort die normalen bauteile rein die es bei den anderen PCs anderer hersteller auch gibt. Und wenn die dann das 3fache kosten dann sind die Produkte was besonderes.
Ja das BS vehlst aber noch.
Dann könnte man das so machen. Linux wird kommerziell und wird so Betrieben wie oben beschrieben. Dann wollen es bestimmt mehr Leute haben ;) Die Idee gehört mir, also falls das jemand machen möchte, ich habe die geistlichen rechte ;)
OK, das wird zwar bestimmt nichts, aber mann weiß ja nie.
groggyman elvis2 „Also ich benutze mein Windows XP auch ungefähr 10 oder mehr Jahre ohne jegliche...“
Olaf19 elvis2 „Also ich benutze mein Windows XP auch ungefähr 10 oder mehr Jahre ohne jegliche...“
elvis2 Olaf19 „ Komisch, dass Windows-User Technik immer nur nach dem Aussehen beurteilen g ....“
Lieber Olaf
Ich wollte dich mit meinen Fragen nicht angreifen. ich wollte nur wissen was nun und ob die Vorteile von Apple bzw. Mac sind. Es scheint aber doch sogut wie keine zu geben.
Es können alle User für viel Geld gekauftes mit ihren Apple Produkten glücklich sein, das ist doch das wichtigst im Leben ;)
Olaf19 elvis2 „Lieber Olaf Ich wollte dich mit meinen Fragen nicht angreifen. ich wollte nur...“
elvis2 Olaf19 „ Doch - wenn man Pro-Applikationen nutzt. Z.B. Logic Pro in Tonstudios. Die...“
Worüber Ärgerst du dich denn bei Windows, was bei MAC besser ist?
Olaf19 elvis2 „Worüber Ärgerst du dich denn bei Windows, was bei MAC besser ist?“
Naja, das ist schon eine sehr subjektive Sache. Bei Mac OS X fällt einfach vieles ersatzlos weg, was es bei Windows gibt.
Zum Beispiel gibt es keine Laufwerkbuchstaben, keine Taskleiste, kein Systray und kein Arbeitsplatzfenster. Der Clou dabei: Kein Mensch vermisst das :-) Insgesamt wirkt das gesamte System auf mich viel schlanker, aufgeräumter und entspannter.
Natürlich kann ich jeden verstehen, der trotzdem lieber bei Windows bleibt, weil das eben das "universelle" System ist, das auf allen PCs läuft und die größte Verbreitung besitzt.
CU
Olaf
Ventox Olaf19 „Naja, das ist schon eine sehr subjektive Sache. Bei Mac OS X fällt einfach...“
Olaf19 Ventox „ Aber irgendwie muss doch auch das Mac OS wissen, wo ein Programm installiert...“
Ganz einfach: Auf dem Systemlaufwerk unter Programme ;-)
CU
Olaf
Ventox Olaf19 „Ganz einfach: Auf dem Systemlaufwerk unter Programme - CU Olaf“
Ich meinte nicht, wo man beim Mac OS Programme findet. ;-)
Windows weiß anhand des Laufwerksbuchstaben, wo ein Programm installiert ist.
Wie ist das beim Mac OS?
Olaf19 Ventox „Ich meinte nicht, wo man beim Mac OS Programme findet. - Windows weiß anhand...“
Ventox Olaf19 „ Ich hatte das schon richtig verstanden. Aber wenn der Programme-Ordner dort...“
Bei Windows ist in der Registrierung eingetragen, unter welchem Laufwerksbuchstaben ein Programm abgespeichert ist.
Wenn es beim Mac OS keine Laufwerksbuchstaben gibt, wie sind dann da die Laufwerke benannt?
Etwa wie bei Linux?
An irgendeinem Merkmal für die verschiedenen Laufwerke, oder Partitionen, muss doch auch ein Mac OS registrieren, wo Programme installiert sind.
Ob das nun per Buchstaben, Zahlen oder sonstige Merkmale geschieht, ist doch egal.
Deshalb verstehe ich nicht, was an Laufwerksbuchstaben blöd sein soll.
groggyman Ventox „Bei Windows ist in der Registrierung eingetragen, unter welchem...“
Hallo
Die Platten im Mac sind auch gekennzeichnet, nur eben Mac-Like :-)
http://250kb.de/u/111023/p/0045eTirtpQj.png
-groggyman-
Ventox groggyman „Hallo Die Platten im Mac sind auch gekennzeichnet, nur eben Mac-Like :-...“
Macintosh HD und Macintosh HD 2, warum auch nicht.
Das ist für mich nicht schlauer oder blöder als C, D, E und so weiter.
Microsoft hätte auch Windows HD, Windows HD 2 und so weiter wählen können.
Kann man beim Mac OS auch die Laufwerke und Partitionen umbenennen?
groggyman Ventox „Macintosh HD und Macintosh HD 2, warum auch nicht. Das ist für mich nicht...“
Ja, man kann die Bezeichnung ändern, man kann auch im laufenden System partitionen zufügen.
Das BS merkt sich die Startposition der Programme, das reicht für den Start.
Bei Win wird noch die Platte mit gespeichert und bei einer Umbenennung findet es die Programme nicht, es sei denn, man ändert den Eintrag im Pfad :-)
Das sind halt die Kleinigkeiten die das arbeiten am Mac etwas erleichtern, ist aber nichts Welt bewegendes.
Ventox groggyman „Ja, man kann die Bezeichnung ändern, man kann auch im laufenden System...“
Danke für die Info.
groggyman elvis2 „Worüber Ärgerst du dich denn bei Windows, was bei MAC besser ist?“
Hallo
Ich hänge mich hier mal dran : also was mir bei OS-X von Anfang an gefallen hat, war und ist die Leichtfüßigkeit der Programme in Verbindung mit dem Betriebssystem, alles passt wunderbar zusammen, es läuft ohne Treibersuche ohne wilde Konfiguration. Und das schöne ist, wenn ich ein Programm nicht mehr benötige, schiebe ich es in den Papierkorb und alles ist OK, keine Reste oder Störmeldungen.
Ein Beispiel : Meine Musik kann ich vom Mac aus per Airfoil steuern, jedes Gerät kann die Musik, die auf dem Mac läuft, wiedergeben, die Stereoanlage, Die Videoanlage auch der Beamer kann damit versorgt werden, alles Kabellos per Airport und auch alle im Netz hängenden PCs sind eingebunden.
Ein Mouseklick und die Bude rockt :-)
Sicher geht das alles auch mit Win und mit Linux aber da musste ich immer erst lange basteln und probieren.
-groggyman-
RogerWorkman groggyman „Hallo Ich hänge mich hier mal dran : also was mir bei OS-X von Anfang an...“
ich häng mich auch noch dran. Selbstverständlich kann jeder selbst entscheiden, welche Kiste er für Kommunikation, Beruf, Hobby oder Spaß nimmt.
Lern+ Steuerungsprogramme in der Behindertenhilfe gibt es nicht für MacOS. Auch Zusatzgeräte zur Nutzung und Unterstützung von blinden oder extrem eingeschränkt sehenden Mitmenschen gibt es nicht für MacOS. Ein Hardwarelieferant sagte mir mal: " wozu Apple? Die sehen das Plexiglas oder die Alukiste ehh nicht". Sehr viele Steuerungsprogramme für die Maschinenindustrie und Warenproduktion laufen auch nicht unter MacOS.
Lt. dieser Quelle http://www.big-screen.de/deutsch/pages/news/hardware-software/2010_09_03_5083_marktanteil-von-windows-7-waechst-weiter.php aus dem Jahr 2010 haben weltweit WIN (alle MS-BS) einen Marktanteil von 91,34% und MacOS 5%
Diskussion erübrigt sich, wer in der Industrie kosteneffizient produzieren will, muß MS-Betriebssysteme einsetzen. Die Programme sind zumeist auch viel preiswerter. Die Hardwarekisten auch.
Die Auswahl an Free-software ist unter Win auch besser.
Ohne Microsoft gäbe es eigentlich Apple garnicht mehr. Lest mal unter wikipedia : "Microsoft-Apple-Deal".
groggyman RogerWorkman „ich häng mich auch noch dran. Selbstverständlich kann jeder selbst...“
RogerWorkman groggyman „ Nein Da hast du sicher Recht aber das trifft auf viele Produkte zu. Ein 911er...“
Wenn Du damit zufrieden bist, so soll es sein. Absolut richtig. Meine Begegnungen mit MAC sind leider praktisch negativ verlaufen. Im Arbeitsbereich gesundheitsbenachteiligter Menschen spielt MAC keine Rolle. Ein Porsche ohne Dachgepäckträger auch nicht.
Über Preise sollte man nicht reden, bereits mit einem einfachen unter 300 Euro-Notebook kann man mit etwas Geschick schon all das machen, wie mit einen teuren Macbook. Aber die Zielgruppe "Masse" will ja Apple in der Sparte nicht. Dafür aber Marktführer z.B. iPad, iPhone, iPod...
Warum eigentlich nicht auch bei Notebooks oder Desktops? Am Betriebssystem dürfte es nicht liegen. Ich sprechne nicht gegen irgend ein Gerät, Betriebssystem oder Software. Man bedenke unbedingt, wie schnell eine technische Entwicklung im Bereich PC erfolgte, der normale Verbraucher kommt da einfach nicht mehr mit. Apple tut was dafür, sprichwörtlich idiotensichere Bedienung und Nutzung.
groggyman RogerWorkman „Wenn Du damit zufrieden bist, so soll es sein. Absolut richtig. Meine...“
Hallo noch mal
Damit sind die Zweifel ja beseitigt, ich bin kein Mac-Freak, siehe meine Visitenkarte Vika doch wenn man etwas ablehnt, sollte die Begründung auch den Tatsachen entsprechen und nicht nur "Apple ist teuer" lauten. Deine Ausführungen pro MS sind einleuchtend und OK.
Schönen Tag noch
-groggyman-
Crazy Eye RogerWorkman „ich häng mich auch noch dran. Selbstverständlich kann jeder selbst...“
Olaf19 RogerWorkman „ich häng mich auch noch dran. Selbstverständlich kann jeder selbst...“
RogerWorkman Olaf19 „ Kein Mensch würde je auf die Idee kommen, für diese Anwendungszwecke Mac OS X...“
Olaf, schlechter Vergleich, warum schreibst Du den Beitrag, wenn es Dir egal ist?
Nun mal glasklar:
Prof. Dr. Robert Göötz beschreibt u.a. ein Problem mit Apple und MacOS. Apple hält sich einfach nicht an Industriestandards. Heutzutage ist das zwar mit etwas Mühe beim Mac zu implementieren, aber jeder kann das nicht.
Quelle: http://www.lunatics.de/?p=542
Olaf19 RogerWorkman „Olaf, schlechter Vergleich, warum schreibst Du den Beitrag, wenn es Dir egal...“
Warum ist der Vergleich schlecht?
Und warum soll ich den Beitrag nicht schreiben, nur weil ich der Meinung bin, dass die Argumentation mit dem angeblich bescheidenen Softwareangebot beim Mac belanglos ist?
Apple hält sich einfach nicht an Industriestandards.
Das tut Microsoft auch nicht. Solche Pauschalaussagen bringen uns also nicht weiter. Das was Prof. Göötz beschreibt, ist schon ein sehr spezielles, wenn auch aus seiner Sicht ärgerliches Problem, jedoch kein Grund, allgemein keinen Mac zu benutzen.
CU
Olaf
RogerWorkman Olaf19 „Warum ist der Vergleich schlecht? Und warum soll ich den Beitrag nicht...“
nun ja, lassen wir es dabei bewenden, ich hab nichts gegen mac, außer das er mir zu teuer ist. einen lamborgini kann ich mir auch nicht leisten.
the_mic elvis2 „Also ich benutze mein Windows XP auch ungefähr 10 oder mehr Jahre ohne jegliche...“
elvis2 the_mic „ Ein qualitativ und leistungsmässig gleichwertiger nicht-Apple kostet auch etwa...“
Also Geräte wie Drucker usw. auf Mac lauffähig zu machen ist also leichter. Bei Windows ist das generell eigentlich auch ganz leicht.
Und der Mac ist also nach fast 3 Jahren die LAN Buchse Defekt, nochmal Glück gehabt das es in der Garantiezeit passiert ist. Also auch teurere Mac gehen mal nach "kurzer" Zeit Defekt.
Billige Laptops sind sowieso kritisch, da kan vieles kapputt gehen, da brauch man sich nicht wundern.
Also was ich hieraus verstehe ist, das man technisch nicht ein Vorteil hat, bemessen im Preisunterschied ist das schon reine Geldverschwendung, meiner Ansicht nach.
Apple sollte normale Preise machen und zum Massenmarkt Produkt werden, dann wäre es normaler. OK 150 Euro teurer weil die Tastatur anders, ich finde die viel schicker und das Gehäuse Hochwertig ist
"Ein qualitativ und leistungsmässig gleichwertiger nicht-Apple kostet auch etwa so viel. Das Bisschen, was du dort beim Einkauf sparst, machst du über die nächsten Jahre durch Wartung wieder wett."
Das stimt überhaupt nicht. Da kann man schon 500 bis 800 Euro sparen. Und bei PCs ist die Wartung auch nicht schwer.
Und die Komponenten sind ja im Monitor des Apple-PCs.
Kann man diese denn auch leicht bei Bedarf austauschen? Also die Grafikkarte, RAM, CPU, Lüfter, netzteil usw. ?
the_mic elvis2 „Also Geräte wie Drucker usw. auf Mac lauffähig zu machen ist also leichter....“
Wir reden und vergleichen grad Äpfel und Birnen.
All-In-One-Geräte wie der iMac: Diese gibt's mit 27" Monitor für nicht signifikant mehr Geld wie z.B. die Asus EEE-Tops. Allerdings hat der EEE-Top nur einen 24" Monitor. Und auch beim Windows-basierten All-in-One kannst du keine Komponenten tauschen.
Notebooks: Ein Macbook Pro 15" und ein Lenovo T5xx spielen in der gleichen Preis- und Qualitätsklasse. Bei Notebooks kannst du generell keine Komponenten tauschen (HD/RAM ausgenommen).
Desktops: Apples sind etwas teurer, spielen aber in einer anderen Liga: entweder mikrokompakt und relativ leise bei anständiger Leistung (MacMini) oder gross und richtig leistungsstark (Mac Pro). Da findest du vielleicht was vergleichbares von Alienware, aber ob die in der Qualität mithalten können?
elvis2 the_mic „Wir reden und vergleichen grad Äpfel und Birnen. All-In-One-Geräte wie der...“
Also was ich meine war folgendes: Apple PC, also kein Notebook, mit 27 Zoll Monitor wo die Hardware alles da drinne ist. Größten teils die Hardware die auch andere Hersteller verwenden. OK, da ist ja noch der Monitor im Preis mit bei, bei Win PC der mit vergleichbaren Komponenten etw, ich sage mal 800 Euro kostet, muss man noch einen Monitor kaufen, also nochmal 300 Euro drauf, das ergibt 1100 Euro. Also hier 500 Euro gespart.
Notebooks sind ähnlich, wobei man wie du schreibst nicht einfach Hardware austauschen kann, das ist ein noch größerer Nachteil für Apple.
the_mic elvis2 „Also was ich meine war folgendes: Apple PC, also kein Notebook, mit 27 Zoll...“
Wie schon mal geschrieben: Du vergleichst ein All-In-One Gerät mit einem Standard-Desktop. Das geht natürlich nicht. Denn wie schon geschrieben gibt es auch All-In-One Geräte von Windows-basierten Herstellern.
All-In-One Gerät = Alle Hardware steckt im Monitor. Sowas gibt's auch von Asus, HP und vielen anderen. Apple ist da bei weitem nicht der einzige Hersteller. Und Apple hat auch andere "normale" Rechner im Angebot.
Also, lies nochmals meinen vorherigen Beitrag, dann vergleiche noch mal richtig. Und danach reden wir weiter.
elvis2 the_mic „Wie schon mal geschrieben: Du vergleichst ein All-In-One Gerät mit einem...“
OK das mag ein Unterschied sein, ob das nun Sinn hat oder nicht ist eine andere Sache. Da kann man auch All-in-Two Geräte kaufen, also Kompnenten verteilt in PC-Gehäuse und Monitor, wobei der Monitor nur nur als Monitor arbeitet. Das wäre auch von der Arbeit her das gleiche, also da kann man auch was sparen. All-in-One geräte wären nur etwas Mobiler geeignet, für den der es braucht.
the_mic elvis2 „OK das mag ein Unterschied sein, ob das nun Sinn hat oder nicht ist eine andere...“
Das ist sehr wohl ein gewaltiger Unterschied. Im All-In-One Gerät hast du signifikant weniger Platz und grössere Belüftungsprobleme, weshalb platz- und energiesparende Notebooktechnik verbaut werden muss. Das kostet natürlich entsprechend.
Und wenn du All-In-Two willst, dann vergleiche gefälligst Mac Pros mit qualitativ und leistungsmässig gleichwertigen Desktop.
elvis2 the_mic „Das ist sehr wohl ein gewaltiger Unterschied. Im All-In-One Gerät hast du...“
"Im All-In-One Gerät hast du signifikant weniger Platz und grössere Belüftungsprobleme, weshalb platz- und energiesparende Notebooktechnik verbaut werden muss. Das kostet natürlich entsprechend"
Das ist dann auch ein Grund warum All-in-One teurer ist als All-in-Two Geräte. Aber da macht man sich das Leben doch selber schwerer als Nötig.
Und wenn das Notebook technik ist dann fällt auch das Muntere Auswechseln der Komponenten flach.
Dann sind bestimmt auch Ventilatoren bei den All-in-One Geräten zu hören, weil die ja immer Arbeiten müssen, wie bei Notebooks.
Und Apple bietet kaum Deskop PCs an oder? Ja für 3500 Euro schon ein zwei oder drei Geräte. Das ist auch unverständlich. Die sollem mal mehr All-in-Two PCs machen. Die sollten dann ja etwas guenstiger als die All-in-one sein.
the_mic elvis2 „ Im All-In-One Gerät hast du signifikant weniger Platz und grössere...“
Ich wiederhole: Desktops: Apples sind etwas teurer, spielen aber in einer anderen Liga: entweder mikrokompakt und relativ leise bei anständiger Leistung (MacMini) oder gross und richtig leistungsstark (Mac Pro). Da findest du vielleicht was vergleichbares von Alienware, aber ob die in der Qualität mithalten können?
Es handelt sich hierbei offensichtlich um Nischen- und Speziallösungen. Der normale Desktop-Markt ist schon seit Jahren signifikant im Abstieg. Sowas kauft heute kaum noch wer, weil ein Notebook für die grosse Masse an Leuten dasselbe leistet, dabei weniger Strom verbraucht und mitgenommen werden kann.
Olaf19 elvis2 „ Im All-In-One Gerät hast du signifikant weniger Platz und grössere...“
Crazy Eye Olaf19 „ Es gibt den Mac Pro auch unter 3000 EUR. Und ein PC mit richtig Feuer unter der...“
jupp aber billig sind die Mac Pro nicht, also die PC einsteigerklasse wäre bei Apple wohl eher der MacMini der imho für den Hausgebrauch langen sollte. Evtl auch die Imac, und ja da zahlt man etwas für spielereien drauf.
Die wenige Auswahl ist aber vermutlich auch ein grund für die Stabilität, und nicht alles muss für die Masse tauglich sein um gut zu sein.
Hier geht es halt um zwei systeme mit unterschiedlichen stärken und schwächen und keins ist die Antwort auf alle Fragen.
Olaf19 Crazy Eye „jupp aber billig sind die Mac Pro nicht, also die PC einsteigerklasse wäre bei...“
Crazy Eye Olaf19 „ Absolut nicht, das sehe ich auch so. Am Anfang muss immer die Frage stehen,...“
ich bin aktuell auch überzeugter Linuxer, und mit Macs habe ich wenig erfahrung auch wenn ich mit meinen Aussagen hier vermutlich ein Mac Jünger bin.
Manchmal frage ich ob man stattdessen nicht die Zeit besser nutzen kann und sich endlich die chinesische Sprache aneignet, damit man denen erzählen kann wie toll messer und gabel doch sind ;)
Olaf19 the_mic „ Ein qualitativ und leistungsmässig gleichwertiger nicht-Apple kostet auch etwa...“
David29 elvis2 „Warum Apple?“
OS ist auch lauffähig auf normalen PC, seit der Zeit wo normal Intel Prozessoren dafür benutzt werden. Sind modifizierte OS Versionen auch auf jeden Intel Rechner Lauffähig http://www.netzwelt.de/news/73006-mac-os-x-intel-erneut-geknackt.html. Das was anderster ist , Design, mehr Leistung gibt es nicht. -vor teile ebenfalls nicht. Ich bin in der Meinung es ist eine reine 'Geld Druckmaschine für Apple". den dass OS ist durchaus lauffähig auf normalen 015 PCs. Selbst gesehen und ausprobiert bei einem damaligen Kumpel. Also Mac noch ihren eigenen Prozessor hatten war es Gerechtfertigt, aber heutzutage ist es Apples Gelddruckmaschine.
Olaf19 David29 „OS ist auch lauffähig auf normalen PC, seit der Zeit wo normal Intel...“
Wiesner elvis2 „Warum Apple?“
Na Ja,
ich stehe der Apple Firmenpolitik kritisch gegenüber.
Aber das was der Vorteil vom Apple ist das die Hardware genau auf das OS abgestimmt ist, wenig Treiber von Drittherstellern und angepasste Hardware.
Dies hardwaremässig wie bei den Servern, dort heisst es: "Vielleicht nicht High End aber bewährt."
Das OS ist Geschmackssache manche lieben die Bedienung, ich nicht.
Das MacOS kommt bei mir erst an vierter Stelle (Windows, FreeBSD, Linux) dies kann aber auch sein weil ich mich hauptsächlich mit Server und Programmierung (Java und C#) beschäftige.
RogerWorkman Wiesner „Na Ja, ich stehe der Apple Firmenpolitik kritisch gegenüber. Aber das was der...“
Olaf19 Wiesner „Na Ja, ich stehe der Apple Firmenpolitik kritisch gegenüber. Aber das was der...“
Wiesner Olaf19 „ Was hat FreeBSD eigentlich für eine Benutzeroberfläche? Kann man die frei...“
Servus Olaf, spät aber doch...
Ich nutze FreeBSD nur für Server da gibt es im besten Fall nur eine WebGUI.
Lt. meines Wissens gibt es aber Derviate mit KDE und Gnome.
Von NetBSD habe ich gehört das es eine Desktopgestaltung und Auswahl ähnlich Linux gibt.
Olaf19 Wiesner „Servus Olaf, spät aber doch... Ich nutze FreeBSD nur für Server da gibt es im...“
- nix -
Wumpchild elvis2 „Warum Apple?“
hi elvis2,
ok... hier mal ein kleiner erfahrungsbericht von mir
(die anderen posts hab ich mir nicht durchgelesen)
ich habe auf dem windows-sektor bisher mit windows 3.0, win 3.1, 3.11, win95, win98se, win 2k, win xp, win vista, win7 und win8 developer preview gearbeitet... alles schön und gut zur win vista-zeit (glaub ich) hab ich mir mehr aus neugierde ein macBookPro zugelegt und ein bekannter, der schon seit einigen jahren mit mac's arbeitet sagte zu mir "gratulation, zu deinem ersten richtigen computer"... ok, ich dachte das ist auch nur so ein blöder spruch von einem mac-user...
aber schon nach kurzer zeit merkte ich so ein blöder spruch war das gar nicht.
ich muss sagen ich arbeite viel lieber mit einem mac als mit einem windows rechner.
ich bin, wenn ich mit einem mac (natürlich unter mac os) arbeite, wesentlich produktiver als mit einem windows... frag mich nicht wieso, das kann ich dir nicht beantworten, aber eines kann ich definitiv sagen ich arbeite deutlich entspannter an einem mac als mit einem windows...
mfg und prost
W
RogerWorkman Wumpchild „hi elvis2, ok... hier mal ein kleiner erfahrungsbericht von mir die anderen...“
Langer text, nix dahinter. Konkretisiere Deine Aussage. Warum, weshalb, wieso läßt ein Mac Dich entspannter arbeiten?
Wumpchild RogerWorkman „Langer text, nix dahinter. Konkretisiere Deine Aussage. Warum, weshalb, wieso...“
klare antwort... usability
ich hab beim mac und macos (lion untested) das gefühl da haben die designer wirklich mitgedacht. auch überrascht apple immer wieder mit innovationen die oft erst im nachhinein von anderen herstellern in ähnlicher weise als eigenentwicklung und neues innovatives produkt oder feature angepriesen werden.
mfg
RogerWorkman Wumpchild „klare antwort... usability ich hab beim mac und macos lion untested das gefühl...“
da möchte ich eindeutig widersprechen. Deine usability . Die weltweit größten Firmen arbeiten mit PC's in der Produktion. Z.B. in der Konstruktion Fertigung von optischen Geräten von Brillen bis Kameralinsen. Weltgrößter Hersteller für Druckmaschinen. Autoindustrie in aller Welt. Auch im Kleinen , z.B. Steuerung von Windkraftanlagen, Biogasanlagen, Wasserkraftanlagen usw. Steuerung von Verkehrsleitsystemen Flug, Straße, Wasser.
Diese Firmen mach en das nicht, weil ein PC hässlich oder "unusability" ist. Einfache Bedienung und Kosteneffizienz sind die Gründe für den Einsatz eines PC's unter Win.
Sicherlich gibt es Ausnahmen wie unter Grafikern oder Musikindustrie, da ist Mac gut vertreten.
Konkret sind einfachste Bedienungsfeatures beim mac logisch zu kritisieren. Mach mal einem geistig nicht so fitten Menschen klar, wenn man eine CD auswirft, das Symbol in einen Papierkorb wegschmeißt? Oder zurück zu den Sehbehinderten, wie sollen die die kleine MacOS systemschriften lesen können? Außer über Bildschirmlupe grundsätzlich nicht vergrößerbar. Oder einem schüler klarmachen, warum eine software für Mac etwas kostet und die gleiche Software unter Win freeware ist?
Nein ich bin nicht gegen den Mac, keinesfalls, allerdings muß ich zum Thema usability, sprich Ergonomie und Einsatzfähigkeiten Dir widersprechen. Einzig allein das Design der wahrlich schönen Mac-Geräte ist unvergleichlich begehrt. Vom Status, dan man damit kauft, will ich nicht reden.
groggyman RogerWorkman „da möchte ich eindeutig widersprechen. Deine . Die weltweit größten Firmen...“
Hallo
Auch wenn ich nicht gemeint bin, entschuldige, doch dieser Absatz ist so nicht haltbar :
Konkret sind einfachste Bedienungsfeatures beim mac logisch zu kritisieren. Mach mal einem geistig nicht so fitten Menschen klar, wenn man eine CD auswirft, das Symbol in einen Papierkorb wegschmeißt? Oder zurück zu den Sehbehinderten, wie sollen die die kleine MacOS systemschriften lesen können? Außer über Bildschirmlupe grundsätzlich nicht vergrößerbar. Oder einem schüler klarmachen, warum eine software für Mac etwas kostet und die gleiche Software unter Win freeware ist?
Um eine CD/DVD auszuwerfen hat man 3 Möglichkeiten, eine davon kann auch ein kognitiv suboptimierter Zeitgenosse behalten.
Auch ich bin mit einer Sehbehinderung "ausgestattet" und habe mir eine 60cm Brille anfertigen lassen mit der ich auf dem 27" Monitor alles prima sehe. Wenn nicht, dann CTRL und Scrollrad, bis der gesuchte Buchstabe den Bildschirm füllt :-)
Und man sollte gerade Kindern heute schon früh genug beibringen, das nicht alles auf der Welt Freeware sein kann, man sollte für eine Leistung auch mal ein wenig Geld bezahlen, andere wollen sicher auch etwas verdienen.
-groggyman-
Wumpchild groggyman „Hallo Auch wenn ich nicht gemeint bin, entschuldige, doch dieser Absatz ist so...“
ja, wenn ich da so mal paar jahre zurückspule (meine aubildungszeit zum mediengestalter) und an meine erste zeit an einem mac unter mac os9 (damals) denke ... da hab ich auch gedacht ... verdammte "sch...." wie bekomm ich die cd wieder raus...
aber beim mac braucht mann sich nicht extra bücken und nach der eject-taste am cd/dvd-laufwerk zu suchen (das ist besonders lustig im dunkeln) da gibt es ne taste auf der tastatur (rechts oben)...ist eben kein windowsrechner...bzw. windowstastatur ;)
in sachen sehbehinderung kann ich nicht wirklich was dazu sagen, ich bin davon nur in sofern betroffen das ich ne brille trage... und damit hab ich mit meinem mac keine probleme
um hier mal auf Roger Workman's aussage zu antworten:
"Diese Firmen mach en das nicht, weil ein PC hässlich oder "unusability" ist. Einfache Bedienung und Kosteneffizienz sind die Gründe für den Einsatz eines PC's unter Win."
mann kann natürlich auch programme für windows erstellen die sehr usabilityfreundlich sind, aber das heist nicht, dass das bertiebssystem damit usabilityfreundlicher ist.
aber wer braucht auch schon ein usabilityfreundliches windows wenn er sowieso von früh bis abends nur in EINER womöglich "usabilityfreundlichen" anwendung unterwegs ist.
ich geh mal davon aus, dass man auch mal mehrere anwendungen verwendet und den rechner nicht einfach nur mit einer software zur steuerung einer anlage den ganzen tag/woche/monat laufen lässt und nur mal von zeit zu zeit vorbei schaut um zu sehen ob die anlage noch ihre arbeit in den vorgeschriebenen parametern erledigt.
ein weiteres ist
"Sicherlich gibt es Ausnahmen wie unter Grafikern oder Musikindustrie, da ist Mac gut vertreten. "
hierzu habe ich erst letztens einen artikel gelesen (sorry quelle weis ich nicht mehr) in der bestätigt wurde, dass die mehrzahl der unter linux entwickelnden programmierer in den usa mittlerweile zum mac gewechselt haben... (ich hab das nicht geprüft ;) aber nehm das mal so hin)
warum? weil sich so viele menschen einfach nicht irren können ;)
ich kann mich im weiteren auch nur den aussagen von groggyman (bzgl. freeware) und denen von Hausmeister Krause anschließen.
mfg
RogerWorkman groggyman „Hallo Auch wenn ich nicht gemeint bin, entschuldige, doch dieser Absatz ist so...“
Mit Sehbehinderung meine ich nicht eine Brille, sondern leute, die Computer als Hilfe zur Kommunikation benötigen, weil sie zunehmend blind sind oder werden. Im Finder die schriften vergrößern ist easy, aber wie geht das mit den Systemschriften ohne die auflösung zu verändern?
Bitte nicht um Mißverständnisse, ich bin kein MS-Fan und schätze auch aus eigener Erfahrung einen iMac mit 27". Klar ist auch, das trotz viel besseres Win 7 man unter MS mehr erfahrung haben muß, um eine PC-Kiste dauerhaft zum rund laufen zu bekommen.
Sicherlich hat jeder induelle Erfahrungen und dabei gibt es sehr unterschiedliche Ausprägungen. Z.B. mit Linux habe ich keine Erfahrungen. Wie sieht das eigentlich aus, wenn man auf dem MAC Win7 emuliert, ist dann das System dann auch stabiler? Die komponenten sind doch weitgehend von gleichen herstellern.
groggyman RogerWorkman „Mit Sehbehinderung meine ich nicht eine Brille, sondern leute, die Computer als...“
Ok, ok, wir wollen es auch nicht auf die Spitze treiben :-)
Also mit einer so starken Sehbehinderung habe ich natürlich keine Erfahrung, nur 3,75 Dioptrien weitsichtig.
Win 7 läuft bei mir als VM mit Parallels und Linux in der Virtualbox und ich kann dann per Mausklick zwischen den 3 OS umschalten, laufen alle 3 stabil, schnell und störungsfrei, habe allerdings 16 GB RAM zur Verfügung.
Es funktioniert auf dem Win PC aber auch genau so, nur da habe ich des öfteren Hakler und Aussetzer, kann aber auch an meiner Konfiguration liegen.
-groggyman-
RogerWorkman groggyman „Ok, ok, wir wollen es auch nicht auf die Spitze treiben :- Also mit einer so...“
Das ist der Vorteil von MacOS, wegen der geringen Verbreitung extrem unanfällig gegen Bösewichte. Unter Win habe ich seit win95 die erfahrung gemacht, das eigentlich alle BS sehr stabil sind, außer ein schlecht programmiertes Programm mach dem BS den Garaus. Besonders Virenprüfprogramme sind nicht nur eine Spaßbremse, sondern verursachen meiner Meinung sehr oft Probleme. Die von mir angesprochenen Rechner im industriellen Einsatz brauchen sowas nicht und laufen mitunter jahrelang ohne Problem, außer die Hardware geht an Lebensende.
Übrigens, einige Blindensoftware läuft nicht unter Win 7, weil es zu teuer ist die umzuschreiben und Krankenkassen keine neuen Geräte bezuschussen. Was nützt es, wenn es schöne neue technik gibt, aber der "Sozialstaat" Benachteiligte auf den Stand von Win95/98 stehen läßt. Überleg mal, selbst Reparaturen müssen mit gebrauchter, alter Hardware noch durchgeführt werden, ansonsten wars das mit Blindenschrift im WWW unterwegs sein.
Hausmeister Krause RogerWorkman „Mit Sehbehinderung meine ich nicht eine Brille, sondern leute, die Computer als...“
Olaf19 RogerWorkman „Mit Sehbehinderung meine ich nicht eine Brille, sondern leute, die Computer als...“
usernull RogerWorkman „Mit Sehbehinderung meine ich nicht eine Brille, sondern leute, die Computer als...“
Hausmeister Krause RogerWorkman „da möchte ich eindeutig widersprechen. Deine . Die weltweit größten Firmen...“
Olaf19 Hausmeister Krause „ Auf solchen Geräten, gerade in embedded Systemem läuft aber fast immer Linux...“
the_mic RogerWorkman „da möchte ich eindeutig widersprechen. Deine . Die weltweit größten Firmen...“
Olaf19 RogerWorkman „da möchte ich eindeutig widersprechen. Deine . Die weltweit größten Firmen...“
Wumpchild RogerWorkman „Langer text, nix dahinter. Konkretisiere Deine Aussage. Warum, weshalb, wieso...“
ja und dann wäre da noch...
http://www.youtube.com/watch?v=iZ-J9Lv1Vt4
oder
http://www.youtube.com/watch?v=it9nfPGTrgI
;)
Hausmeister Krause Wumpchild „hi elvis2, ok... hier mal ein kleiner erfahrungsbericht von mir die anderen...“
Wumpchild Hausmeister Krause „ Das kann ich bestätigen. Es ist nicht leicht, dass in Worte zu fassen. Mac OS...“
endlich einer der mich versteht ;)
Olaf19 Wumpchild „endlich einer der mich versteht “
Mmh, nach 18 Jahren Mac - mit Unterbrechung zwischen 2002 und 2005 - kann ich euch beide natürlich ebenfalls sehr gut verstehen.
Allerdings sind Statements so in der Art wie "mein ganzer Workflow ist irgendwie intuitiver geworden, so dass ich jetzt entspannter arbeiten kann" nicht allzu konkret und dürften kaum geeignet sein, einen Windows-User umzustimmen.
Nach meinen Beobachtungen sind einige Kritikpunkte am Mac arg überstrapaziert und etwas übertrieben, bspw. die Behauptungen, die Software sei so teuer und es gebe so wenig Auswahl. Das ist schon vom ganzen Denkansatz her falsch, denn: erst entscheide ich doch, was ich mit dem Rechner machen will, ergo was ich für Software brauche - und dann erst entscheide ich mich für das passende Betriebssystem. Ich stelle mir aber doch nicht erst einen Mac hin und stelle dann völlig überrascht fest, dass haargenau die Programme, mit denen ich unbedingt arbeiten will, für den Mac gar nicht verfügbar sind.
Ich habe für mich entschieden, dass der Mehrpreis in der Anschaffung eines Macs mir die Sache wert ist. Aber da muss jeder seine eigene Erfahrung machen.
CU
Olaf
rotthoris Olaf19 „Mmh, nach 18 Jahren Mac - mit Unterbrechung zwischen 2002 und 2005 - kann ich...“
Hi Olaf,
das ist schon ein lustiger Thread hier aus der Perspektive eines Linuxusers ;) übrigens:
Das ist schon vom ganzen Denkansatz her falsch, denn: erst entscheide ich doch, was ich mit dem Rechner machen will, ergo was ich für Software brauche - und dann erst entscheide ich mich für das passende Betriebssystem. Ich stelle mir aber doch nicht erst einen Mac hin und stelle dann völlig überrascht fest, dass haargenau die Programme, mit denen ich unbedingt arbeiten will, für den Mac gar nicht verfügbar sind.
Genau das machen aber viel, die z.B. völlig blauäugig auf ein Linux umsteigen um dann festzustellen, dass Ihr geliebter Photoshop oder das Lieblingsspiel nicht OOTB auf Linux laufen. Nach einigen Jahren der Erfahrung mit 'Umsteigern' muss ich sagen, dass ich immer wieder erschrocken darüber bin, wie erstaunlich wenig Hirn die Leute auf solche Entscheidungen anwenden. Da geht es wohl tatsächlich öfter mehr um 'schicke Gehäuse' oder darum, einfach nur 'dazu zu gehören'.
Man könnte denken, mancher kauft sich einen F50 um dann festzustellen, dass er damit seinen Wohnwagen garnicht ziehen kann. ;)
Eins steht auch nach meiner Erfahrung fest; Apple Produkte sind ausgereifte und durchgetestete Geräte (inkl. Software) und nicht vergleichbar mit der Massen-Discounter-Rammschware die mit irgendeinem Windows drauf ausgeliefert wird. da steckt einfach mehr Hirnschmalz drinnen und dass soll auch bezahlt werden. ich hab nur ein (persönliches) Problem mit der "Produktbindung" der man sich als Kunde unterwerfen muss (Apple funktioniert eben nur mit Apple).
Mein letzter Linux-PC kostete übrigens auch rund 25% mehr als ein vergleichbar Leistungsstarker beim Windows-Discounter. dafür läuft er aber eben auch komplett OOTB ohne jegliche Treiber-Frickelei.
MfG, rotthoris
RogerWorkman rotthoris „Hi Olaf, das ist schon ein lustiger Thread hier aus der Perspektive eines...“
Crazy Eye RogerWorkman „ diese Vorgehensweise erfordert ziemlich viel KnowHow. bei Firmen kann man das...“
Olaf19 Crazy Eye „ ich glaube aber der Mac anteil in der wirtschaft ist höher, als bei den...“
Olaf19 RogerWorkman „ diese Vorgehensweise erfordert ziemlich viel KnowHow. bei Firmen kann man das...“
RogerWorkman Olaf19 „ Naja, ich finde nicht, dass es zu viel verlangt ist, sich vor einer größeren...“
Olaf19 RogerWorkman „ Richtig! Hier bei nickles lernt man ja auch viel dazu. Ich kann es mir nicht...“
Olaf19 rotthoris „Hi Olaf, das ist schon ein lustiger Thread hier aus der Perspektive eines...“
rotthoris Olaf19 „ Wie meinst du das genau? Du kannst auf einen Mac alle 3 Betriebssysteme...“
Olaf19 rotthoris „ Ja natürlich kann ich mit hilfe einer VM auch nahezu jedes BS nutzen, viele BS...“
torsten40 Olaf19 „ Ja, das ist schon so. Es gibt von russischen Hackern ein paar hübsche...“
Olaf19 torsten40 „ Liegt es den tatsächlich nur am EFI Bios, dass man MacOS nicht auf einen...“
chrissv2 torsten40 „ Liegt es den tatsächlich nur am EFI Bios, dass man MacOS nicht auf einen...“
Ventox elvis2 „Warum Apple?“
Ich habe zur Zeit einen PC mit Windows 7 Pro und bin damit eigentlich zufrieden.
Trotzdem überlege ich mir ernsthaft, als nächsten Rechner einen von Apple zuzulegen.
Da ist quasi alles aus einer Hand, wenn man das so nennen kann.
Also sollte es keinerlei Kompatibilitätsprobleme geben.
Die Investition wäre natürlich größer als bei einem IBM kompatiblen Rechner, aber die Wertbeständigkeit scheint bei einem Apple Rechner größer zu sein.
Kommt eine neue Version des Betriebssystems heraus, bekommt man die Updateversion, welche eigentlich eine Vollversion ist, noch um einiges günstiger als sogar eine OEM Version von Windows.
Ich las mal was von 29 €.
Vielleicht kann das von den Nutzern von Apple Rechnern bestätigt werden.
Da ich mich aber nicht völlig von der Windowswelt verabschieden will, kann ich ja noch zusätzlich mein Windows 7 installieren.
Noch kurz zu dem höheren Preis eines Mac gegenüber einem IBM kompatiblen Rechner.
Leute, die sich einen Mercedes kaufen, könnten auch mit einem VW zufrieden sein.
Viele entscheiden sich aber für den Mercedes, sofern sie es sich leisten können.
Die vielleicht etwas höhere Wertigkeit, aber auch das höhere Image werden dabei nicht ohne Grund sein.
Mit dem nötigen Kleingeld also für mich als nächstes einen Mac.
Olaf19 Ventox „Ich habe zur Zeit einen PC mit Windows 7 Pro und bin damit eigentlich zufrieden....“
rotthoris Olaf19 „ Yes it can :- Wobei ich 2007 für meinen Leopard noch 129 EUR gezahlt habe....“
RogerWorkman rotthoris „ HiHi, also wenn es mit Auto-Vergleichen losgeht muss ich mich gleich mal...“
Olaf19 RogerWorkman „ Wieso alt? Die Stromfresser P4 sind immer noch volle im Einsatz, als...“
Dieselbe Frage könnte man ebenso gut den Apple-Bashern stellen...
Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige Leute glauben, sie seien bessere Menschen, nur weil sie nichts von Apple besitzen. Oder zumindest intelligenter, weil sie glauben irgendetwas "durchschaut" zu haben. Na, von mir aus sollen die alle mit Microsoft glücklich bleiben.
Greetz
Olaf
PaoloP Olaf19 „Dieselbe Frage könnte man ebenso gut den Apple-Bashern stellen... Manchmal...“
Olaf19 PaoloP „ Ja hier anwesend. Das stimmt, ich halte mich für einen klügeren Menschen weil...“
RogerWorkman Olaf19 „Dieselbe Frage könnte man ebenso gut den Apple-Bashern stellen... Manchmal...“
was apple-bashern sind, kann ich nicht so genau sagen, deshalb hab ich mich informiert: Zitat: " Allen Bashern ist gemeinsam, dass sie nicht an einer echten genuinen Diskussion interessiert sind, sondern ein bestimmtes Ziel verfolgen, nicht Meinungswettkampf, sondernd gezielte Meinungsbeeinflussung." zu finden und weitere interessante Erklärungen hier: http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/6477588/
Irgendwie ist da was dran, das die Mehrheit der Apple-User eine gezielte Meinungsbeeinflussung, als eher einen guten Meinungsaustausch vorziehen. Aber warum? Ist das so wie bei den Porsche-Fahrern oder Zahnärzten?
Ohh, jetzt schieße ich aber mit Vorurteilen umher.Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige Leute glauben, sie seien bessere Menschen, nur weil sie nichts von Apple besitzen meistens ist es aber genau anders herum: "Manchmal kommt es mir so vor, als ob einige Leute glauben, sie seien bessere Menschen, nur weil sie etwas von Apple besitzen".
Prosseco RogerWorkman „was apple-bashern sind, kann ich nicht so genau sagen, deshalb hab ich mich...“
http://www.youtube.com/watch?v=60GY9EnfRZA
http://ing.dk/modules/xphoto/cache/72/24610_460_460.jpg
Sascha
P.S. Sorry aber in Englisch
RogerWorkman Prosseco „http://www.youtube.com/watch?v 60GY9EnfRZA...“
Ein Video zum ablachen, da bekommt ja "Gehirnwäsche" eine ganz neue Bedeutung.
rotthoris Prosseco „http://www.youtube.com/watch?v 60GY9EnfRZA...“
Das Video ist echt witzig, ich kann diesen Hype und diesen 'Gruppenzwang' auch nicht nachvollziehen. Als 'typischer Mann' (Aussage meiner Frau) HASSE ich einkaufen! Ich käme ums verrecken nicht auf die Idee, in ein neues Geschäft am Tage der Eröffnung zu gehen, geschweige denn, mich Stunden- oder Tagelang davor zu setzen und darauf zu warten.
Das sind für mich alles (etwas flappsig ausgedrückt) arme irre oder Leute die nichts anderes zu tun haben.
Leider ist dies ein Sinnbild für unsere Gesellschaft geworden, der Konsum-Tempel vor dem die Jünger ausharren und warten bis Sie gnädigst ein Produkt erwerben DÜRFEN! Und damit meine ich nicht nur AppleStores. Auch die Leute die irgendwelche Schuhe oder Klamotten kaufen nur weil die gerade 'In' sind (oder sein sollen), die für Designer-Ware mehr als Ihr Monatseinkommen auf den Tisch legen, auch die kann ich nicht verstehen, da fehlt mir einfach komplett die Relation, der wirkliche Gegenwert bzw. Nutzwert.
Wie ich schon oft hier geschrieben hab, Apple Produkte sind meist wirklich gut und erstklassig, keine Frage. Doch dieses Theater darum kann ich nicht nachvollziehen.
Grüße, rotthoris
soppiy rotthoris „Das Video ist echt witzig, ich kann diesen Hype und diesen Gruppenzwang auch...“
Geht mir ganz genau so, da kann ich nur aus vollen Herzen zustimmen. Leider ist es aber heute so das der größte Prophet der Konsum ist und der Tempel ist das Einkaufszentrum.
Ventox rotthoris „Das Video ist echt witzig, ich kann diesen Hype und diesen Gruppenzwang auch...“
Prosseco rotthoris „Das Video ist echt witzig, ich kann diesen Hype und diesen Gruppenzwang auch...“
Das schoene am Video ist die befragung. Ein Chinese hat es in China 2 ma versucht und nichts. Deswegen ist er nach London geflogen um dort zu sein. Oder der Man aus Kalifornien.
Da staune ich immer wieder.
Gruesse
Sascha
Olaf19 rotthoris „Das Video ist echt witzig, ich kann diesen Hype und diesen Gruppenzwang auch...“
Olaf19 RogerWorkman „was apple-bashern sind, kann ich nicht so genau sagen, deshalb hab ich mich...“
Immer nur die Aussagen des anderen aufgreifen und ins Gegenteil verkehren, ist aber auch nicht besonders originell, oder?
Erinnert mich irgendwie an die schon legendäre Werbung mit den beiden sprechenden Kaffeetassen: "...immer zweimal mehr als wie du!" *g*
Greetz
Olaf
RogerWorkman Olaf19 „Immer nur die Aussagen des anderen aufgreifen und ins Gegenteil verkehren, ist...“
Das Video ist doch wirklich zum ablachen, siehs doch mal locker, besonders die MRT mit den Untersuchungsergebnissen ist doch total witzig. Das Video ist doch für apple bereits wieder Werbung, wenn man so darüber berichtet.
Woll wir mal es psycho sehen?
Die Botschaft von Apple ist eine psychodynamische Befreiung aus der Enge: „Jeder Mensch ist sündig.“ Mit der Nutzung eines PC ist klargestellt, dass jeder Mensch Fehler macht, ja sogar sündigt. Es ist also normal und menschlich, Sünden zu begehen, und es gibt auch ein Mittel zur Reinigung: die Absolution nach der persönlichen Umkehr, sprich der Kauf von Apple-Geräten.
Neben der wichtigeren menschlichen Dimension gibt es auch auch eine psychodynamische Ebene. Denn zur Bedeutung – der Vergebung der Schuld durch Apple – kommt die psychologische Wirkung: die Möglichkeit Schuldgefühle abzuwerfen. Durch Integration in das Ich löst sich die Schuld mit Bekenntnis auf. Das ist eine erhebliche Erleichterung für Perfektionisten, uneins zwischen Selbstanspruch und verdrängter Realität. Daß es eine Zuwendung von Apple-Usern gibt, macht es überhaupt erst möglich, das sich der Käufer auf die psychodynamisch riskante Selbstreflexion, kaum einlassen kann.
Der Vergleich mit religiosen Vorgehensweisen ist möglich, aber von mir nicht beabsichtigt. Ahnlichkeiten sind rein zufällig.
Auch so kann man die Threadfrage "Warum apple" beantworten. Mal nicht von der technischen oder Design -Seite.
Olaf19 RogerWorkman „Das Video ist doch wirklich zum ablachen, siehs doch mal locker, besonders die...“
Olaf19 rotthoris „ HiHi, also wenn es mit Auto-Vergleichen losgeht muss ich mich gleich mal...“
rotthoris Olaf19 „ Ja, den habe ich auch ganz bewusst als Vergleichsobjekt herangezogen. Skoda hat...“
Prosseco rotthoris „ ja eben, wenn Du unter die Haube eines Skoda guggst oder mal von ganz unten...“
Zum Schluss:
http://www.justchillout.net/2011/10/steve-job-after-reaching-heavens.html
Gruesse
Sascha
Olaf19 rotthoris „ ja eben, wenn Du unter die Haube eines Skoda guggst oder mal von ganz unten...“
rotthoris Olaf19 „ Das weiß ich aus eigener Erfahrung zwar nicht, kann es mir aber sehr gut...“
gelöscht_305164 rotthoris „ .....von dem hab ich ja noch nie was gehört....... grüße, Thoralf“
Nackte Frauen.
Olaf19 gelöscht_305164 „Nackte Frauen.“
...unter der Leitung von Beate Uhse höchstpersönlich!
Deren Lebensgeschichte wird übrigens gerade verfilmt, mit Franca Potente in der Hauptrolle.
Das ist doch mal was anderes als immer nur Apple *g*...
CU
Olaf
Borlander Olaf19 „...unter der Leitung von Beate Uhse höchstpersönlich! Deren Lebensgeschichte...“
rotthoris Olaf19 „...unter der Leitung von Beate Uhse höchstpersönlich! Deren Lebensgeschichte...“
Jungs - ich glaube das Thema 'entgleitet' uns! ;)
Grüße, thoralf
Ventox elvis2 „Warum Apple?“
