...und Glas soll auch dabei sein: http://golem.de/0708/53978.html
Also ich kann mir nicht helfen - die sehen doch aus wie eh und je: http://www.apple.com/de/imac - wo ist da jetzt der besondere Hingucker, oder hab ich was falsch verstanden?
CU
Olaf
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge
das ist noch der "alte" ;-)
hast du schon bemerkt das der Store seit 19:02 down ist?
We are busy updating the store for you and will be back shortly.
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore
mfg
chris
http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/933/store.apple.com/Catalog/de/Images/cp_mac_imac_070807.gif
http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/933/store.apple.com/Catalog/de/Images/cp_top_3x_imac_070807.jpg
[Edit]
langsam kommt alles wieder
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=163AA6A5&node=home/desktop/imac
Im Store war ich gar nicht gewesen. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass, wenn ich die iMac-Seite auf apple.com.de aufrufe und dort Neuigkeiten angepriesen werden, dass es sich dann um die gleichen handelt wie bei Golem.
Die Bilder gefallen mir gut, sieht schnittig aus das Teil - und nebenbei: die Optik erinnert mich an die Titelleisten der Fenster in Mac OS X... ob das wohl beabsichtigt war?
CU
Olaf
öhm das weiss wohl nur Apple.
Wenn ich den iMac sehe und dann in der Beschreibung lese, dass im Topmodell ein 2,8GHz Core 2 Extreme werkelt, denke ich zuerst an die Hitzeprobleme der MacBooks. Der ist ja extrem schmal.
Maclife.de - iMac-Produktpalette komplett erneuert
mfg
chris
...und zwar ganz gleich, ob es sich um CPUs, ganze Computer, einzelne Komponenten, HiFi/Unterhaltungselektronik oder anderes techische Gerät handelt. Erfahrungsgemäß liegt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis immer irgendwo in der goldenen Mitte, bei höherwertigen Geräten muss man jeden Prozentpunkt an Mehrleistung i.d.R. sehr teuer bezahlen.
Mein PowerMac G5 war seinerzeit sogar der kleinste (2,0 GHz Dual-CPU, die größeren Brüder hatten 2,3 und 2,7 GHz [Mitte 2005]).
CU
Olaf
auf ihr posting wurde schon geantwortet
naklar kann ja blos eena gewesen sein..... toll olaf
>>>>>>>>>>>
[Edit]
http://www.apple.com/imac/
Was dich am meisten interessieren wird.... neue Tastatur
http://images.apple.com/imac/images/gallery/keyboard_1_20070807.jpg
Apple vs Dell
http://images.apple.com/imac/images/gallery/imackeyboard_4_20070807.jpg
Und was genau soll jetzt der Vergleich zwischen einem iMac (also quasi "Barbone"-Konzept) und einem ausgewachsenen Desktop-Rechner von Dell? Wenn dann hätte man ihm den MacPro gegenüberstellen müssen... oder?
CU
Olaf
Ich denke mal der Dell-Monitor hat ähnliche Ausmaße wie der iMac und was dann an Hardware nicht rein gepasst hat steht im und auf dem Tower daneben. Außerdem ist es mal wieder ein schöner hieb gegen Dell.
der MacPro ist für mich wie auch der G5 dank Intel Xeon und IBM Power4+ eher n Server
mfg
chris
PS: keine Apfeltasten....
Hmmm, es gibt aber Rechner, die von Apple ausdrücklich als Server deklariert sind, während der G5 und der MacPro ausdrücklich für Desktopanwendungen vorgesehen sind - es gibt schließlich auch im Desktopbereich Anwendungen, die extrem leistungshungrig sind.
CU
Olaf
der unterschied ist eigentlich nur die Software und die Form
meinen G4 gab es auch als Server, das erkannte man daran das OSX Server beigelegt war ;-)
Naja einige kleine Unterschiede wird es bei den Xserves schon geben, aber welche das genau sind kann ich dir nicht sagen da ich noch keinen in meine kleinen gierigen Fingerchen bekommen habe ;-)
mfg
chris
Hmm, ich hätte jetzt angenommen, die hätten noch wesentlich größere Festplatten und stärkere CPUs? Aber egal - damit sollen sich die Admins unter uns herumschlagen...
Aber Mac-Server sind doch bis heute ziemlich selten, oder?
CU
Olaf
Also das kan ich dir nun wirklich nicht sagen...
Da müsste man sich mal die Verkaufszahlen der Xserves und Server Varianten anschauen. Das sagt dann allerdings noch wenig über die Verbreitung aus, denn einigen Power Macs laufen sicher auch als Server.
kannst du dich an den "Super G5" aus Virginia erinnern?
http://www.tecchannel.de/news/themen/business/415543/
die PowerMacs wurden zwar gegen Xserves getauscht, aber der Preis (5,8 Millionen) ist für einen Supercomputer natürlich ein Witz. (der Eartsimulator, Platz 4 hat 400 Millionen gekostet )
http://www.top500.org/system/7286
http://www.arc.vt.edu/arc/SystemX/index.php
Platz 14 (Top 500)
Virginia Tech
United States
System X - 1100 Dual 2.3 GHz Apple XServe/Mellanox Infiniband 4X/Cisco GigE
Self-made 2200Prozessoren
mfg
chris
Na und ob ich mich erinnern kann! ...und schon damals pflegten wir auf diesem Board unsere Zwiegespräche zu führen *g*: http://www.nickles.de/c/a3/537516106.htm
Kommt es mir nur so vor, oder ist auf Alternative Betriebssysteme derzeit etwas mehr los als damals?
CU
Olaf
Goil die Bilder hab ich gesucht.... danke chris... oooch büdde, hättste doch watt jesagt :-D
Jedenfalls sind unsere Threads jetzt länger *g*
Wo auch sonst, nirgendwo fühle ich mich so zuhause wie auf meinem Mac-Brett ;-)
mfg
chris
Also nur weil ein XEON drinsteckt ists noch nicht gleich ein Server. Ich würde die Systeme eher als Workstations klassifizieren ;-)
Gruß
bor
na komm sach schon Junge.... definition eines Servers...... :-P
mfg
chris
Ein Server ist prinzipiell erstmal ein Computer auf dem Serverdienste laufen, i.d.R. die nach außen angeboten werden. Aus dieser Softwaresicht kann also mehr oder weniger jedes System als Server bezeichnet werden ;-)
An der Hardwareausstattung lässt sich allerdings auch recht gut die Ausrichtung erkennen. Servermainboards haben eigentlich immer eine eher minimalistische OnBoard-Graphik (zur Serveradministration braucht man nunmal maximal eine 2D-GUI), Workstation-Mainboards sehen dagegen den Betrieb einer leistungsstärkeren Workstation-GraKa vor.
Gruß
Borlander
Wo wir uns schon mal auf dem Mac-Brett Treffen... Jeder New World Mac, denn in OSx sind schon zahlreiche Dienste integriert wie zb der Apache. Wem das noch nicht genügt kann sich zusätlich noch MAMP installieren.
eine eher minimalistische OnBoard-Graphik
Welche onboard Grafik ist nicht minimalistisch ?
ich dachte eher an Blades, redundante Netzteile, Hohe Speicherkapazitäten, Server CPUs bzw viele CPUs oder Kerne
MacPro:
2 Xeon Prozessoren (8Kerne), 16GB Fully-Buffered 667 MHz ECC-Speicher,4 x 1TB SATA HDD(wenn man den zweiten 5,25" Schacht mitbenutzt +1TB IDE HDD)
mfg
chris
Huch, wozu läuft auf den Macs von Haus aus der Apache?
Windows Desktops stelltn ja auch schon z.B. SMB/CIFS nach außen bereit.
Eine für den Praxiseinsatz sinnvolle Definition müsste in jedem Fall schärfer gefasst werden und ggf. das bereitstellen von Serverdiensten als Hauptaufgabe definieren...
ich dachte eher an Blades, redundante Netzteile, Hohe Speicherkapazitäten, Server CPUs bzw viele CPUs oder Kerne
Blades (oder auch 19" Gehäuse) und redundante NTs, sind auf jeden Fall schonmal Dinge die man normalerweise nur in Serversystemen findet.
Eine großzügige Speicherausstattung und einen oder mehrere Server-CPUs kann man allerdings auch in Hochleistungsworkstations finden. Also keine Alleinstellungsmerkmale für Serversysteme ;-)
Gruß
bor
-
- 2,0/2,4 GHz IntelCore 2 Duo / 2,8GHz Core 2 Extreme
- 1 / 2 GB Arbeitsspeicher (max 4GB)
- 250 / 320 /500 GB Festplatte (max 1TB)
- 8x SuperDrive Laufwerk (Double Layer)
- ATI Radeon HD 2400 XT mit 128 MB / HD 2600 PRO mit 256 MB
1199€ bis 2219€