http://macrumors.de/node/2016
http://www.macwelt.de/news/macosx/349522/index.html
Ehrlich, ich bin gespannt wie noch nie auf das neue System... am Freitag den 26. Oktober werde ich jedenfalls etwas früher Feierabend machen als sonst und mir mein neues Mac OS gleich holen.
CU
Olaf
gelöscht_35042 
Olaf19 „Mac OS 10.5 "Leopard": noch 20 Tage, dann geht's los *freu*!!“
Aha,
ich kann mich da irgendwie an Vista erinnern. Ich hatte es auch gleich.....:))
Gruß
luttyy
Olaf19 gelöscht_35042 „Aha, ich kann mich da irgendwie an Vista erinnern. Ich hatte es auch...“
...dass die Gemeinsamkeiten sich darauf beschränken :-D
*SCNR*
Olaf
P.S. aber ich geb dir recht - ich musste auch gleich an Vista denken *duckundwech*
Xdata Olaf19 „Dann hoffen wir mal...“
Und wenn es mit ZFS nicht klappt gibt es ja noch das Be Filesystem, ein 64bit Dateisystem müßte auch reichen ;-)
Leider hat Palm das an sich gute Beos fallengelassen.
Ach ja nicht zu verwechseln mit dem versauten und aufgedunsenen BeOs Max.
Zumindest interressant wär ein ähnlich leistungsfähiges Dateisystem für spätere Mac`s schon.
Olaf19 Xdata „Dann hoffen wir mal...“
Hatte gerade neulich eine alte Musikzeitschrift (Keys) von 1999 in der Hand, mit einem großen Sonderteil über das tolle neue Multimedia-Betriebssystem BeOS, auch was die Hersteller damals für große Rosinen im Sack hatten, keine einzige skeptische Stimme, alle waren - mehr oder weniger - sicher, das wird ein voller Erfolg. Emagic bspw. kündigte an "hoffentlich noch in diesem Jahr" eine Logic-Version für BeOS auf den Markt zu bringen...
...und kurze Zeit darauf war das ganze Projekt gestorben - unfassbar. Wg. des Dateisystems: aufgeschoben ist nicht aufgehoben, bei so etwas wäre ich ohnehin äußerst skeptisch. Ein nicht ganz ausgereiftes Dateisystem kann einem komplette Verzeichnisse himmeln, geben wir ihm daher lieber noch etwas Zeit in Ruhe zu reifen. Da gibt es genug andere aufregende Features wie z.B. die Time-Machine, volle 64-Bit-Unterstützung oder neue benutzerfreundliche 3D-Effekte auf dem Desktop.
CU
Olaf
Xdata Olaf19 „BeOS“
Nachtrag, -- da muß ich dir recht geben. Die Unixdateisysteme sind ja jahrelang erprobt und sicher.
Bei den heutigen großen Datentägern ist das Verschwinden ganzer Verzeichnisbäume nicht mehr so lustig.
Zumal es nach die wichtigen Daten träfe und gerade die ohne Backup.
Übertragen auf Hardware:
Die Ausfallwahrscheinlichkeit eines Bauteils ist umgekehrt proportional zu seiner Zugänglichkeit und Wichtigkeit.
Strohwittwer Xdata „Nachtrag, -- da muß ich dir recht geben. Die Unixdateisysteme sind ja jahrelang...“
Hallo,
an Olaf: ich hatte damals BeOS gekauft, ein Schulungsleiter von WindowsNT (selbst Apple-User, hatte ein schönes PowerBook dabei) hatte es mir empfohlen. Die 129,- DMark waren rausgeschmissenes Geld, obwohl das Ganze schon nicht schlecht aussah. Aber es funktionierte nichts, Drucker - Fehlanzeige, keine Treiber. Internet - nur rudimentär. Es verschwand dann sang und klanglos in der Tonne.
an xdata: mir ist es mit einem WinXP-Notebook passiert, dass plötzlich (aus nicht mehr nachvollziehbaren Gründen) das System32 Directory weg war. Ich konnte es auch nicht mehr wiederherstellen. Konsequenz, es kam ein Linux drauf.
Aber auch Linux hat mit ext3 Probleme. Bei einigen Servern in unserer Firma sind auf unerklärliche Weise Dateien 'verschwunden'. Wir haben dann wieder ReiserFS eingesetzt, das funktioniert schon seit Jahren einwandfrei.
Weiss eigentlich jemand, was mit Mr. Reiser passiert ist, er war oder ist ja wegen Mordes an seiner Frau angeklagt. Und wird das ReiserFS noch weiterentwickelt?
Grüsse, der Strohwittwer.
Olaf19 Strohwittwer „Hallo, an Olaf: ich hatte damals BeOS gekauft, ein Schulungsleiter von WindowsNT...“
Komisch, ich höre immer und überall das genaue Gegenteil: Dass ReiserFS ziemlich experimentell und fehleranfällig sein soll und dass unter Linux nichts so stabil läuft wie das Filesystem ext3. Merkwürdig!
Dass ReiserFS ungeachtet der privaten Probleme von Herrn Reiser weiterentwickelt wird, davon würde ich einfach mal ausgehen... kann ja nicht sein, dass das Schicksal einer ganzen Community mit dem einer einzelnen Person verknüpft ist.
CU
Olaf
TimmintoR 2°°4 Olaf19 „Mac OS 10.5 "Leopard": noch 20 Tage, dann geht's los *freu*!!“
Irgendwas macht Apple richtig :-) Sachen wie "Ich freu mich auf das neue Windows" hört man deutlich seltener...
Gruß
TimmintoR 2°°4
Strohwittwer TimmintoR 2°°4 „Irgendwas macht Apple richtig :- Sachen wie Ich freu mich auf das neue Windows...“
Hi, TimmintoR 2°°4,
ja, das ist richtig, Aber ich freu mich auch auf die neue, zu unrecht viel gescholtene OpenSuse 10.3, der Download läuft gerade auf dem Desktop neben mir!
In dem Zusammenhang, hat jemand eine Ahnung, wie man SMB/CIFS Freigaben auf einem Linux-Server einrichtet, so dass ich mit dem MacBook auch auf den Drucker von Linux zugreifen kann?
Viele Grüsse, der Strohwittwer!
TimmintoR 2°°4 Strohwittwer „Hi, TimmintoR 2 4, ja, das ist richtig, Aber ich freu mich auch auf die neue, zu...“
Olaf19 TimmintoR 2°°4 „Irgendwas macht Apple richtig :- Sachen wie Ich freu mich auf das neue Windows...“
Hi Timmi, finde ich ehrlich gesagt gerade umgekehrt.
Hier im Forum haben sich einige User geoutet, die Vista sofort nach Erscheinen gekauft haben - oder die es dank guter Verbindungen zu Microsoft direkt oder zum Großhandel, sogar schon ein paar Tage oder gar Wochen früher hatten... ich unterstelle mal, dass die sich auch sehr gefreut haben, zumindest las es sich so :-)
Auf den Leopard freuen sich eigentlich nur Chris und ich, wenn ich das richtig sehe... ist aber auch okay, wenn man die wesentlich geringere Verbreitung von Mac-Rechnern bedenkt.
CU
Olaf
TimmintoR 2°°4 Olaf19 „Hi Timmi, finde ich ehrlich gesagt gerade umgekehrt. Hier im Forum haben sich...“
Olaf19 TimmintoR 2°°4 „ Aber generell ist dieses Phänomen bei Apple sehr stark ausgeprägt. Sobald was...“
Also, ich hatte mir ja im Sommer 2005 den G5 geholt. Damals war Mac OS X 10.4 Tiger noch ziemlich frisch am Markt, und ich hatte anfangs Bedenken, ob das alles schon so richtig stabil läuft. Man kennt das ja: "Warte lieber bis Service Pack 1...".
Aber die Bedenken waren gegenstandslos - das System lief von der ersten Minute an wie eine Eins.
Nun fährt Apple aber auch eine gänzlich andere Betriebssystem-Veröffentlichungs- und Produktpflege-Politik als Microsoft. Microsoft bringt nur alle Jubeljahre ein neues Windows auf den Markt, und zwischen den einzelnen Service Packs liegen wiederum Jahre (z.B. jetzt schon über 3 Jahre zwischen SP2 und SP3 für Windows XP). Bei Apple läuft das anders: es kommen öfter neue Mac OS X-Versionen auf den Markt - ca. alle 2 bis 3 Jahre -, und statt riesiger Service Packs, die sich ihrerseits über Jahre verteilen, erscheint ca. alle Vierteljahr ein kleineres Updatepack.
Z.B. ist das Tiger-System jetzt rund 30 Monate am Markt, und wir sind inzwischen bei Version 10.4.10 - also gab es im Schnitt alle 3 Monate so ein Mittelding aus Service Pack und "Patchday". Ist mir ehrlich gesagt lieber so.
CU
Olaf
Strohwittwer Olaf19 „Mac OS 10.5 "Leopard": noch 20 Tage, dann geht's los *freu*!!“
Hi Olaf,
ich habe mein MacBook offenbar zu schnell gekauft, etwas später, und Leopard wäre schon vorinstalliert. Aber Sch... drauf, Tiger läuft stabil, und ich freue mich auch, werde mir Leopard wohl selbst zu Weihnachten schenken.
Aber eine Frage, Apple verkauft, so weit ich weiss, keine Updates. (Ist auch nach meiner Erfahrung als Linuxer nicht sinnvoll, ein Update 'drauf zu kloppen'). Was muss ich machen, um meine bisherigen Daten von Tiger zu sichern?
Wie du weisst, bin ich Apple-Newbie!
Gruß, der Strohwittwer!
Olaf19 Strohwittwer „Hi Olaf, ich habe mein MacBook offenbar zu schnell gekauft, etwas später, und...“
Ich sichere meine Daten immer auf eine externe Festplatte. Davon abgesehen sollte es aber problemlos, insbesondere ohne Datenverlust über die Bühne gehen, Leopard einfach über Tiger drüberzuinstallieren.
Was den Kaufzeitpunkt angeht: Ich würde eher sagen, sei froh, dass du jetzt zugeschlagen hast! Du hättest dich sonst zum Beta-Tester eines neuen Systems gemacht. Apple ist zwar im Allgemeinen sehr gewissenhaft, was neue Software-Produkte angeht, d.h. was die auf den Markt werfen, kann man i.d.R. vom ersten Tag an bedenkenlos kaufen, aber bei einem Versionssprung mit so vielen grundsätzlichen, tief ins System eingreifenden Neuerungen, wäre ich doch skeptisch, ob vom ersten Tag an wirklich alles funktioniert.
Ich werde mir den Leopard auch nur aus Neugier kaufen, einfach weil ich Bock drauf habe, ein bisschen "beta zu testen". Für eine produktive Arbeitsumgebung kann ich jedem nur empfehlen, vorläufig noch auf den Tiger zu setzen - wenigstens bis ca. Jahresende.
CU
Olaf
P.S. Mac OS X und Linux ist übrigens eine sehr gute Kombination...
chrissv2 Olaf19 „Ich sichere meine Daten immer auf eine externe Festplatte. Davon abgesehen...“
Olaf19 chrissv2 „ das sieht dir gar nicht ähnlich... tz tz tz wunder Bei mir ist es allerdings...“
Mensch Chris, da hast du ja schon einen richtigen Raubkatzen-Streichelzoo beisammen :-D
Bei mir fristet nur ein einsamer Tiger sein Single-Dasein... na, das wird sich ja in nur noch 17 Tagen grundlegend ändern ;-)
CU
Olaf
chrissv2 Olaf19 „Mensch Chris, da hast du ja schon einen richtigen Raubkatzen-Streichelzoo...“
Hätte bei dir ja auch wenig Sinn, da dein G5 ja mindestens Tiger benötigt, aber auf meinem G4 läuft ja alles ab 9.2.2 (Dank Firmwareupdate leider kein 9.1 mehr :-( )
mfg
chris
Olaf19 chrissv2 „Hätte bei dir ja auch wenig Sinn, da dein G5 ja mindestens Tiger benötigt,...“
chrissv2 Olaf19 „ da dein G5 ja mindestens Tiger benötigt, Ganz sicher...? Der Tiger ist ja erst...“
