Hallo. Hab morgen meinen AMD 64 3000, Asus K8V SE Deluxe, 1024 RAM. Wie ich gelesen habe läuft Windows XP nicht so stabil wie 2000 und da ich den PC nur für Musik-zwecke einsetzen werde, also ohne Internet,Netzwerk, Games etc., wollte ich fragen, ob es nicht besser ist mit Windows 2000 zu arbeiten?! Und wie sieht es da mit dem AMD 64 aus? Harmoniert das zusammen?
AcceptYourDeath Ande75 „Windows XP oder 2000??“
Also ich hab die exact gleiche CPU. Ich muss sagen ich bin von XP echt begeistert obwohl ich nie ein fan von windows war nur zwangsweise wegen den spielen immer auf der platte hab. Wenn du kein Internet hast bzw an dem Computer dann würd ich dir schon zu XP raten, XP ist weitaus stabiler als Win 2000. XP wird erst wieder unstabil mit dem ganzen Viren und würmer zeug aus dem internet eben ^^
Ich hatte jetzt auch eine Zeitlang 2000 drauf weil ich meine xp ehhhhh verlegt hab zu jemand anderem ;o) Tjo und was soll ich sagen die täglichen regelmässigen bluescrenns bzw programme die sich ohne auf wiedersehn zu sagen entgegen meinem Befehl einfach verabschiedet haben. Meine Bluescreens und totalabstürze bei xp (das ich jetzt auch schon benutze seit es drausen ist) kann ich an eine Hand abzählen.
XP ist das erste Windows das den Namen Betriebsystem verdient hat meiner Meinung nach.
....so far
Anonym Ande75 „Windows XP oder 2000??“
Vielleicht lag es daran, dass Du keinen SP IV drauf hattest?
Fabian Heller Ande75 „Windows XP oder 2000??“
Meiner Meinung nach sind sowohl Windows 2000 als auch Windows XP sehr stabil. Mir kommt Windows 2000 ein bisschen stabiler vor, dafür ist es langsamer. Der grosse Vorteil von Windows 2000 ist, dass es nicht so viel schwierig zu entfernende Zusatzsoftware wie Windows XP standartmässig installiert. (Bspl. Movie Maker, Windows Messenger, etc.) Die beiden Betriebsysteme sind sich aber technisch gesehen sehr ähnlich. (Windows 2000: NT 5.0, Windows XP: NT 5.1) Es ist also egal für welches man sich entscheidet.
