.....hier mal ein lesenswerter Kommentar: http://www.jurablogs.com/go/internetwerbeblocker-wettbewerbsrechtlich-zulaessig
Gruß
K.-H.
Allgemeines 21.994 Themen, 148.891 Beiträge
Xdata 
gelöscht_84526 „Zu der Benutzung von Werbeblockern im Internet.....“
Nun, ich nutze keine Werbeblocker mehr.
Es geht durchaus einiges unter wenn man das tut.
schließlich hat man “das Ganze“ Internet bezahlt ..
..treffender will alles sehen.
Gut, es kann gelegentlich etwas nerfen.
Nach einiger Zeit bekommt man aber eine Art 7. Sinn, eine "Spürnase"
und wird so effektiv selbst zum Werbeblocker.
Vorteil ist - nicht als Nutzer von Früchten fremder Leistung betrachtet zu werden.
Auf einigen Seiten ist der, User von Webblockern,
einer regelrechten Anmache ausgesetzt.
Etwa, man bedient sich kostenlos oder so.
Dabei wird vergessen .. Internet ist schon bezahlt.
Die monatlichen Zahlungen an den Provider sind teuer.
mawe2 Xdata „Nun, ich nutze keine Werbeblocker mehr. Es geht durchaus ...“
Nun, ich nutze keine Werbeblocker mehr.
schließlich hat man “das Ganze“ Internet bezahlt .. ..treffender will alles sehen.
Du willst das alles sehen? Den ganzen Mist, der mir z.B. entgeht? Und es macht Dir Spaß, Dein Trafficvolumen mit sowas zu vervielfachen?
Auf einigen Seiten ist der, User von Webblockern, einer regelrechten Anmache ausgesetzt.
Dann schalte ich nicht den Werbeblocker aus sondern verlasse diese Seiten.
Wenn ein Anbieter den Nutzer, der sich (wie auch immer) auf seine Seiten verirrt hat, nicht sehen möchte, dann geht man wieder. Nie im Leben würde ich solche Seiten benutzen, die sich derart rüpelhaft ihren Gästen gegenüber zeigen.
Und ganz sicher hat der Anbieter dieser Seite einen großen Verlust, weil ich seine Leistungen nutze. Also gehe ich lieber.
Ich benutze schon seit Jahren Werbeblocker und bin in zunehmendem Maße entsetzt, wie entstellt und nervig viele Seiten sind, wenn man sie dann doch mal an einem Gerät ohne Werbeblocker besucht.
Werbeblocker sind für eine sinnvolle Nutzung des Web inzwischen völlig unverzichtbar! Man könnte sie ja auf den Seiten, auf denen nur unaufdringliche, schlichte Werbung gezeigt wird, deaktivieren. Aber gibt es solche Seiten überhaupt?
Gruß, mawe2
Xdata mawe2 „Du willst das alles sehen? Den ganzen Mist, der mir z.B. ...“
Dein Satz in Fett am Ende bringt es doch auf den Punkt.
Es ist mit der einzige Grund warum
Werbeblocker entstanden sind.
Ein Bekannter will sich zB. in der Mediathek oder so,
einen Film ansehen.
Das Recht besteht ja.
Nur kommt dann ein, regelrecht gemeines, Video.
Etwa..
-- Du nutz einen Werbeblocker! Pfui .. Du denkst die Macher arbeiten umsonst? ..
So wird der User da angemacht.*
Ist der Blocker an, kann das Video nur
in einem winzigen Format geschaut werden!
Die Ausage, der User ruhe sich kostenlos auf fremder Leistung aus,
ist aber so nicht richtig.
Immerhin wird ja der Provider und das
"neuartige Rundfunkgerät" bezahlt.
Bei der GEZ und jetzt beim Beitragsservice.
User die Blocker nehmen sagen mir auch immer
-- fast alle Seiten seien mit Werbeballst beladen, meist nur Mist den man nicht will.
Bin selber wohl schon so konditioniert sowas auszublenden.
Wenn es den geht! Es gibt schon einiges da steht man dann doch ratlos da
es mal schnell wegzuklicken.
* Den betreffenden User hat das nicht kalt gelassen ..
Dabei will er doch nur sein Internet ganz normal medial nutzen.
mawe2 Xdata „Dein Satz in Fett am Ende bringt es doch auf den Punkt. Es ...“
Bin selber wohl schon so konditioniert sowas auszublenden.
Mag sein. Aber Deinen Traffic belastet es auf alle Fälle.(Außerdem ist es ein Sicherheitsrisiko.)
Spätestens wenn man mobil ins Web geht und einen engen Rahmen hat, innerhalb dessen man mit Highspeed Daten transferieren kann, geht ohne Werbeblocker gar nichts.
Und wie es aussieht, verlagert sich die Web-Nutzung ja immer mehr vom klassischen Festnetz-DSL hin zu mobilen Zugängen.
Das sollten sich die Sites, die sich einbilden, es gäbe ein Recht auf "Werbe-Vergewaltigung des Users" so langsam auch mal vor Augen führen.
Ein Bekannter will sich zB. in der Mediathek oder so, einen Film ansehen. Das Recht besteht ja. Nur kommt dann ein, regelrecht gemeines, Video. Etwa.. -- Du nutz einen Werbeblocker! Pfui .. Du denkst die Macher arbeiten umsonst? .. So wird der User da angemacht.*
Was für eine "Mediathek" war das denn?
Die Mediatheken, die ich regelmäßig nutze, habe ich bereits bezahlt. Es wäre ja noch "schöner", wenn die einen jetzt auch noch zum Werbe-Konsum zwingen wollten!
Gruß, mawe2
lexlegis Xdata „Dein Satz in Fett am Ende bringt es doch auf den Punkt. Es ...“
Werbeblocker sind nicht nur Werbeblocker, sondern Teil eines Sicherheitskonzepts. Klar, auf Nickles kann man ihn ausschalten.
Aber es ist noch nicht so lange her, da wurde über malwareverseuchte Werbeserver berichtet, welche dann natürlich an alle, die die Werbung nicht blockier(t)en, Schadsoftware ausgeliefert haben. Da kann man nur hoffen, dass diese Leute...
- alle Windows-Updates installiert hatten
- Flash aktuell war
- Java nicht aktiviert bzw. gar nicht erst installiert
- das Adobe PDF-Plugin deaktiviert hatten bzw. der Adobe Reader aktuell war
- keinen anderen Angriffsvektor hatten
lexlegis
PS: Was mich ankotzt, ist die absolut unbrauchbare Updatefunktion vom Adobe Flash Player. Man bekommt eine Meldung, wenn er veraltet ist - muss dann aber alles neu installieren. Warum geht das nicht automatisch, wenn ich das so ausgewählt habe?
Xdata lexlegis „Werbeblocker sind nicht nur Werbeblocker, sondern Teil eines ...“
Das glaube ich nicht -- denn wenn der Browser Systemrechte erlangen kann,
was in Windows auch dann der Fall ist wenn man nicht mit Administrator Rechten surft --
hilft auch ein bLOCKer nur ganz bedingt und im Speziallfall.
Bei Linux ist das anders, prinzipbedingt kann ein Browser da nichts heimlich installieren.
Egal ob mit oder ohne WerbeBlocker.
Dies soll nicht bedeuten so ein Blocker kein Sicherheitskonzept ist.
Ein sehr vages aber, wenn in Windows Browser doch anscheinend per se heimliche
Installationen im Hintergrund machen,
unbeeindruckt von Benutzerrechten.
Das ist eher eine prinzipielle Sache aller Windows allgemein.
Ein fehlerhaftes, zumindest potenziell unsicheres Design.
Bei dem Gedanken ein BS durch Addons vor dem Browser zu 'schützen' .......
Besser ist ein System mit dem das erst gar nicht geht.
neanderix Xdata „Das glaube ich nicht -- denn wenn der Browser Systemrechte ...“
Solange es Seiten gibt, auf denen sich nach kurzer Zeit Werbebanner quer über den Artikel legen, den man gerade liest - ohne ersichtliche Möglichkeit, das Banner weg zu klicken - solange nutze ich Werbeblocker.
Richtig perfide ist allerdings, was sich z.B. Pro7Sat1 ausgedacht hat:
deren Seiten interpretieren auch das Blocken von Trackern als Blocken von Werbung - und reagieren entsprechend.
Getru dem Motto: "wenn du mir nicht sagen willst, was du klickst, zeige ich dir meine Inhalte nicht in bester Qualität"
Xdata neanderix „Solange es Seiten gibt, auf denen sich nach kurzer Zeit ...“
Ja, mit Schlüsselloch -winzigem Format ..
@mawe2 welche Mediathek ist mir nicht bekannt ..
es startet ein Video in dem Ton ..
“ Schon wieder so ein Adblocker! .. usw. “
Mit einem Schauspieler aus einem bekannten Krimi oder so.
In dem Tenor - so die ja nicht umsonst arbeiten ..
Hab es gefunden.
https://www.youtube.com/watch?v=Ffxz2MNUxjU
Aber jeder Internetuser hat ja schon gezahlt .. Provider, Beitragsservice,
und sicher xFach GEMA oder andere Verwerter Pauschalabgaben!
neanderix Xdata „Ja, mit Schlüsselloch -winzigem Format .. @mawe2 welche ...“
Der Schauspieler ist "Stromberg" ;)
Tom West Xdata „Dein Satz in Fett am Ende bringt es doch auf den Punkt. Es ...“
Immerhin wird ja der Provider und das "neuartige Rundfunkgerät" bezahlt. Bei der GEZ und jetzt beim Beitragsservice.
Und was hat z.b. die Pro7/Sat1-Media-AG davon? Nichts.
Die finanzieren sich halt zum größten Teil über Werbung und nicht über Gebühren oder Provider-Einnahmen.
Xdata Tom West „Und was hat z.b. die Pro7/Sat1-Media-AG davon? Nichts. Die ...“
Wie wollen die das denn zuordnen?
Ob der, nicht Adblock User, die ignoriert, oder der Adblocker ins Leere schickt ..
Im Gegenteil kauft vielleich der
Adblock User
deutlich mehr von dem sowieso statistisch gleichverteiltem Zeug.
Weil die Produkte nicht, wegen permanenter Traktierung mittem im Blickfeld*,
als redundand ausgeblendet werden.
Das ist ein Schutz der Natur, eine grundlegende Fähigkeit des menschlichen Geistes.
*Der Einzige Grund warum es Blocker gibt ist die -mitten im Monitor- Werbung
Und kauft der User der auf Werbung klickt dadurch mehr ..?
Ganz sicher nicht so um einen Anteil eindeutig zuzuordnen, der wesentlich von
dem abweicht was der allgemeine hochgerechnete User statistisch sich sowieso holt.
Die Werbemacher unterliegen da einer Ideologie, haben die Unwirksamkeit moderner Werbung selber produziert.
Viel hift eben nicht immer viel!
Die so oder so allgegenwärtige Dauerberieselung mit Werbung ist die beste Methode Werbung unscharf abzustumpfen die es gibt.
Mehr noch, die angebotenen Streams sind doch anscheinend intern per se schon durch Werbung unterbrochen?
Was ich nicht verstehe, warum die die Streams kostenlos sehen wollen nicht einen anderen Browser nehmen und den mit Blocker bei normalen Webseiten.
Eins ist klar, die Pro7/Sat1-Media-AG hat nicht einen Cent mehr, ob der User die Werbung sieht oder nicht.
Der will den Film sehen. Die Werbung interessiert den nicht die Bohne.
Tom West Xdata „Wie wollen die das denn zuordnen? Ob der, nicht Adblock ...“
Xdata,
ob Werbung etwas für die Hersteller bringt oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Die Pro7/Sat1-Media-AG hat natürlich etwas davon, ob der User Werbung sieht. Er bekommt nämlich Geld dafür. Die AG hat allerdings, da hast Du recht, nichts davon, ob der User die Werbung beherzigt und deswegen etwas kauft.
Fakt ist - die Pro7/Sat1-Media-AG (als Beispiel, genauso wie Nickles.de) bekommt für die gezeigten Werbebanner/Anzeigen Geld. Sie bekommen kein Geld, wenn die Werbung ausgeblendet wird (oder wie denkst Du, dass ein Adblocker überhaupt erkannt wird?).
Stream-Werbung und unterbrochen: Dafür wird von der Werbebranche im Stream nicht soviel gezahlt, als durch die Werbeblöcke im TV zur "besten Sendezeit". Da gibt es nur einen Bruchteil im Stream.
Bezüglich Werbung insgesamt teile ich Deine Meinung insbesondere im Bezug der Abstumpfung. Andererseits, wie oft lese und höre ich - u.a. auch hier - den Begriff "Markenprodukt"? Woraus setzt sich dieser zusammen. Häufig eben auch durch die Präsenz in der Werbung. Werbung=Marke, keine Werbung=keine Marke, da unbekannt.
Xdata Tom West „Xdata, ob Werbung etwas für die Hersteller bringt oder ...“
Danke
.
Ganz sicher ist man vor der Festsetzung in den Gedanken aber nicht.
-- Die alte Werbung, die nur bis 20Uhr und in einem Block kam ..
..ist da noch sehr wirksam.
Ein Weisser Wirbelwind oder gleichmamiger Riese, ein Taschentuch nach einer Geschwindigkeit benannt, .. .. ein Kräuterschnaps der unbedingt
vor dem Bier getrunken wird ..
Und fast alle wissen was gemeint ist
.
peterdeutzmann Xdata „Dein Satz in Fett am Ende bringt es doch auf den Punkt. Es ...“
Hallo,
ich habe als SOZI-Rentner kein GELD, um mir diese Werbung laufend anzusehen, wo mir das Wasser im MUND, die Fussnägel sich in mich zu verkrampfen drohen!
Wie aber schon mal treffend hier beim Michael gepostet wurde,
MANN/Frau muss jönne könne!
So sei ES, seid ES die BLOCKER gibt, lass ich die laufen!
Beim Michael, sind die, glaube ich, ausgeschaltet?!!?
Jruß,
PIT
Xdata peterdeutzmann „Hallo, ich habe als SOZI-Rentner kein GELD, um mir diese ...“
Nun, noch komme ich ohne aus.
Es gab aber, vor Jahren mal eine Zeit, da war es nicht auszuhalten.
Gemeint ist die Werbung - mitten im Blickfeld des Monitors -
die auch noch penetrant mitgewandert ist. -- Grauenhaft.
Not tut ein Blocker der bei der Gegenstelle nicht sichbar ist.
So tut als habe man die Werbung standhaft ertragen.
lexlegis Xdata „Nun, noch komme ich ohne aus. Es gab aber, vor Jahren mal ...“
Sollte mit ABP eigentlich gehen, indem man die "Adblock Warning Removal List" aktiviert, was sie standardmäßig nicht ist.
Xdata lexlegis „Sollte mit ABP eigentlich gehen, indem man die Adblock ...“
Deine Info ist hilfreich, danke.
Auch wenn ich es selber nicht immer nutze, sollte ich es gelegentlich schon mal
installieren und einrichten .. zumindest voreinstellen.
Eine flexible Einstellung kann ja beide Seiten nahe bringen.
Etwa nur die ganz argen filtern und die "Guten" durchlassen oder so.
Maßvolle Werbung als Information was es so gibt.
lexlegis Xdata „Deine Info ist hilfreich, danke. Auch wenn ich es selber ...“
Ich würde empfehlen, in ABP alle verfügbaren Filter zu aktivieren (Adblock Warning Removal List, EasyList Germany+EasyList, Malware Domains, Fanboy's Social Blocking List, EasyPrivacy) und auch die "nicht aufdringliche Werbung" zu blockieren.
nickles.de und andere seriöse Seiten kannst du ja auf die Whitelist setzen
Xdata lexlegis „Ich würde empfehlen, in ABP alle verfügbaren Filter zu ...“
Danke Dir.
Die Whitelist sollte ja auch im Falle der Mediathek funktionieren.
Dann braucht auch der, eigentlich Sympathische und coole, Stromberg
nicht mehr bemüht werden.
Und nickles.de kommt sowieso in die Whitelist.
