...nur ein einziges brandneues Patch verfügbar: http://www.golem.de/1001/72268.html
Und jetzt kommt's... die behobene Sicherheitslücke wird *nur* unter Windows 2000(!) als kritisch eingestuft :-)
Was ich übrigens nicht verstehen kann - es hieß doch, Windows 2000 werde ab Mitte 2009 nicht mehr mit Sicherheitsupdates unterstützt? Ist der Lifecycle verlängert worden?
FYI
Olaf
Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge
Da steht der Fehler wird nur in Win2000 als kritisch eingestuft.
Vorhanden ist er aber in 2000, XP, Vista, 7, Windows Server 2003, 2008 sowie 2008 R2
also quasi überall. Ein ausgewiesener Win2000 Patch isses damit ja nun eigentlich nicht
auch wenn der Fehler da am gravierendsten ist.
Trotzdem nur ein Patch? Faules Pack!
Das ist zweifellos richtig, ich dachte nur, dass man Windows 2000 gar nicht mehr patchen kann, weil der Hahn für Sicherheitsupdates seit Mitte letzten Jahres offiziell als zugedreht gilt. Egal, um so besser für diejenigen unter uns, die noch mit dem IMHO sympathischsten Windowssystem der Geschichte unterwegs sind.
Trotzdem nur ein Patch? Faules Pack!
Nu lass doch den Redmondern auch mal ihren Festtagsbraten / Silvesterkarpfen *g*... oder was man in Washington sonst so ist.
Greetz
Olaf
Na na,
zu spät Deine Antwort gelesen
benutze auch noch teilweise W2k, einige Programme mögen noch immer nicht mal XP! ?, warum auch immer?.
MS hat den/das? AutoUPD für 2k abgeschafft, aber jeder 2k-Nutzer, der ein bisschen was auf sich hält, nutzt die manuelle Updatefunktion und die ist sehr aktiv, Anmerkung: nach jedem 2. oder 3.UPD haben SATA2-HDD's Probleme, allerdings nur Seagates .
Selbst NT3.5 hat noch teilweise, und NT4 geschätze 95% Unterstützung, weil da viele Frickellösungen in großem Umfang laufen, und der eigentliche KERN nicht wirklich unterschiedlich zu sein scheint, die 2. und 3. Ebene der Prozessübergabe wird wohl das eigentliche Prob darstellen.
mfg
ben