Hallo zusammen!
Um das Thema Sperrung von Webseiten war es in letzter Zeit etwas stiller geworden - jetzt kommt wieder Bewegung in die Sache, und leider nicht in die richtige Richtung: http://www.golem.de/1007/76202.html
Was ich überhaupt nicht verstehe - wieso wird derart starrsinnig an dieser Idee festgehalten, wenn nicht einmal die Opfer von Missbrauchsfällen so etwas befürworten? http://mogis-verein.de/wer-wir-sind
Dass diese Sperrerei technisch unsinnig ist, hatten wir ja schon oft diskutiert.
CU
Olaf
Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge
Ist die erstmal installiert, kommen neue Begehrlichkeiten hinzu, z.B. Gewaltdarstellung, Jugendschutz, Minderheitenschutz, Terrorverherrlichung und und und.
Wir bewegen uns auf die Gutmenschendiktatur zu.
Der Masse der uninformierten Bevölkerung (und vermutlich auch der EU-Abgeordneten) wird so suggeriert, als hätte man etwas gegen diese Kinderpornoseiten getan.
Als nützlichen Nebeneffekt (oder als eigentlichen Hauptzweck?) erhalten die Regierenden eine nette funktionierende Infrastruktur zum sperren missliebiger Seiten.
mfg :)
Ist die erstmal installiert, kommen neue Begehrlichkeiten hinzu
Eben - wehret den Anfängen.
Damit, dass man das ganze Internet pauschal zu Tode reglementiert, ist keinem einzigen Kind geholfen.
CU
Olaf
Hallo.
Wie wäre es denn, wenn eine gewisse Klientel einen Trick herausfindet,
um uns vor den Politikern zu schützen ??
Grinsegruss.
Technisch gesehen dürfte diese Methode auch nicht gerade Sinnvoll sein. Diese Zensur müsste, so wie ich das verstanden habe, von den Internet Proviedern ausgeführt werden.
Was passiert dann, wenn ich eine verschlüsselte Verbindung zu einem Server in einem nicht EU Land habe und mir die Seites darüber anzeigen lasse?
Solange es KiPo Seiten auf EU und Amerikanischen Servern gibt, muss über so eine Sperre nicht diskutiert werden. Lieber löschen und die Hintermänner gnadenlos verfolgen.
Mfg
ACK! Es ist nämlich keinesfalls so, dass die KiPo-Server alle irgendwo in der Wüste von Hinterabsurdistan stehen - viele davon befinden sich auf rechtsstaatlichem Terrain, z.B. in der EU oder in anderen westlichen Industrienationen.
Was passiert dann, wenn ich eine verschlüsselte Verbindung zu einem Server in einem nicht EU Land habe und mir die Seites darüber anzeigen lasse?
Das meinte ich in meinem Eröffnungsposting mit "technisch unsinnig".
CU
Olaf
Jo, aber genau das ist eben für mich auch ein Indiz dafür, dass es den maßgeblichen Leuten gar nicht um den Schutz der Kinder geht, sondern darum, die Infrastruktur für rigorose Zensurmaßnahmen zu schaffen.
Denn wo du auch hinschaust, Olaf, kann man diese Diskussionen verfolgen. - Daher ist auch nicht davon auszugehen, dass die Befürworter dieser miesen Nummer zu blöd sind, um zu begreifen, dass sie damit keinen KiPo-Schutz schaffen. - Die wollen nichts anderes, als die Grundlage für die Zensur-Infrastruktur!
Mir ist speiübel.....