Hallo zusammen,
bin zufällig auf die folgenden Seiten gestolpert.
http://www.apostrophen-alarm.de/index.html
http://vdl.odem.org/
Man sollte ein wenig bei der Apostrophenseite verweilen.
Da hat sich eine ganz bekannte Politikerin der Seite bemächtigt.
Der 2. Link beschäftigt sich ebenfalls damit
Gruß
Kamusi
Allgemeines 22.007 Themen, 148.994 Beiträge
Hallo,
nicht, dass man "STOP" nur mit einem "P" schreibt
finde ich die Art und Weise richtiggehend kindisch,
wenn nicht sogar laecherlich.
Ich nehme hier gerne Stellung zum Thema Kinderpornographie:
Kinderpornos, Snuff-Filme und Animal-Sexfilme haben im freien
Internet nichts zu suchen.
Dazu stehe ich.
Porno's im Allgemeinen, ob bondage, bi oder hetero oder manga und hentai
soll jedem selbst ueberlassen sein zu entscheiden: gucke ich oder gucke ich nicht.
Peter
Die Kinderpornos gab und gibt es ja nicht einfach so im freien Internet.
-- Das ist auch gut so.
Das wurde einfach ignoriert oder abgestritten.
Daraufhin gab es welche die das realiter mal versucht haben..
Also mit "Gewalt" oder sonstwie auf solche Seiten zu gelangen. Wohl ohne Erfolg.
Die Tatsache so eine Sperre umgehen zu können ist also irrelevant, da es garnichts zu Sperren gibt.
Wie solche Kranken an solche perversen Inhalte kommen interessiiert mich nicht die Bohne.
Der reale Weg scheint die die solche Gesetze machen auch nicht zu interessieren.
Ist Das erste Gesetz zu Sperren erstmal raus,
wird ein Domino Effekt entstehen.
Einige schreien doch jetzt oder vorher schon nach mehr..
"nicht, dass man "STOP" nur mit einem "P" schreibt"
Nein, seit der Rechtschreibreform folgt bei einigen Wörtern mit kurzem Vokal ein doppelter Konsonant; Beispiele: dass, Fass, Nuss, Fluss, Tollpatsch, Tipp und auch Stopp... Nicht immer logisch, wie bei Tollpatsch, aber eigentlich recht einfach zu merken.
Ansonsten halte ich das Thema Kinderpornographie für überstrapaziert. Die meisten Übergriffe und Missbräuche finden im familiären Umfeld statt und haben mit dem Internet nichts zu tun; die Täter werden meist nie ermittelt. Das wird sich mit oder ohne Internet-Sperre nicht ändern. Dass durch diesen Stoppschild-Aktionismus weniger Missbräuche stattfinden oder gar verhindert würden, halte ich für eine politische Lüge. Statt die Täter weltweit konsequent zu verfolgen, begnügt man sich aus Kostengründen mit Hinweisen, die niemand braucht, weil jeder Idiot weiß, dass Kinderpornographie strafbar ist. Nach Außen spielt man den gutgläubigen Bürgern aber vor, man täte etwas.
Hat sich diese Satire noch nicht bis zu Dir herumgesprochen?
http://vdl.odem.org/
Einen wichtigen Hinweis hätte ich noch zu tätigen.
Die beiden in meinem Startthread eingesetzten Links können durchaus Spuren von Satire und Ironie aufweisen!
Bitte dies zu beachten.
Gruß
Kamusi
P.S. Stopp wird nach der neuen Rechtschreibreform mit 2 pp geschrieben.
Hallo in die Runde.
Mal dumm gefragt, was ist eigentlich "Kinderpornographie?
Ist es der Missbrauch an Kindern? Da bin ich für Löschung der Seiten. Ich habe selbst vier Kinder, sind alle schon erwachsen und aus dem Haus. Sperren ist witzlos.
Was fällt alles in diesen Bereich?
Die echten Kifi... hat es schon vor dem Internet gegeben und wird es auch nach allen Sperren noch geben.
Ich bin von Anfang an im Internet, erster Zugang mit einem "K32 Modem Best 2442" Das hatte die Seriennummer 262 also fast ein Erstgerät. Was ich damit sagen will; bis heute bin ich noch nie auf einer "Missbrauchseite" gewesen, oder aus versehen dort gelandet. FKK Seiten, mit Abbildungen von nackten Menschen schon. Wenn aber Volljährige Models in Unterwäsche schon in diesen Topf geworfen werden, greife ich mir an den Kopf, nur weil sie mit zwei Zöpfen auf Lolita getrimmt wird. Wo leben wir? Dauert nicht mehr lange, dann gibt es für den Badestrand und das Schwimmbad Bikiniverbot und Verhüllungszwang.
Gruß Jogi
Hallo ihr lieben Leut',
zwei Aussagen, denen ich nicht zustimme:
1. "Wie solche Kranken an solche perversen Inhalte kommen interessiiert mich nicht die Bohne."
2. "Ansonsten halte ich das Thema Kinderpornographie für überstrapaziert."
Solange Kinderschänder mit der Ignoranz und Gleichgültigkeit ihrer sexuell normal orientierten Mitmenschen rechnen können, und damit meine ich alle, die kein sexuell begründetes Interesse an Kindern oder Tieren haben, wird es ihnen immer noch zu leicht gemacht auf solche Seiten zuzugreifen.
Ich bin bestimmt die allerletzte, die sich bevormunden läßt, ich sage was ich will, ich lese was ich will (und pfeife auf irgendwelche schwarzen Listen), und ich mache auch im Bett was ich will, und ich lehne so gut wie jede Art von Zensur ab - aber ich bin erwachsen; ich kann mich äußern, mich wehren und kann selbst entscheiden, was ich mit mir machen lasse oder mitmache.
Kinder können das nicht!!
Solange es Kinderpornographie gibt, egal in welchem Medium, kann man dieses Thema nicht überstrapazieren, weil es jeden angeht, auch diejenigen, die keine Kinder haben, denn es gehört leider zu der Gesellschaft, in der wir alle leben.
Zensur ist immer dann richtig, wenn sie zum Schutz von Menschen eingesetzt wird, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nicht selbst wehren und vertreten können.
Liebe Grüße,
Sandra
Hallo Sandra,
Sorry, aber deine Äußerungen zeigen, dass du dich mit dem Thema bislang nicht sonderlich beschäftigt hast. Damit befindest du dich anscheinend "in guter Gesellschaft", nur so ist die scheinbar hohe Zustimmung - angeblich bis zu 92%! - zu diesen schwachsinnigen Zensurmaßnahmen zu erklären.
Diese Internetzensur ist weder technisch wirksam, noch ist sie rechtsstaatlich bzw. verfassungsrechtlich vertretbar - vielmehr handelt es sich hier um reine Willkürakte, ohne richterlichen Beschluss, KiPo ist nur ein billiger populistischer Vorwand um Front gegen Meinungsfreiheit im Web zu machen. Glaub mir: Wer in der Pädophilen-Szene verkehrt, der kennt auch die - wirklich simplen! - technischen Tricks, um die Sperrungen zu umgehen. Denn dahinter werkeln die KiPo-Server fröhlich weiter, völlig unbehelligt. Dagegen wird durch das neue Gesetz aber auch rein gar nichts getan!
Diese beiden Links kann ich dir dringend ans Herz legen, besonders den 2.:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
http://www.heise.de/ct-tv/Video-Nach-der-Kritik-folgen-die-Warnungen--/video/2009/05/09/webcast/pruefstand/137373
Das Video vom Hessischen Rundfunk mit den Statements von c't bringt die Kritik voll auf den Punkt!
CU
Olaf
Hallo Olaf,
mit meinem letzten Absatz bezüglich der Zensur hab ich eigentlich nicht die aktuellen Politikeraktionen gemeint, sondern eher Jogis Ängste vor dem Bikiniverbot....;-)
Aber was mich doch wundert ist, daß Du der Meinung bist, man könnte die Technik, mit der solche Seiten gesperrt werden, so einfach überlisten.
Wenn das wirklich so ist, und ich geh mal davon aus, daß Du weißt wovon Du sprichst, weshalb erfindet dann niemand etwas, das wirkungsvoller ist, meinetwgen auch einen Virus, der den PC des Lesers solcher Seiten lahmlegt?
Ich meine, wenn es Leute gibt, die es schaffen ganze Rechenzentren lahmzulegen, weshalb schafft man das dann nicht auch mit solchen Seiten?
Liebe Grüße,
Sandra
Hi nochmal,
Selbstverständlich könnte man die betreffenden Server zwangsabschalten - das geht! Zumal erstaunlich viele davon nicht etwa in irgendwelchen Operettenstaaten beheimatet sind, wo man keinen Zugriff hat, sondern in den USA und Europa. Warum man nicht hier den Hebel ansetzt - keine Ahnung.
...dass Du der Meinung bist, man könnte die Technik,
mit der solche Seiten gesperrt werden, so einfach überlisten.
Das ist keine persönliche Meinung von mir - das ist Tatsache! Du brauchst dir nur via Web-Recherche die IP-Adresse eines ausländischen Proxy-Servers zu schnappen und in deinen Interneteinstellungen anzugeben, dass die Websites über diesen Server ausgegeben werden sollen. Fertig ist die Laube!
Sicher, nicht jeder weiß das oder hat Lust sich mit IT-Fragen zu beschäftigen, und auch unter den Pädophilen wird es Leute geben, die diesbezüglich ahnungslos sind. Die ließen sich per Stopp-Schild vielleicht wirklich vom Abruf dieser Seiten abhalten... wobei, wenn ein KiPo bereits im Netz zum Download bereitsteht, ist es für das betroffenen Kind eh zu spät :-/
Abgesehen davon bleibt der Vorwurf mangelnder Rechtsstaatlichkeit. Frei nach Schnauze missliebige Websites einfach mal so sperren, ohne Gerichtsurteil, und scheinheilig behaupten, das war eine KiPo-Seite, mit so etwas sollte man gar nicht erst anfangen. Schon einen Tag nach dem Bundestagsbeschluss wurden Forderungen laut, man solle diese Sperrmechanismen auf Computerspiele und alles mögliche andere ausweiten.
Die Initiatorin der Contra-Petition, Franziska Heine, hat ziemlich gut erklärt, wo die Knackpunkte bei den Zensurvorhaben liegen. Auf golem.de gibt es einige lesenswerte Artikel dazu: http://www.google.de/search?hl=de&q=%22franziska+heine%22+site%3Agolem.de&meta=&aq=f&oq=, und auch Mike Nickles war nicht untätig ;-) http://www.nickles.de/c/n/strobl-fordert-ausweitung-der-internet-zensur-7651.htm
CU
Olaf
Hallo zurück,
"wobei, wenn ein KiPo bereits im Netz zum Download bereitsteht, ist es für das betroffenen Kind eh zu spät :-/ "
...stimmt leider, wenn aber solche Seiten gar nicht mehr ins Netz kommen, bleibt möglicherweise anderen Kindern dieses Martyrium erspart...
Von den Forderungen sogenannte Killerspiele zu verbieten habe ich auch schon gelesen, und auch das Statement von Michael Nickles kenne ich bereits und kann mich seiner Meinung nur anschließen.
Natürlich halte ich es für absurd, weitere Websites zu sperren, das gabe ich auch schon zum Ausdruck gebracht:
" Zensur ist immer dann richtig, wenn sie zum Schutz von Menschen eingesetzt wird, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nicht selbst wehren und vertreten können. "
Das, und nichts anderes, befürworte ich.
Außerdem bleibt ja immer noch der Weg zum Gericht, wenn es einem Anbieter von Kinderpornos nicht passt, daß seine Seiten gesperrt wurde, eine einstweilige Verfügung gibt es schnell, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß diesen Weg einer gehen wird.
Gruß,
Sandra
Hallo Leute.
@ Olaf full Ack, genau das sage ich schon die ganze Zeit.
@ Sandra: Komme von dem schmalen Brett herunter. Wieso wird irgend jemand geschützt, wenn eine Seite gesperrt wird? Das ist Konserve und keine Live-Übertragung. Echter Kindesmissbrauch wird dadurch nicht verhindert und wird auch nicht im Internet vollzogen, sondern im stillen Kämmerlein.
Zu einer anderen Bemerkung von dir; ich habe keine "Angst" vor "Bikiniverbot", sondern ich wollte nur hervorheben, dass wir uns zurück entwickeln. Ich verweise auf das hochdotierte Buch "Zeig Mal" Ein Aufklärungsbuch aus den 70ern. Mit dem Segen der Kirche wurde es veröffentlicht. Heute ist es Pornographie und in Amerika ist der Besitz sogar verboten.
Gruß Jogi
Ganz genau. Dazu habe ich erst die Tage was gefunden, was ich euch nicht vorenthalten möchte.
Schule im Wandel der Zeit (1973 - 2008)
=======================================
1 . Robert hat stolz sein neues Taschenmesser mit in die Schule gebracht
1973
Der Biolehrer zückt sein eigenes Schweizer Messer und zusammen mit anderen Schüleren vergleichen sie die unterschiedlichen Funktionen
2008
Die Einsatzleitstelle der örtlichen Polizei wickelt einen tadellosen, erlassgemäßen "Amoklagen"-Einsatz ab. Die Schule wird weiträumig abgesperrt. Robert wird mit mehreren Betäubungsschüssen gelähmt und sofort in eine geschlossenen Anstalt verfrachtet.- Ein Team von Psychologen kommt und betreut die traumatisierten Mitschüler und Lehrer.- Das Schulgebäude wird fünf Monate geschlossen, komplett renoviert und schließlich in einem feierlichen Akt vom Innenminister wieder eröffnet
2. Robert und Markus raufen sich nach der Schule
1973
Es bilden sich zwei Gruppen von Mitschülern und feuern die beiden an. Markus gewinnt, Robert hat Nasenbluten. Die beiden geben sich die Hand und alles ist geklärt.
2008
Die Polizei wird gerufen und nimmt beide vorübergehen fest. Eine Mutter erstattet Anzeige wegen Körperverletzung, beide werden der Schule verwiesen, haben keinen Schulabschluss und bekommen keine Lehrstelle. Robert wird Staplerfahrer und Markus arbeitet bei Burger King.
3. Robert sitzt nicht still und stört laufend den Unterricht mit seinem Gequatsche.
1973
Robert muss nach der Stunde nachsitzen und kriegt beim nächsten Mal zusätzlich eine Strafarbeit auf. Ergebnis: er sitzt ab sofort ruhig und stört den Unterricht nicht mehr.
2008
Ein Ärzteteam diagnostiziert einen äusserst schweren Fall von ADS (Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom). Robert bekommt morgens und abends hohe Dosen Ritalin, wird tablettenabhänig und sitzt apathisch im Unterricht. Aber stört jetzt nicht mehr.- Die Schule erhält eine Stelle für einen dritten Schulpsychologen und mehr Fördergelder vom Land, weil Robert ein Härtefall ist.
4. Robert schießt mit dem Fußball eine Fensterscheibe ein, er bekommt spontan von seinem Vater eine Ohrfeige
1973
Die Haftpflichtversicherung bezahlt den Schaden, Robert muss die Hälfte von seinem Taschengeld abstottern. Er passt zukünftig besser auf.
2008
Roberts Vater wird von einer Nachbarin wegen Kindsmisshandlung angezeigt. Roberts Mutter sagt, der Junge sei vor neun oder zehn Monaten schon mal beinah vom Vater geschlagen worden. Der Vater wird im Rahmen des polizeilichen Programms "Gewalt in Beziehungen" nach $ 34 a PolG iV.m dem Bundesgewaltschutgesetz für 10 Tage der Wohnung verwiesen. Roberts kleine Schwester wird von der eingesetzten Psychologin suggeriert, dass auch sie misshandelt wurde. Roberts Mutter lässt sich scheiden, Robert bleibt jahrelang in Behandlung
5. Roberts Mitschüler Ahmed kann wegen mangelnder Deutschkenntnisse dem Unterricht nicht folgen und bleibt schließlich in der 8. Klasse "sitzen“
1973
Ahmed nimmt in den Sommerferien Nachhilfeunterricht, spielt vermehrt mit deutschsprechenden Freunden und schafft den Schulabschluss ein Jahre später ohne Probleme
2008
Ahmeds Falld lander vor der Gleichstellungkommission der Schule. Die Presse findes das Verhalten der Schule unvertretbar. Deutsch sei schließlich nicht "die Mutter aller Sprachen". Man denke mal daran, was im Namen der deutschen Sprache schon alles für Unheil angerichtet wurde. Der Fall Ahmed sei ein klares Beispiel für wachsende Ausländerfeindlichkeit und Diskriminierung. Die Schule lässt unter dem immensen Druck eine Nachprüfung mit Fragen für Drittklässler zu und Ahmed wird versetzt. Den Abschluss schafft er nicht, er bezieht Hartz IV und kann immer noch kein Deutsch
6. Robert wirft im Mai einen Feuerwerkskörper, den er noch von Silvester aufbewahrt hat, in einen großen Ameisenhaufen
1973
Einige der Viermillionendreihundertsechzigtausendzweihuntertachtunddreißig Mitglieder des Ameisenvolkes sterben.
2008
Eine Greenpeace-Aktivistin hört davon. Der örtliche Tierschutzverein, das Jugendamt und die Kripo werden gerufen. Bei Robert werden unter anderem ein scher gestörtes Sozialverhalten, eine latent pyromanische Veranlagung und ein Hang zur Gewaltverherrlichung diagnostiziert. Die Eltern und Geschwister müssen sich eine psychologischen Familientherapie unterziehen. Sämtliche PCs im Haus werden auf Gewalt verherrlichendes Material untersucht, weil er das Spiel "Counterstrike" installiert hatte. Der Staatsschutz (Abt. Terrorismus) wird informiert, Roberts Vater wird unter polizeiliche Beobachtung gestellt und darf nie mehr in seinem Leben fliegen
7. Robert fällt beim Volleyball hin und verletzt sich am Knie. Der Lehrer läuft sofort zu ihm, hilft ihn auf und trocknet seine Tränen. Dann geht er mit ihm ins Sekretariat, kümmert sich um ein Pflaster und bleibt noch tröstend bei ihm sitzen
1973
Nach kurzer Zeit geht Robert wieder besser und er geht zurück in die Pause
2008
Der junge Lehrer wird wegen sexueller Belästigung von Minderjährigen sofort suspendiert, das eingeleitete Strafverfahren wird nach zweieinhalb Jahren eingestellt. Der Lehrer arbeitet mittlerweile als Taxifahrer.
Keine Zensur der Welt schützt irgendeinen Menschen - im Gegenteil.
Zensur ist immer dann richtig, wenn sie zum Schutz von Menschen eingesetzt wird, die sich, aus welchen Gründen auch immer, nicht selbst wehren und vertreten können.
Wie schon gesagt wurde, niemand wird dadurch geschützt. Kindesmissbrauch ist eine todtraurige Realität - er findet statt, so oder so, egal ob da jemand seine Kamera draufhält und als Film ins Web stellt oder nicht. Dass mit Kinderpornos richtig Kohle verdient wird, halte ich für ein Märchen.
Aber das alles ist eh nur ein Vorwand - es geht den Mächtigen in diesem Lande in Wirklichkeit darum, dem verhassten neuen Medium Internet den Garaus zu machen. Ist ja auch eine missliebige Konkurrenz für die Betreiber konventioneller Medien wie Radio und Fernsehen.
Das Internet war in seinen Anfangstagen ein richtig geiles Stück Freiheit - heute musst du dich mit einem Impressum komplett für die Allgemeinheit entblättern, wenn du nur eine popelige kleine Website online stellen willst.
Und wehe, es fehlt deine private Festnetznummer, dann ist gleich eine hohe Strafe fällig - kein Bußgeld von Staats wegen, sondern von privat, wenn die Meute missgünstiger Mitbewerber ihre gierigen Anwälte auf dich hetzt... zum Kotzen.
CU
Olaf
Hallo Olaf.
Keine Zensur der Welt schützt irgendeinen Menschen - im Gegenteil.
Olaf, genau das ist mein reden. Ich habe es oft genug gepostet. Wenn man aber aus Überzeugung gegen Zensur ist, dann kommt man unterschwellig in das Lager der Pedos.
Wenn eine Lüge oft genug erzählt wird, verankert sich die Aussage im Kopf vieler Leute. Zum Schluß ist dann vielleicht doch etwas wahres dran. Wenn ich die Technik habe eine Seite mit dem Stopp-Zeichen zu versehen, dann kann ich die Seite auch ganz sperren. In der Beziehung ist Ulla belehrungsresistend.
Gruß Jogi
indem Fall das Kohle damit verdient werden würde, würde eine funktionierende zensur vielleicht wirklich was helfen wenn die Filme aus kommerziellen Gründen gedreht werden.
Aber das es wirklich so ist bezweifel ich auch, und da könnte eine erfolgreiche zensur sogar die Übergriffe erhöhen.
Ein satire Video zu dem Thema:
Zensurursula..
http://www.youtube.com/watch?v=O4vbdusj7Pk