Piratenpartei... autsch - ihr müsst aber noch viel lernen :-/

Olaf19 „Piratenpartei... autsch - ihr müsst aber noch viel lernen :-/“

16.09.2009, 23:44 Optionen

Sage ich doch Olaf.

Wenn eine Partei entsteht, wo andere Sachen rum Parolen, gegenueber die anderen, findet man immer freier, ups vertippt. Wollte Waehler sagen.

Gruss
Sascha

Olaf19

Prosseco „Sage ich doch Olaf. Wenn eine Partei entsteht, wo andere Sachen rum Parolen,...“

16.09.2009, 23:51 Optionen

Einige Ansätze finde ich bei den Piraten gar nicht so übel... nur, solche Meldungen gehören ganz klar in die Rubrik "mit dem Hintern einreißen, was man mit den Händen aufgebaut hat".

Der Golem-Artikel sagt ja auch, dass massig Kritik aus den eigenen Reihen kommt.

CU
Olaf

hulk 8150

Olaf19 „Einige Ansätze finde ich bei den Piraten gar nicht so übel... nur, solche...“

17.09.2009, 08:03 Optionen

Hi Olaf
das Schmähwort "Dilettantenhaufen" fällt mir eigentlich bei jedem dicken politischen Patzer ein und die gibt es ständig und vor allem bei ALLEN Parteien.

So gesehen sind die alle nicht wählbar.

Du selbst hast hier glaub ich mal etwas Werbung für die "Linken" gemacht, auch denen wird von vielen dieses Etikett zugeschrieben. Für mich kommen die vom rechten Spektrum nicht in Frage, die etablierten Parteien unterscheiden sich inhaltlich nur noch in krampfhaften Wahlkampfnuancen, sind entweder durch die große Koalition abgewetzt oder bieten keine wünschenswerten Alternativen.

Und jetzt?

Olaf19

hulk 8150 „Hi Olaf das Schmähwort Dilettantenhaufen fällt mir eigentlich bei jedem dicken...“

17.09.2009, 09:43 Optionen

Dicke Patzer leisten wir uns alle, wenn nicht früher, dann später, und sicher geht das durch alle Parteien. Nur würde ich die deswegen nicht gleich alle als "Dilettantenhaufen" bezeichnen wollen. Ich fand diese Geschichte nur ganz besonders "krass", denn a) sollte ein politikinteressierter Mensch wissen, wer und was die Junge Freiheit ist und b) sollte ein internetaffiner Mensch auf die Idee kommen, dass man so etwas in Sekundenschnelle recherchiert hat, wenn man es wirklich nicht weiß.-

Wählen gehe ich am 27. September auf jeden Fall, nur werden es ganz sicher nicht die Piraten werden. Das hat aber nicht speziell mit dieser Geschichte zu tun.

CU
Olaf

hulk 8150

Olaf19 „Dicke Patzer leisten wir uns alle, wenn nicht früher, dann später, und sicher...“

17.09.2009, 10:26 Optionen

btw.
Statement von Popp:
http://andipopp.wordpress.com/2009/09/14/zum-interview-mit-der-jungen-freiheit/

asterix5

hulk 8150 „btw. Statement von Popp:...“

18.09.2009, 00:00 Optionen

Wer so schnell den Schwanz einzieht wie der, ist als Politiker ungeeignet.

Synthetic_codes

Olaf19 „Piratenpartei... autsch - ihr müsst aber noch viel lernen :-/“

17.09.2009, 00:10 Optionen

Ja, dies alles hielt ich für postenswert, da es ja auch bei nickles.de einige gibt, die diesen Dilettantenhaufen für wählbar halten.

Meine zweitstimme kriegen die trotzdem. Meine Erststimme geht wie immer an Patrick Evers von der FDP.

kongking

Synthetic_codes „ Meine zweitstimme kriegen die trotzdem. Meine Erststimme geht wie immer an...“

17.09.2009, 11:04 Optionen

FDP? Zitat von Jörg Behlen auf Abgeordnetenwatch bezüglich Internetsperren:

"Als überzeugter Liberaler werde ich mich entschlossen dafür einsetzen, dieses Gesetz wieder abzuschaffen. Die FDP wird ihr Vorgehen von dem Ausgang der Bundestagswahl abhängig machen. Einen Gang vor das Bundesverfassungsgericht halte ich für wahrscheinlich, sofern eine Regierungsbeteiligung der FDP ausbleiben sollte."

Link: http://www.abgeordnetenwatch.de/joerg_behlen-180-24691--f202363.html#q202363

Naja, zumindest ist er ehrlich :-(

Gruß - Kongking

Synthetic_codes

kongking „FDP? Zitat von Jörg Behlen auf Abgeordnetenwatch bezüglich Internetsperren:...“

17.09.2009, 11:58 Optionen

wie auf abgeordnetenwatch sichtbar, hat die fdp wohl auch am entschiedensten gegen besagtes zugangslächerlichkeitsgesetz gestimmt

kongking

Synthetic_codes „wie auf abgeordnetenwatch sichtbar, hat die fdp wohl auch am entschiedensten...“

17.09.2009, 13:01 Optionen

Klar. Und ob man weiterhin so entschieden bleibt, hängt von einer Regierungsbeteiligung ab.
Cool, dass man schon vorher seine Prinzipien aufgibt...

Gruß - Kongking

Synthetic_codes

kongking „Klar. Und ob man weiterhin so entschieden bleibt, hängt von einer...“

17.09.2009, 13:11 Optionen

ICh denke dass du das statement in den falschen hals bekommen hast. so wie ich es verstehe will man im Falle einer Regierungsbeteiligung das gesetz zurücknehmen(wie es im übrigen auch im Wahlprogramm steht), und im Falle dass das mit regieren nix wird sich ans Bundesverfassungsgericht wenden.

Dass man damit wartet, bis die wahlen rum sind ist definitiv sinnvoll, denn für den fall, dass das verfassungsgericht mal wieder blind ist und das gesetz für verfassungskonform tagged, brauchste erst gar nicht versuchen das zurückzunehmen

kongking

Synthetic_codes „ICh denke dass du das statement in den falschen hals bekommen hast. so wie ich...“

17.09.2009, 13:55 Optionen

Kann sein. Auf jeden Fall ist so ein Statement eine Einladung zur Missinterpretation.
Mir standen jedenfalls die Haare zu Berge...

Gruß - Kongking

Synthetic_codes

kongking „Kann sein. Auf jeden Fall ist so ein Statement eine Einladung zur...“

18.09.2009, 12:21 Optionen

http://www.golem.de/0909/69904.html

hier noch das offizielle statement dazu

triker

Olaf19 „Piratenpartei... autsch - ihr müsst aber noch viel lernen :-/“

17.09.2009, 08:49 Optionen

Vor Jahren, als die Grünen ihre Kinder im Plenarsaal stillten und in Sackleinen herumwanderten,
hielt man sie auch für Dilettanten.
Einer von denen trat sein Ministeramt in Turnschuhen an und wurde Aussenminister.
Jo, obwohl er ein Dilettant war und ausser Häuser besetzen nichts gelernt hatte.
Übrigens konnte schon einmal ein Postkartenmaler die Welt in den Abgrund stürzen.
Das waren alles Dilettanten....., aber sie konnten einen großen Teil der Bevölkerung ansprechen.

Deswegen unterschätze nicht die Dilettanten, denn täglich kaufen Tausende von denen sich eine Zeitung, aus der sie sich ihre Meinung bilden.

mein senf
triker

Olaf19

triker „Vor Jahren, als die Grünen ihre Kinder im Plenarsaal stillten und in Sackleinen...“

17.09.2009, 09:39 Optionen

Bei den Grünen ging es aber mehr um Äußerlichkeiten, nicht um die Inhalte - d.h. die Inhalte wurden von den Etablierten auch auf das Schärfste kritisiert, nur eben nicht im Sinne von dilettantisch.

Dass so jemand die Bevölkerung ansprechen kann, damit hast du sicher recht - das sieht man ja schon am "Erfolg" der Horst-Schlämmer-Partei...

CU
Olaf

triker

Olaf19 „Bei den Grünen ging es aber mehr um Äußerlichkeiten, nicht um die Inhalte -...“

17.09.2009, 10:15 Optionen

Ich sehe schon mit Grausen auf die Wahl.
und denke dass die rentner ganz schön aus der wäsche gucken, da sie (egal wer drankommt) ihr bisschen rente nachversteuern dürfen. Cleverer schachzug, diese kacke erst nach der wahl zu machen.
btw, wenn ich dran denke das deutschland mal die möglichkeit hatte "neutral" (wie schweiz) zu werden und die politiker das nicht wollten......
Aber Egal, das leben ist scheiße und wird uns als sahnehäufchen verkauft.
gruß
steven

Olaf19

triker „Ich sehe schon mit Grausen auf die Wahl. und denke dass die rentner ganz schön...“

17.09.2009, 10:31 Optionen

Ich sehe ebenfalls mit Grausen auf diese Wahl.

Denn keine der rechnerisch denkbaren Konstellationen beschert eine für mich halbwegs annehmbare Regierung.

Fortsetzung der Großen Koalition aus zwei Parteien, die eigentlich erbitterte Rivalen um die Gunst der "breiten Bevölkerungsschichten" sind - das bedeutet weitere 4 Jahre Stillstand für Deutschland. Das kann ich mir nicht wünschen, ich bin sowieso überrascht, dass die jetzige Regierung länger als 3 Jahre durchgehalten hat.

Schwarz-Gelb könnte etwas Schwung und Bewegung bringen - nur dummerweise in eine Richtung die mir überhaupt nicht gefällt.

Alles andere wird entweder rechnerisch nicht zustande kommen oder politisch nicht machbar sein.

CU
Olaf

hulk 8150

Olaf19 „Bei den Grünen ging es aber mehr um Äußerlichkeiten, nicht um die Inhalte -...“

17.09.2009, 10:50 Optionen

Noch mal zu deiner Kritik, Olaf:
Mir fällt auf, wie auf eine Partei, die für mich zunächst mal für den Erhalt von Grundrechten steht, massiv zunächst mit "Kipo" dann mit "Unterwanderung von Rechts"-Agitation eingedroschen wird.

Jetzt noch pauschal Dilettantismus, weil einer, der ja nun mal Frischling auf dem politischen Parkett ist, auf Rechtskonservative mit liberalerTarnkappe hereinfällt?

Positiv sehe ich, daß hier anschließend (kannst du auch dilettantisch finden) ein Diskurs über so einen Fehler geführt wird, inklusive offener innerparteilicher Kritik und einem Bekenntnis zum Fehler, ohne den ansonsten üblichen Reflex von "Berufspolitikern" solange alles zu leugnen und zu verdrehen, bis der Sachverhalt unkenntlich geworden ist.

Auf diese Form von "Professionalität" würde ich nämlich gerne verzichten!

Olaf19

hulk 8150 „Noch mal zu deiner Kritik, Olaf: Mir fällt auf, wie auf eine Partei, die für...“

17.09.2009, 11:04 Optionen

Den Erhalt von Grundrechten schreiben sich andere ebenfalls auf ihre Fahnen, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Piraten.

Wenn die Piratenpartei zu Wahlen antritt, noch dazu zu einer so wichtigen Wahl wie der Bundestagswahl, dann muss sie sich auch gefallen lassen, nach den gleichen Maßstäben gemessen zu werden. Einen Frischlingsbonus oder Welpenschutz bekommen andere auch nicht eingeräumt.

Eine realistische Chance, irgendetwas zu leugnen oder zu verdrehen, hätte in diesem Fall wohl kaum bestanden, dafür waren die Fakten zu eindeutig. Den anschließenden innerparteilichen Diskurs hat ja niemand kritisiert, wobei der bei den etablierten Parteien so ähnlich auch stattgefunden hätte.

CU
Olaf

Ma_neva

Olaf19 „Den Erhalt von Grundrechten schreiben sich andere ebenfalls auf ihre Fahnen, das...“

17.09.2009, 23:49 Optionen

"Den Erhalt von Grundrechten schreiben sich andere ebenfalls auf ihre Fahnen, das ist kein Alleinstellungsmerkmal der Piraten."
Das ist schon wahr Olaf, nur ich habe heute Nachmittag eine Sendung von 3 Sat gesehen, da ging es um die Bildung des Grundgesetzes und das sie in Berlin hinter dem Regierungsgebäude sichtbar angebracht sind, damit unsere Politiker sie täglich vor Augen haben :). Dann kam aber auch die Stückweise Aufweichung dieses Grundgesetzes und das es immer wieder darum geht das Grundgesetz zu ändern um mehr Bewegungsfreiheit ohne die Bevölkerung zu haben und so quasi mehr tun als lassen kann und welche Winkelzüge benutzt werden. Fast alles an der jetzigen Außenpolitik mit militärischen Einsätzen widerspricht dem Grundgesetz, auch wenn man es darum anders benennt gibt es keine Rechtfertigung dazu vom Grundgesetz aus. Ebenso muß die Politik laufend an ihre Pflicht gegenüber Familien und Bürger gemahnt werden, nur bei den Vergünstigungen für die "besser Gestellten" müssen sie bremsen :). Natürlich selten, da kommt ja keine Anfrage so schnell hin :).
Habe so meine Bedenken ob diese Journalisten mit dem verantwortlichen Redakteur keine "Rüffel" bekommen.
Also all diese "etablierten" Parteien führen den Weg der großen Scherenspreizung, daher sind die für mich so nicht wählbar. Es gibt eben doch auch Alternativen, auch wenn sie keine Gewinner werden können.

Schönen Abend und Gruß
Manfred

Olaf19

Ma_neva „ Den Erhalt von Grundrechten schreiben sich andere ebenfalls auf ihre Fahnen,...“

18.09.2009, 00:18 Optionen

Grüß dich Manfred,

Ich halte es für verkehrt, alle bislang etablierten Parteien so über einen Kamm zu scheren. Was du schreibst, trifft vor allem auf die beiden großen zu - die sind für mich in der Tat auch nicht wählbar. Zum Glück gibt es Alternativen.

CU
Olaf



	dauerhaft angemeldet bleiben
Jetzt Nickles Mitglied werden

Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge