Oder: Warum 1000 auch 1024 sein kann:
Ein Bericht bei Spiegel-Online bringt nun endlich Klarheit: Klick.
Immerhin kommt die Frage nach dem seltsamen Speicherplatzschwund auch hier bei Nickles recht oft. Hier - also beim Spiegel - werden die Zusammenhänge mal so richtig schön erklärt.
Gruß
K.-H.
Xdata 
gelöscht_84526 „Kilo..... Oder doch nicht Kilo...“
Merkwürdigerweise schlägt die Funktion a mit x --> 2^x immer zu Ungunsten des Käufers zu. Bei anderen "Geschichten" DsL Zum Beispiel werden für die Funktionswerte
a(x) oft große Zahlen gewählt damir es viel aussieht.
Festplatten dagegen werden nicht in Bit - mit Vorsatz angegeben, sondern in Byte.
Obwohl es dann doch nach mehr aussehen würde..
Oder kennt jemand einen Hersteller der die Größe seiner Festplatten so angibt, das der User die für ihn Günstige Größe hat.
Xdata Nachtrag zu: „Merkwürdigerweise schlägt die Funktion a mit x -- 2 x immer zu Ungunsten des...“
Die echte Speicherfähigkeit hängt tatsächlich vom Dateisystem ab.
Auf einem alt -Pc mit Windows 2000 und Fat 32, waren nur noch läppische 80MB frei.
Nach Konvertieren auf NTFS immerhin etwa 260MB.
robinx99 gelöscht_84526 „Kilo..... Oder doch nicht Kilo...“
naja wirklich neu ist die problematik ja nicht gerade ;)
Wobei ich nicht weiß ob ich die meinung nachvollziehen kann das microsoft sich nicht an standards hält. Immerhin ist die 2^10 gewachsen im informatik bereich. Klar die anzeigen im explorer zu ändern und da jetzt statt MB MiB reinzuschreiben wie es ja bei KDE durchaus der fall ist wird dass problem sicherlich kaum lösen, oder? Mal ganz davon abgesehen dass Software hersteller auch den speicherplatz ihrer programme in 2^10er potenz angeben.
Dass der Punkt Formatierung kostet viel speicherplatz mehr oder weniger als kompletter unsinn abgetan wird ist wohl auch etwas merkwürdig. (wenn man bedenkt dass man je nach dateisystem durchaus einen unterschied von 5Mb freien speicherplatz bei einem 1Gb USB stick hat). Ok dass sind eher kleine unterschiede, aber bis zu einem gewissen grad stimmt auch der punkt durchaus
Xdata robinx99 „naja wirklich neu ist die problematik ja nicht gerade Wobei ich nicht weiß ob...“
hab zu später Stunde mal geschaut wo der Fehler liegt:
1 Kilobit wird oft fehlerhafter weise als (2 hoch 10) Bit definiert.
-- Das ist falsch!
Ein kilobit sind 1000 Bit (10 Hoch 3) Bit.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
In diesem Kontext ist die Exponentialfunktion mit der 2 fehl am Platz.
-- Der Vorsatz Kilo beteutet 1000 und nicht 1024. Ein Kiloliter = 1000 Liter.
Da Byte unglücklicherweise die 8 drin hat ist die Verwirrung noch größer.
robinx99 Xdata „hab zu später Stunde mal geschaut wo der Fehler liegt: 1 Kilobit wird oft...“
Das ist genau der punkt den ich anzweifele.
In der informatik war ein kilobit immer 2^10. Es mag schön und gut sein dass eine organisation im jahr 2000 meint es ändern zu müssen. Doch ist dieser versuch es zu standardisieren genauso ein Flop wie die rechtschreibreform. Sehr viele leute weigern sich es zu verwenden, was nur zu einem chaos und problemen führt. Ok einige software projekte verwenden mitlerweile einfach die neuen bezeichnungen kibi, mibi, gibi vermutlich um zu zeigen dass sie sich an standards halten können, doch ändert es nichts am problem wenn die Festplattenhersteller Gigabyte angeben während dann alle Betriebssysteme auf Gibibyte umstellen.
Jedenfalls kann man momentan wenn man Literatur ließt fast nur raten was gemeint ist, da viele noch die "alten" fassungen verwenden die ja durchaus vor 2000 noch üblich waren.
Die frage ist auch wer gibt dieser Standardisierungsorganisation die Macht solche standards zu verabschieden und was passiert wenn man es ignoriert (vermutlich genausoviel wie wenn man die rechtschreibreform ignoriert)
Xdata robinx99 „Das ist genau der punkt den ich anzweifele. In der informatik war ein kilobit...“
Mathematisch ist der Vorsatz Kilo aber das Tausendfache einer Einheit.
Auch wenn die 1024 im Dualsystem je nach Kontext mathematisch auch Sinn macht.
Nur sollte man es dann nicht kilobit nennen,
kibi kam wohl zu spät, sonst hätte der eigenartige Klang nicht gestört.
Vereinzelt wird die eindeutige Norm mit dem i ja schon verwendet
"Kilo" bedeutet ja in allen anderen Fällen vertausendfachung.
Die Konfusion wird wohl noch etwas anhalten,
manchmal fragt man sich selber ob man richtig liegt bei der Begriffswerwirrung.
Bei der Sommerzeit irrt man sich ja auch manchmal.. (+ oder - Stunde)
und möchte sich selber ein animiiertes Stirnklatsch.gif schicken.
