Hi Gemeine,
wo kommt denn heute die fette Werbung für Firefox 3.0 oder gar 3.1de die über Goggle läuft her?
Mein Grand Paradiso hat kein Update parat. Auch bei Mozilla kann ich keinen FF 3.0 finden.
Mulitplayer GOOGLE macht Wellen über
http://www.google.de/pagead/iclk?sa=l&ai=B3OGLCwvaRveJHY_-wAGgr-DYBMjLsyn4rs3uAryOrxLAqQcIA
BABGAEoAzgBUMvdvnpglfq0gsAHoAHkmfz8A8gBAYACAakC4Gew7n7qtj7ZA9UWb5D641tA&ggladgrp=
357318928&gglcreat=679051708&adurl=http://www.IFirefox.de/Firefox-Download-3/
oder über
http://www.browser1.de/
oder was läuft?
cu Rolf
Allgemeines 22.006 Themen, 148.988 Beiträge
Na plätschern gehört zum Geschäft - wo sollen sonst die Wellen herkommen? ;-)
Dein Google-Link bringt bei mir nur eine weiße Seite auf den Schirm, und auf Browser1 (dafür bekommt man dort eine "ebay-Edition" *würg*) sehe ich nichts von einem Firefox 3. Dem Downloadlink auf "IFirefox" würde ich nicht von hier bis zur nächsten Ecke trauen, diese Google-Spyware käme mir nicht ins Haus!
Wenn du wissen willst, was die aktuelle Firefox-Version ist, bediene dich seriöserer Quellen:
http://www.mozilla.com/en-US
http://www.mozilla-europe.org/de
http://www.firefox-browser.de/windows.php
Auch in den Downloadbereichen der gängigen PC-Zeitschriften dürftest du etwas finden. Der Firefox 3 ist übrigens immer noch im Alpha-Stadium:
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13014344.html
CU
Olaf
Moin Gemeinde, nicht Gemeine, wie oben, sorry,
beim genauen Hinsehen fällt schonmal auf, dass das Fuchs Logo bei Mozilla in Uhrzeigerrichtung dreht und das von obigen Link entgegen des Uhrzeigers dreht.
Also auch rein optisch eine linke Sache
Bin mal gespannt, ob Mozilla org was dazu sagt, vielleicht brauch die aber auch nur Geld.
cu Rolf
Wo dreht sich denn da was? Das habe ich noch gar nicht bemerkt.
Dass das Geld nicht stinkt, davon wird man auch bei Mozilla überzeugt sein...
> nicht Gemeine, wie oben, sorry,
*LOL*, das hatte ich gar nicht gesehen :-D
CU
Olaf
Spaß muss sein und erst recht so gegen 3 Uhr in der Früh ;-),
schau dir das Logo von FF auf deinem Desktop an, da ist der schlaue Meister Reineke von rechts nach Links dargestellt - ok ?,
auf der Seite bei IFox andersherum - das sind die Tricks der Werbe+Verwurstelungsstrategen -
happy WE
cu Rolf
...das sieht ja abartig aus:
Und ich habe es nicht einmal beim zweiten Hinsehen bemerkt...! Die Weltkarte ist latürnich auch falsch rum, aber die sieht sowieso ziemlich Kraut und Rüben aus. Bei "in Uhrzeigerrichtung drehend" dachte ich anfangs, da wäre irgendwo ein animiertes GIF meiner Aufmerksamkeit entgangen...
CU
Olaf
Egal ob ein links- oder rechtsdrehender Fuchs die Weltkugel umspannnt. Mich nervt schon seit einiger Zeit, dass man bei der Installation vom Firefox immer die 'Google-Tool-Bar' abwählen muss!
Das hat in meinen Augen nicht mehr viel mit dem Open-Source-Gedanken zu tun. (Wie verhält es sich dabei eigentlich mit der GPL, stand das Firefox-Projekt nicht unter dieser Lizensierung?)
Gruß,
der Strohwittwer.
> vom Firefox immer die 'Google-Tool-Bar' abwählen muss!
Hi Strohwittwer, das konnte ich bislang weder unter Mac noch unter Linux beobachten! Die Windows-Version kann ich hier nicht mehr testen.
Aus welcher Quelle hast du den Firefox denn heruntergeladen? Direkt von Mozilla, von Firefox-Browser.de, von einer Computerzeitschrift oder aus einer anderen Quelle?
Ansonsten gebe ich dir völlig recht - Kumpanei mit Google nix viel gut :-(
CU
Olaf
Auf dem mozilla ftp gibt es überhaupt keine v.3.1 und die neuste Version (2. Sept.; v.3,0a8) hat auch keinen Fuchs als Logo, sondern das:
http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a8pre/releasenotes/releasenotes-granparadiso.png
Von dieser komischen Google version würd ich da mal die finger lassen :)
Hiho, neo :-)
Wenn ich es recht erinnere, hießen die Beta-Versionen immer Gran Paradiso und hatten ein "fuchsloses" Weltkugel-Logo (die Klecksbilder obendrauf haben übrigens nur sehr bedingt Ähnlichkeit mit Afrika, Amerika & Co. ;-))
CU
Olaf
hi olaf
achso das wusste ich nicht, da ich normalerweise keine Alpha/Beta Versionen benutze. Den Fuchs find ich eh schicker :D
Ist mir noch nie (bewusst) aufgefallen. Ich installiere allerdings auch grundsätzlich nur die über mozilla.org verteilte Version...
Gruß
Borlander
Merkwürdig finde ich das schon.
Für mich sieht das nach einem dreisten Plagiat aus.
Allein die Webadresse die auf Tippfehler der User abziehlt, ist schon verdächtig. www.ifirefox.com
Sollte mich nicht wundern, wenn der dort angebotene Browser eine einzige große Schadsoftware ist.
Erm.
Da gibts ja gar keinen Browser.
Wenn man den Downloadbutton klickt, wird festgestellt, daß Firefox schon installiert ist.
Öffnet man die Seite mit dem IE, ist der Downloadbutton weg. lol
Nachtrag:
Die Seite scheint sich mit einem Trojaner oder ähnlichem Schädling im IE einzunisten. Ich dämlicher Idiot sitze schon an der Problembehebung.
Problem gleicht exakt dieser Problembeschreibung:
http://www.trojaner-board.de/42255-itbar-layout-und-weitere.html
Logischerweise hat die Seite ein mangelhaftes Impressum.
Marketing Innovation Ltd. provides you with the best software available.
Please feel free to contact us.
Marketing Innovation Ltd.
27 Bell Street
Reigate Surrey
RH2 7AD
Great Britain
markin@bluebottle.com
Edit2:// Ich kann die dämliche IT-Bar mit dem Spybot in Schach halten, da das Teil bei jedem Schliessen des IEversucht sich neu einzunisten. Glücklicherweise nutze ich den IE gar nicht. Aber die Lösung, den Resident auszuschalten möchte ich lieber nicht befolgen. *omg*
Fragt sich bloss, warum das immer dann passiert, wenn man kein aktuelles Backup hat.
Antivir und Spybot finden nichts, das Teil ist aber noch da.
Ich betätige jetzt erstmal den Resetschalt...X
Edit3:// Für Tipps bin ich wohl dankbar. lol
Hello,
gerade über den Thread gestolpert - vielleicht am Besten den 1. Eintrag mal
so ändern, dass nicht noch mehr Leute testen, wie die tolle Version aussieht..?
(d.h. am Besten Link rauswerfen und so...)
Wär ja ein Ding, wenn dieser Beitrag für die weitere Verbreitung von Malware
sorgen würde....
Nachdenkliche Grüße,
basskilla
...das ist wirklich sehr komisch. Firefox-Downloads nur für User, die ihn gar nicht brauchen, weil sie ihn schon haben - na denn...
Nur in einem Punkt muss ich widersprechen: Eine Tippfehler-Domain ist das sicher nicht, vielmehr ist eine bewusste Anspielung auf Apples iTick gemeint ;-) Eine Tippfehlerdomain wäre dann eher "www.firevox.de".
CU
Olaf
Nein, das wäre wohl eher eine Rechtschreibfehlerdomain :-P
Aber nur, wenn wirklich nicht "die Stimme des Feuers" gemeint gewesen wäre ;-)
CU
Olaf