Anhand der von dir verwendeten Programe auf jeden Fall ne gute Wahl. Wenn du spielen würdest oder viel Filme ansehen, dann eher nicht (oder nur was richtig Teures:-)
Problem bei TFTs ist nach wie vor die Response time. Das ist die Zeit, die so ein Kristall braucht, um vom Nullzustand zu der Farbe zu drehen, die die Graka in dieser Millisekunde vorgibt. Für die nächste Farbe (wenn zum Beispiel ein Auto im Film durchs Bild fährt) muss das Kristall erst wieder in die Ausgangsstellung, um dann erneut loszulegen für die nächste Farbe. Und diese Reaktionszeit von Null bis Farbe nennt man response time.
Der geneigt Leser wird nun auch merken, wo ein weiteres Problem liegt:
Diese Response wird duch ein Steuergerät gesteuert. Wenn nun z.B. bei einem 16 Millisekunden-TFT das Steuergerät nicht mehr mitkommt wegen des allzu heftigen Bildwechsels, geht das Steuergerät aus Gründen der gleichmäßigen Bilddarstellung automatisch in den nächsthöheren Modus über, und das ist dann meistens 25 Millisekunden.
So läufts jedenfalls bei den TFTs der unteren bis mittleren Preisklasse. Und so beissen sich die TFT-Junkies auf der Hatz nach immer niedrigerer Response time selbst in den Popo. :-)
Der Röhrenmonitor hat diese Probleme nicht, denn da wird das Bild eh immer wiederholt, mit dem nächsten Schuss auf die Bildröhre wird sofort das neue Bild dargestellt. Wie oft, hängt natürlich von der Hertz-Zahl ab.
Ich möchte meinen 17-Zoll-Siemens-Röhre nicht missen, denn er wird doch des öfteren als Ausweichfernseher oder Aggressionstherapeut genutzt (ZOCKEEEEEEEEEEEN!!!) ;-)
Und ein größerer Schreibtisch ist meist billiger als ein TFT, nicht zu vergessen.
peter1960
xafford
schnaffke
