Ab heute sollen Dialer mit 0190er und 0900er Nummer nicht mehr erlaubt sein.
Sie müssen jetzt eine 09009-Nummer haben.
Ich raffe das nicht. Das ist doch auch eine 0900-9 Nummer.
Allgemeines 22.060 Themen, 149.947 Beiträge
Die Technik ist dieselbe.Die Nummer hat sich nur geändert.Was lernen wir daraus;irgendjemand verdient kräftig daran und lässt sich das Geschäft nicht madig machen durch Politiker, die eh keine Ahnung haben.
Reinste Verarsche der Bürger. Man muss sich jetzt nur wieder gegen was anderes schützen. Und die, die es nicht wissen, fallen eventuell drauf rein und merken es erst, wenn es schon zu spät ist. Ich werde den Verdacht nicht los, dass die Politiker teilweise daran mitverdienen bzw. mit den Abzockern unter einer Decke stecken.....
Gruß
K.-H.
Richtig @King!
Ohne die korrupten Schweinepriester würde die Sache schon ganz anders laufen! Was sagt denn eigentlich unser grünes Wasserköpfchen mit ihrem Verbaucherschutzministerium dazu? Anstatt sich über vermeintlich zu fette Conveninece-Produkte aufzuregen, wäre doch mal hier eine Stellungnahme angesagt! Aber Funkstille.
Einziger Vorteil dieser Neuregelung könnte sein, dass Dialer-Nummern auf diese Weise leichter von 0190- bzw 0900-_Service_-Nummern abzugrenzen sind. Wobei: Wer sich beim Surfen unbemerkt einen Dialer einfängt, dem kann es ziemlich Banane sein, ob die Nummer "nur" mit 0900 oder mit 09009 anfängt... Ja, und dann wären da noch die Dialer über _kostenlose_ 0800-Nummern mit automatischer Rufweiterleitung auf teure Nummern: http://www.heise.de/newsticker/data/uma-17.10.03-000
Mir kann keiner erzählen, dass es dem Gesetzgeber nicht möglich sein soll, diese Abzocker-Pest in den Griff zu bekommen. Juristisch wäre es doch so einfach: Ein Vertrag kommt immer dann zustande, wenn eine beidseitig übereinstimmende Willenserklärung vorliegt. Eine solche Erklärung ist explizit nicht gegeben, wenn systemarchitektur-bedingte Features hinter dem Rücken des Computernutzers von Dritten ausgenutzt werden, um diesem heimtückisch eine Schädlingssoftware unterzujubeln. Das ist kein Vertrag - das ist Betrug.
Nein, ich kann mich meinen Vorpostern nur anschließen: Das ist politisch nicht gewollt, solange der Staat als Ganzes - oder sogar einzelne Politiker persönlich - fürstlich mitverdient an dieser Abzockerei. Schon der altrömische Kaiser Vespasian wusste zu sagen: Pecuniam non olet - Geld stinkt nicht.
CU
Olaf
Die Idee war afaik, dass man die 09009er Nummern gesondert sperren lassen kann, andere "Telefonmehrwertdienste" sind - im Gegensatz zur bisherigen 0190er Sperre - davon dann erst mal nicht betroffen.
Naja, irgendwie überseht ihr alle etwas. Die Eingrenzung auf 0900-9 Nummern hat durchaus einen Sinn und Zweck, man weiß jetzt nämlich definitiv um was es sich handelt, wenn man mit einer solchen Nummer in Berührung kommt. Bisher war es ja so, daß Dialerbetreiber aus einem recht großen Pool an Numern wählen konnten und so jede Nummernsperrung ad absurdum führen konnten. Sperrte man die 0190er, so hat man auch einige Call-by-Call Anbieter versperrt, danbeben gibt es noch die Auslandnummern für Dialer, seit neuestem auch die Satelliteneinwahlen und der Nutzer war ziemlich machtlos. Jetzt ist jeder Dialer, der sich nciht an den Dialerpfad der Nummern (0900-9) wählt illegal und somit die gebühren nicht zu entrichten. Wenn die Telekom jetzt auch endlich selektive Sperrungen zulässt, bisher kann man wohl nur den kompletten 0900er Block sperren), dann kann man ganz selektiv Dialer jeder Art unterbinden.
Insofern bringt das Gesetzt Transparenz in der Diensteart, aber leider nciht in der Tarifierung, da die Kennung der Kosten über die Nummer nicht mehr gegeben ist.
Hi Leute...Ich finde die Regelung eigentlich auch nicht schlecht, habe jetzt meine ISDN-Anlage so konfigurieren lassen, dass 0900-9 Nummern gesperrt sind und ich kann trotzdem über CbC reingehen...Dassist wenigstens schon mal ein Anfang,gegen die Dialer Pest anzukommen...
