Hallo zusammen, mal ne Frage zum alten Thema RAM-Speicher. Mein PC (900 MHz, 128 MB RAM, WIN ME - ALDI Nov. 99) sollte von mir 512 MB RAM verpasst kriegen - da momentan recht billig und nur noch 1 Platz im Compi frei ist lieber ordentlich zgreifen. Mein Motherboard spricht bis zu 1 GB RAM an. Allerdings teilte mir der Verkäufer mit, daß WIN ME max. 256 MB RAM ansprechen und verwenden kann. Kann mir mal jemand mitteilen, ob mir die Speichererwwiterung jetzt was bringt oder nicht? Hauptsächlich spielen meine Kinder am PC, wenn ich mal randarf beschäftige ich mich zstark mit Bild- und Videobearbeitung. Danke schon mal an alle Günther
Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge
Hi
also da sieht man mal wieder wie wenig Ahnung die Verkäufer haben (oder aber keine Lust haben zu erklären auf welche Prbleme man stossen kann)
laut Microsoft können Windows 95, 98, 98SE und ME bis zu 4 GB Arbeitsspeicher verwalten
allerdings, wie immer, ist da ein Hacken: aus irgendwelchen Gründen kann es vorkommen das Windows nach der Erweiterung über bestimmte Werte/Grenzen folgende Fehlermeldung beim booten auf denn Schirm klatscht:
"Es ist nicht genügend Arbeitspeicher vorhanden um Windows zu laden"
diesem Manko kann man aber abhelfen:
man baut denn Ram wieder aus und öfnet mittels Editor die Datei System.ini, diese liegt im Windows-Ordner
dort bekommt man folgendes angezeigt:
[boot]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[keyboard]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[boot.description]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[386Enh]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
MinSPs=4
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
MaxPhysPage=30000
[NonWindowsApp]
xxxxxxxxxxxx
[power.drv]
[drivers]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[iccvid.drv]
[mciseq.drv]
[mci]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[vcache]
MinFileCache=48187
MaxFileCache=48187
[Password Lists]
xxxxxxxxxxxx
[MSNP32]
[cfosoem]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[drivers32]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
[TTFontDimenCache]
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxx
ich hab mal alles uninteressante (und siecherheitshalber für mich) mal durch "xxxx" ersetzt, im Prinzip geht es nur um denn Eintrag "MaxPhysPage=30000", mehr nicht, danach sollte der Rechner wieder funzen
bis denne
PS: keine Gewähr, denn alle Angaben (außer der über die "angeblichen Möglichkeiten" von Windows in Bezug auf RAM) beziehen sich auf Win98SE
HI
Danke für die superschnelle und vor allem verständliche Antwort. Werde mich dann also doch mit RAM eindecken. Konnte mir auch nicht vorstellen, daß das mit den 256 MB stimmen kann.
Danke nochmal
CU Günther
Hi Gaga !
Respekt, da hast du dir aber richtig Arbeit gemacht...
Ich dagegen hätte einfach auf diesen Artikel von tecchannel verwiesen:
http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/79/8.html
Wenn man zusätzlich noch andere Betriebssysteme verwendet, die diesen Bug nicht haben und mit mehr als 512 MB RAM was sinnvolles anfagen können ( z.B. NT, W2K, Linux, BeOs,etc..), dann sollte man diese Tricks durchziehen. Benutzt man nur Win 9.x/ME, dann ist es meiner Meinung nach die sinnvollste Lösung, daß man einfach nicht mehr als 512 MB reinstopft...;-))
MfG
DarkForce
HI
ich verstehe heute noch nicht das gaga7 noch kein VIP ist ?
gebt ihm endlich das VIP-Anhängsel !
CU Anni-
oh-oh
das dürfte wieder eine diskussion geben...
@the_mic, auch dir das Vip-Anhängsel, es wird langsam Zeit !
habe die ehre
danke, aber es gibt auch sonst noch ein paar, die es verdienen würden. schau mal aufs grafik-brett, dort sehe ich vor allem die antworten eines gewissen "annihilator" ;-)
(sonst noch nickel85, gaga7,... ach, es wären ja so viele)
Und Du ? wo bleibst du dann ?? dir stünde dann schon Jahre vor mir ein VIP zu :)
bis denne und hilf vielen anderen ;)
Aber wir verstehen sehr gut, warum Annihilator NIE VIP wird :-)))
ich habe sowieso kein Bock drauf,das habe ich schon hundertmale gesagt !
tja, wieso leicht machen wenns aucgh schwer geht ??
ernsthaft: des wahren 5 Minuten in dennen ich die sache aus der system.ini kopiert und die unwichtigen Teile gelöscht habe, sieht nämlich nach mehr aus als es ist ...
ansonsten würde ich mir wenn ich'n Gig an RAM hätte auch nochmal W98SE draufklatschen, allerdings dann mit ner RAMDISK, naja, mehr brauch ich dazu ja net zu sagen oder ??
bis denne
hi günther9,mal ne frage ich wußt ja nicht das aldi im november 99 nen 900mhz und winME verkauft hat komisch,
sorry, hab mich verschrieben, war natürlich im Nov. 2000.
Habs gemerkt, als die Nachricht gerade ausgehangen war. Meine Hoffnung, daß es keiner merkt hat sich also doch nicht erfüllt.
CU
Günther
Habe mit WIN98/1st beste Erfahrung mit 384MB.
Immer genug Speicher frei für alle Anwendungen, und das ohne Vcache-Beschränkungen.
Und - oh Wunder - entgegen weitverbreiteter Meinung, gibt WIN auch Vcache frei!
Wiederholt getestet mit Systemmonitor, konnte keinerlei Grenzen für Vcache feststellen, WIN macht halt, was es will.
Aber dann beim Surfen, Office, Bildbearbeitung o.ä. festgestellt, dass der Festplattencache kleiner wird OHNE auszulagern (hab ich auch noch fest auf 250MB).
Jedes System ist anders (nicht Christian:-)), aber bei mir funzen 384MB ohne Probs. Ich kann mit der Kiste Stundenlang machen was ich will (ausser Sex, dann is wohl Buffer underrun:-)), um die 90MB sind immer frei und ausgelagert wird nix.
Gruß
TG
PS.: Rechtschreibfehler bitte ich zu entschuldigen, diesmal warens einige Licher...
tja, das Prob tritt ja eigentlich laut Microsoft ja auch erst bei 512 und/oder 768 MB reallen RAM's auf (kein Virtueller)
bis denne
PS: welcher Christian ?? es gibt so viele ...