es ist doch interessant, wie m.nickles seine artikel verfasst. was herauskommt, wenn aus alt neu gemixt wird, und man dann noch dabei schläft, kann man hier lesen. lest doch mal den ersten abschnitt genau.
Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge
RTFM MarsAttack (Anonym) „der "NICKLES MIXER"“
Geil auch das ABIT-Beispiel: das BIOS-Datum ist vom 17.November 1999 Auf Seite 4 auch was Schönes: Vielleicht wird die Platte im Massen-PC im Jahr 2000, 100 GByte groß sein, vielleicht 500 GByte Vielleicht lebt MN ja noch im Jahr 1999?? Oder stellt er an sich geringere Qualitäts-Ansprüche als an die Hard- und Software-Hersteller? Oder passt er sich dem Niveau der Bretter an???
MarsAttack (Anonym) RTFM „Geil auch das ABIT-Beispiel: das BIOS-Datum ist vom 17.November 1999 Auf Seite 4...“
dieser artikel ist einfach grauenhaft. nicht mal ein student im ersten semester würde solch einen mist fabrizieren.
RTFM MarsAttack (Anonym) „dieser artikel ist einfach grauenhaft. nicht mal ein student im ersten semester...“
hmmm... schon 18 Stunden - stellt sich da jemand tot?
Nickel85 MarsAttack (Anonym) „der "NICKLES MIXER"“
Ouch - 1:1 aus einem älteren PC-Report kopiert (1996? 1997? -die Ergänzungen in der Tabelle mal ausgenommen).
Sollte eigentlich nicht vorkommen...
(Anonym) MarsAttack (Anonym) „der "NICKLES MIXER"“
nickles kopiert andauernd....
MarsAttack (Anonym) (Anonym) „nickles kopiert andauernd....“
es geht nicht ums kopieren. "eine 10gb platte sei das minimum für windows... es lockt eine 1gb platte für 400dm..." es ist unsinn. vielleicht sollten die betreiber dieser seite diese artikel besser von einem vip schreiben lassen, die würden sich garantiert mehr mühe geben.
ich möchte mal den kommentar von nickles lesen, wenn microsoft im jahre 2001 solch einen unsinn schreiben würde.
