Allgemeines 22.005 Themen, 148.980 Beiträge

Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?

Anonym / 17 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo an alle,

ich möchte einfach nur noch eine Frage stellen?

Wie lange lassen wir uns noch als Alpha Tester mißbrauchen und zahlen auch (wenn auch nur teilweise) Geld dafür?

Kann das so weitergehen. Was glaubt M$ und Billy Boy wer er ist/sind? Mir reichts jetzt!!! Unmotivierte Fehlermeldungen (Es gibt zwar eine Hilfe, meine Oma weiß aber mehr), nicht vorhandene Treiber, kein Support, wenn dann für 3.60 DM pro Minute über OEM, usw.!
Wie ging der Witz mit dem Piloten, der die Landebahn suchte und an Microsoft vorbeiflog und per Funk fragte: "Wo bin ich denn?" Microsofts Antwort: "In einem Helikopter", das ist M$ like, zwar vollkommen korrekt, aber im Notfall kann kein Schwein etwas damit anfangen, oder?

Bin ich denn wirklich so bescheuert?

Ich sage "NEIN", mit mir nicht mehr!

Mir reichts!!!

Ab sofort nur noch Linux, oder andere freie OS (GNU) meldet Euch bei mir, wenns denn sein muss, spende ich noch, aber wie auch immer (Scheiss drauf) und wenns auch schwierig ist zum Einsteigen, mit mir nicht mehr (Fuck M$) !!!

Mir reichts jetzt bis zum Abwinken!!!

mfg
Uwe

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

ICH MACHE EINFACH KEINEN APHA-TESTER MEHR, UND WENN ICH DRAN VERRECKE!!!

bei Antwort benachrichtigen
Racingfreak (Anonym) (Anonym) „ICH MACHE EINFACH KEINEN APHA-TESTER MEHR, UND WENN ICH DRAN VERRECKE!!!“
Optionen

Na denn, viel Spaß ...

RF

bei Antwort benachrichtigen
runsys2064 Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

90 Proz der Fehler sitzen vor dem Rechner die restlichen 10 Teilen sich MS und Softprogrammierer dir ihr Programm auf einem sauberen OS testen aber oftmals vergessen daß es 100000 Andere Programme gibt die auf die Selben Funktionen etc zugreifen...also wer ist Schuld.
Sorry aber wie kahmst du zu deinem VIP Zeichen... wurden die mal hier verlost. Deinen Kommentar konnte man nähmlich in der Pfeife rauchen.
Das war ja schon fast Hacker_123 Format.

bei Antwort benachrichtigen
wksch runsys2064 „90 Proz der Fehler sitzen vor dem Rechner die restlichen 10 Teilen sich MS und...“
Optionen

Moin,
unbenommen, daß Benutzer Fehler machen, aber erklär mir mal, warum es
1. von Win95 drei Versionen gibt
2. Win 98 mit der SE aufwarten mußte,
3. zu NT zig Service - Packs gibt, von den Updates, die es massenweise gibt, gar nicht zu reden. Unter dem Deckmantel
von Erweiterungen werden von Usern festgestellte Bugs behoben und in der Regel neue eingebaut. Bevor Du also
kritische Anmerkungen desavouierst, lege erst einmal Deine kindliche Arroganz ab.
mfg

bei Antwort benachrichtigen
runsys2064 wksch „Moin,unbenommen, daß Benutzer Fehler machen, aber erklär mir mal, warum es1....“
Optionen

"lege erst einmal Deine kindliche Arroganz ab."
Arroganz...wo ?
Dat wahren nun mal fakten und wenn zigTausend einen Fehler bemerken daß sich WIN evtl mit diesem und jenem Programm oder Hardwareteil beisst wird ein Servivepack nachgeschoben und selbst wenn Bei Mutter
Müller aus waswaeßichwoher etwas nicht klappt ist auch gleich MS drann schuld oder wie sehe ich daß..oder ist es vielleicht die Restliche Zusammenstellung der Hard sowie Software die Probleme bereitet. Und wenn MS daran probiert zu Flickschustern darf man ihnen deswegen keine Vorwürfe machen denn auch dieses wenn auch nicht gerade Perfekte Vorgehensweise ist eine Art von Kundenfreundlichkeit und Service an dem Tausende mit daran schuld sind.
Wenn ich bei MS was zu sagen hätte würde... das Nächste OS auf ein Eprom gebrannt werden und danch der Service komplett eingestellt werden. Sollen die Nörgler doch sehen wo sie bleiben und sich einen anderen schuldigen suchen...siehe ertses Posting.

basta..gg

mfg Ralf

bei Antwort benachrichtigen
investor wksch „Moin,unbenommen, daß Benutzer Fehler machen, aber erklär mir mal, warum es1....“
Optionen

naja.. ganz so krass solls ja nocj sein
zu 1,2,3 kANn ich sagen, das sich auch betriebssysteme den anforderungen und weiterentwicklung der technick anpassen müssen.
gutes beispiel usb und win95a(korregiert mich wenn ich mich irre)
mann kann 1994 kein betriebssystem auf den markt bringen das auch zwei jahre später in allen neuen computern läuft(ohne sp und so)
und zu dem wollen ja alle SCHNELL ein neues und schöneres bs. sollte ms wirklich alle bugs und fehler vor dem start beseitigen wollen müssen wir wohl dann auch zwei drei jahre auf unser neues stabiles win warten.´leider ist es dann nicht mehr aktuell und braucht einen SP. dein beirtag ist leider nichts wert :(( nich bös gemeint aber wenn du es besser machen würdest dann sags ms, die werden es sich gerne anhören und vieleicht in die tat umsetzen. bevor man sich über etwas aufregt, sollte man es verstehen. und um windows 2000 zu verstehen fehlt es uns allen an verstand..

bei Antwort benachrichtigen
wksch investor „naja.. ganz so krass solls ja nocj seinzu 1,2,3 kANn ich sagen, das sich auch...“
Optionen

Moin investor, ( mit Anrede, sowas hat Stil )
bin ja auch schon einige Tage auf den Nickles - Bretter unterwegs und über Deine Antwort doch etwas enttäuscht.
Ein kleines Beispiel um Dir das zu verdeutlichen. Mit einem Marktanteil weltweit von 80% kann man M$ getrost als
Monopolist bezeichnen, kein Autor von Anwendersoftware kommt daran vorbei und ebenso kein Anwender. Wenn man
dann für einen telf. Suport 3.60DM/min verlangt, wird die Ausnutzung dieser Stellung deutlich. Wie gesagt, ein
kleines Beispiel.
Und wenn ich Deine Stellungnahme so vor mir sehe, Du hattest auch schon bessere Tage;-)
mfg
Werner

bei Antwort benachrichtigen
investor wksch „Moin investor, mit Anrede, sowas hat Stil bin ja auch schon einige Tage auf den...“
Optionen

hi werner (ich jetzt auch :)
ich habe zur zeit etwas mit meinem biorythmus zu kämpfen.. da kann das ein oder andere mal raus rutschen... manchmal so manchmal so.. is ja noch so gemeint. natürlich hast du recht mit 3.60dm support. aber ich hab mir sone mühe gegeben mit dem schreiben und denke fast es stimmt ein bischen was ich da so schrieb... es ist schon ein kreuz mit win2000. für meine cam keine treiber und auch mein schöner s-vhs ausgang am leppi geht auch nich. so bin ich gezwungen sogar beides zu installiern. win me und win2000. nur geht unter me mein modem nich oder ich werde immer getrennt dafür aber der tv-out und die cam... toll nich? und im 2000 kann ich getrost arbeiten und surfen über tage hinweg ohne irgend ein neustart oder fehler, nur ohne cam und tv-out. dabei ist das so witzig wenn man gerade den neuesten kinofilm als mpeg4 gezogen hat und aufn fernseher sehen will. du siehst, ich habe auch zu kämfpen und geflucht abichschonsagichdir :)) aber unser uwe hatte bestimmt nur einen besonders schlechten m$-vollmondabend erwischt... bald gibt er wieder tipps auf dem win2000-brett, bestimmt.

allseits gute fahrt wünscht dir dein heut besonders tolleranter investor

bei Antwort benachrichtigen
wksch investor „hi werner ich jetzt auch : ich habe zur zeit etwas mit meinem biorythmus zu...“
Optionen

Ach Investor,
wenn man nicht ab und zu einen Poster wie Dich liest, wird man mürbe.
Was meine Progs anbelangt, Soundprogs, Kilo - schwer, laufen die beim PC nur unter Win und immer dann, wenn
ich zu etwas gezwungen werde, weil keine andere Möglichkeit besteht, werde ich unwirsch;-))
mfg
Werner

bei Antwort benachrichtigen
investor wksch „Ach Investor,wenn man nicht ab und zu einen Poster wie Dich liest, wird man...“
Optionen

hi werner,
du hast mich zu nachdenken angeregt.....ich denke immernoch.
aber du verstehst mich wenigstens.

dein investor

ps. es ehrt mich das meine postings in deinen gedanken bleiben

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

Leider muss man aber auch zugeben:
Auch für Linux gibt es massenweise patches + updates, vor allem Security Patches.

bei Antwort benachrichtigen
wksch (Anonym) „Leider muss man aber auch zugeben:Auch für Linux gibt es massenweise patches...“
Optionen

Moin,
und wie teuer ist das Betriebssystem?
mfg
Werner

bei Antwort benachrichtigen
Racingfreak Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

Ziemlich peinliches Statement für einen WIPP!!

Zeig mir doch mal, wie ich auf einem Linux Diablo II zum laufen bringe. Verrate mir doch mal, wieso ich keine Probleme mit Abstürzen habe, und, bei der Gelegenheit: Versuch mal, an Deiner Ausruckweise zu arbeiten.

Bin erstaunt !

Gruß,
RF

bei Antwort benachrichtigen
investor Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

ich bin mir sicher unser uwe hatte nur mal einen schlechten tag...
wir sollten ihn nicht gleich beschimpfen.. in meinen bericht im news brett ueber win me.final bin ich ähnlich ausfallend geworden, na und?
lebt lang und in frieden

euer investor

bei Antwort benachrichtigen
Anonym investor „ich bin mir sicher unser uwe hatte nur mal einen schlechten tag...wir sollten...“
Optionen

Hallo Investor,

stimmt!

mfg
Uwe

bei Antwort benachrichtigen
investor Anonym „Hallo Investor,stimmt!mfgUwe“
Optionen

:))

bei Antwort benachrichtigen
Neu Anonym „Ist jetzt endlich die Schmerzgenze erreicht?“
Optionen

Aber Herrschaften, mal Hand aufs Herz: wer wollte den WIRKLICH ein ABSOLUT-UND-OBER-ÜBERHAUPT-FEHLERFREIES
Betriebssystem? Was gibts denn da dran noch zu tun? Spaßfaktor Null!

Wenn M$ von Anfang an nur 105% fehlerferie Software verhökert hätte, hätten den alle Leute so viel Ahnung von den Dingern?
Mein Opa sagte immer: "Man lernt nur aus Fehlern!" Wenn alles funktioniert, ist es bestenfalls nur ein AHA!-Erlebnis.

Was ist aber dagegen die trotz Fehlern im Programm dennoch durch List, Heimtücke, Erfahrung und so mancher Nachtsitzung
zum Funktionieren gepreßte Software? Das Endergebnis ist uninteresant, der Weg dahin gibt den Kick! Oder anders: ist
die Einsenbahnanlage erst man fertig aufgebaut trotz aller Hindernisse, wird sie schnell langweilig: "Funktioniert ja alles - GÄHN!"
Aber wenn es doch wieder irgendwo kneift, erwacht - um es pathetisch auszudrücken - wieder der alte Jägerinstinkt.

"Zum Deubel nochmal, das MUß doch gehen!" Und irgendwann geht es dann. DIESE Momente sind es doch, die wir suchen!
Ich zumindest.

Und überhaupt: wer sich über die Fehlerhaftigkeit eines so großen Softwarepaketes wie einem modernen OS beklagt, sollte
erst mal ein eigenes, fehlerfreies Projekt in derselben Prößenordnung zu programmieren versuchen. Und wird dann erkennen
müssen, daß es einen großen Unterschied ausmacht zwischen "hier bei mir auf meinem Rechner" und "irgendwo da draußen".

Natürlich gebe ich ganz selbstverständlich zu, daß M$ den fundamentalen Eindruck erweckt, überhaupt nicht alle Fehler
beseitigen zu WOLLEN. Aber dagegen gibt es Mittel: nehmt was anderes! Nicht unbedingt Linux, das seine
Massenmarkttauglichkeit immer noch schuldig ist, aber, wie unser Rechnerpapst hier immer wieder sagt:
"Wer absichtlich und ohne vorgehaltene Waffe dazu gezwungen wird, M$-Produkte zu benutzen, verdient es,
jeden einzelnen der dann reichlich auftauchenden Fehler bis zu bittersten Neige auskosten zu müssen!"
Um ein M$-OS kommt man nur schwerlich herum, aber man muß ja nicht auch noch den anderen M$-Kram haben.

M$ scheint eine Reihe von lausigen Endkontrolleuren zu haben, aber die haben 1a Vermarkter!

bei Antwort benachrichtigen