Kann man so schnell Technologievorsprung verlieren?!
Anscheinend ja. Vor einigen Jahren hörte ich noch, wie man sagte die anderen CPU Hersteller liegen um Jahre hinten, nun liegt AMD bald um Jahre vorne!!!!!
Intel wird immer "doooooofer, schwächer, langsamer"
Aber immerhin fallen somit die Preise!
Allgemeines 22.005 Themen, 148.987 Beiträge
Nicht das ich ein Intel-Fan wäre, aber schau mal in die neue c't auf Seite 16.
Das Werb heißt loosing,das Nomen loser.Der P III 600 ist um 200,- DM teurer als der Athlon 600!
Schlaufuchs, deshalb habe ich als Namen ja auch Looser gewählt. Hehe. Ist bisher kaum jemand aufgefallen.
Ach-weh, was waren es doch noch (gute alte) Zeiten, als das Verb noch Verb genannt wurde. RIP, mein trautes Verb.
Es grüßt Dich ein sich grämender Looser.
Sorry Loser,aber in ÜbertaCKter Kanaksprach´ heißt das Verb Werb.Vielleicht sollten wir alle in Bildung invesTIERen;-)
Muahahahaha Logo kann ich lesen. Aber ich habe mich nur an das Thema gehalten. Clinz haz wiederemal super Parriert. Wann lernst Du mir fechten???
*lol*
Cu Force
Schön das Intel den Willamate mit 1,5GHz gezeigt hat. Nur was bringts wenn sie am Ende dieses Jahres 10 Stück pro Tag produzieren. Den Gigaherzprozessor wollen sie erst im 3. Quartal in genügend Stückzahlen liefern können! *g*
AMD macht das schon nächsten Monat!
Nichts gegen Intel, ohne die wärs nicht gegangen, aber die haben sooft die Entwicklung absichtlich geblockt und nun sind sie überholt worden.
brg Housemaster
Mal im Ernst.
Ich denke Intel hat verstanden.
Unter normalen Umständen reicht ein P166 mit 64 MB Arbeitsspeicher unter NT 4.0 völlig aus um Office 97 Anwendungen im Büro zu fahren. Im normalen Büroalltag sind die langsamsten Komponenten der Mensch und das Netz. Hier wird in Zukunft mit Processoren nicht mehr so viel Geld wie in der Vergangenheit zu verdienen sein. Schnelle Processoren werden nur noch Zocker, Server und Workstationens benötigen (und natürlich als Statussymbol). Deshalb forciert Intel andere Bereiche, wie z.B. die Netzwerkabteilung, und investiert nicht mehr so viel in die Processoren.
Glücklicherweise giebt es in den 'neuen' Betätigungsfeldern von Intel schon starke Gegenspieler wie z.B. Cisco oder AlliedTelesyn. Diesen Markt werden sie nicht so einfach beherrschen können.
Kurskorrektur:
Mit Werp und Nohm hat das ganze nix zu tun!
to lose = verlieren (Verb)
loser = Verlierer (Nomen)
loose = lose, locker (Adjektiv)
to loose = *gips nich*
Jepp 1,5 GHz sind schon fertig. Und 1,2 sollen jetzt schon dieses Jahr auf dem neuen Sockel rauskommen.
Cu Force
Also mit dem büroanwender hast du recht aber da immer mehr menschen zuhause rechenintensive progrmme nutzen spielt das bald keine rolle mehr. ein gutes beispiel ist hier wohl die codierung von mp3-musik oder mpeg-videos. das beides würde ich gerne intensiver nutzen aber das ist mit meinem k6/233 (und dem kleinen geldbeutel ;-( ) viel zu zeitaufwendig.
--> ich denke bei einem GH. ist noch lange nicht schluss !