Wenn es um Geld geht, spielen Menschenrechte offenbar keine Rolle. So ist es für Yahoo völlig normal, mit der chinesischen Zensurbehörde zusammenzuarbeiten und dabei zu helfen, unerwünschte Meinungen zu unterdrücken.
Der chinesische Journalist Shi Tao wurde im April zu 10 Jahren Haft verurteilt, weil er angeblich eine E-Mail mit "Staatsgeheimnissen" weitergeleitet hat. Laut der französischen Menschenrechtsorganisation "Reporte ohne Grenzen" kam es zur Verhaftung von Tao, weil Yahoo detaillierte Informationen seines Emai-Datenverkehrs an die Regierung lieferte.
Jetzt darf sich Yahoo über einen weltweiten Image-Verlust freuen.
Wenn Yahoo aufgrund von Gesetzen in Chin dazu verpflichtet ist die E_MAILDATEN (so besser?) herrauszugeben dann müssen sie das eben tun.
Jedes Land hat Spielregeln in Form von Gesetzen. Wie das Land mit seiner Bevölkerung und Menschenrechten umgeht ist eine ganz andere Sache. Wäre in Amerika nach diesem Verfahren ein "Terrorist" aufgespürt und verhaftet worden um im Anschluß daran in Guantanmo zu "wohnen" hätte sich wohl niemand darüber aufgeregt.
Wie heißt es so schön: Andere Länder, andere Sitten
Vollkommen abgesehen von Menschenrechten -
Im Fazit hatte Karl Marx recht.
(Karl Marx: Das Kapital 1: VIERUNDZWANZIGSTES KAPITEL: Die sogenannte ursprüngliche Akkumulation ")
... Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens. Wenn Tumult und Streit Profit bringen, wird es sie beide encouragieren. ..."
Wer sagt denn, dass der Yahoo-Server in China stand?
In der Schweiz steht auch keiner, und doch kann sich ein Schweizer bei Yahoo einloggen und Mails versenden!
Noch klarer ist dies bei GMX, denn dieser Server steht ja in München, wenn ich mich nicht zu sehr irre, und bietet (mit noch mehr AFAIK!) de, at, ch und weiss ich was genau für Endungen, die dann schliesslich doch nicht dem schweizer oder österreichischen Recht unterstehen...
ich verstehe mal nicht warum ihr Euch darüber so aufregt. Das ist nunmal der Gang der Welt. Und von einer Weltweiten Wut kann man auch nicht sprechen.
Was mir auch fehlt ist eine seriöse Quelle.
>>>ich verstehe mal nicht warum ihr Euch darüber so aufregt. Das ist nunmal der Gang der Welt.
Genau! Warum über 5Mio Arbeitslose in Deutschland aufregen?
Das ist nunmal der Gang der Welt.
Warum über Korruption aufregen?
Das ist nunmal der Gang der Welt.
Warum über Pädophile aufregen?
Das ist nunmal der Gang der Welt.
Marx hatte(leider)recht.
Viele "Ossi`s"hätten vor 16 Jahren besser darüber nachdenken sollen.
Big Brother is watching you!
Auch hier in(noch)"Schrödistan".
für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß
Komisch, in der DDR brachte das Produktivkapital kaum Rendite und trotzdem wurde ordentlich auf euch rumgestampft. Na ja, kaum hat der Hund den Fuss aus dem Genick, fängt er wieder an zu bellen.
In diesem Zusammenhang wird das Wort "euch" großgeschrieben: "Euch". Sowohl nach alter, wie auch nach neuer Rechdschreipunk.
Was du nicht sagst. tztztztz
Groß-/Kleinschreibung von Du, Ihr und Sie
Das gegenüber vertrauten Personen verwendete Anredepronomen du wird in Briefen und bei direkter Ansprache — Mail und News werden dem meist gleichgesetzt — groß geschrieben, nicht jedoch in der Wiedergabe von Reden und Dialogen (außer natürlich am Satzanfang). Dasselbe gilt für ihr als Personalpronomen der 2. Person Plural und für die zugehörigen flektierten Formen: dir, dich, dein, deine, deinem, deinen, deiner, deines, deinige, deinesteils, deinetwegen usw.; euch, euer, eu[e]re, eu[e]rem, eu[e]ren, eu[e]rer, eu[e]res, eu[e]rige, euers-/euresgleichen, euert-/euretwillen usw. Mit der Rechtschreibreform werden diese Fürwörter immer, also auch in Briefen, klein geschrieben. (Prä-Reform-Duden: R 71; Reform-Duden: R 52 bzw. K 83; amtliche Regelung: § 66.)
Immer groß geschrieben — vor und nach der Rechtschreibreform — werden die Höflichkeitsform Sie, das veraltete Ihr (volkstümlich, Pluralis majestatis), die ebenfalls veraltete Anrede in dritter Person Singular, Pronomina, die als Teil eines Titels gebraucht werden (Seine/Eure Exzellenz), sowie die davon abgeleiteten Formen: Ihnen, Ihr, Ihre, Ihrem, Ihrer, Ihres, Ihrerseits, Ihrethalben usw. (Ihrzen und Erzen kommen in der Schweiz noch vor.) Anders als Dich und Euch (siehe oben) wird das Reflexivpronomen sich niemals groß geschrieben! (Prä-Reform-Duden: R 72; Reform-Duden: R 53 bzw. K 84; amtliche Regelung: § 65.)
Ups...in welchem Film bin ich denn nun wieder gelandet?
Da muss ich wohl deinen Status übersehen haben!?
Ein normaler User ohne "VIP" Status würde sich doch wohl nicht zu solch einer Antwort hinreissen lassen und mit Löschung drohen. Der wäre dazu doch garnicht in der Lage hier irgendetwas zu löschen. Der wäre auch jenseits aller Vernunft, wenn er ohne die Löschmöglichkeit, einen solchen Satz äussert...
Und immer schön friedlich bleiben, sonst werden deine Antworten wieder gelöscht.
...muss man sich glatt auf der Zunge zergehen lassen!
Sehr interessante Reaktion von dir auf eine einfache "Copyright" Frage.
Diese ganze Lösch-(Bestrafung)-Drohung funktioniert aber nur dann, wenn man auf deinen Gedankengang aufspringe und eine Löschung als ultimative Bestrafung empfinde.
Es gibt im Leben sicherlich wichtigere Dinge, als sich vor eine bevorstehende Posting-Löschung zu ängstigen.
Jede noch so kleine Knochenkrebs-Metastase, lässt deine Drohung lächerlich erscheinen.
Und auch als einfacher Hinweis von dir, wäre dein Satz damit völlig verfehlt und sinnlos.
Freie Meinungsäusserung via E-mail, hin oder her..., ich sage nur, selbst deutsche Minister, die sich in der Wortwahl, hier ohne Einsatz von E-mail, aus Versehen oder absichtlich vergriffen haben (z.B. Däubler-Gemlin in punkto BUSH)..., werden dem Wähler hierzulande noch vor der Wahl gern bestätigen, eine sehr straffe Form der Zensur samt ganz hartem Abstrafprinzip wird nicht nur in China ganz gross geschrieben ...
News: Geld stinkt offenbar nie
markus86xxx
Redaktion
jueki
