In einem Interview erläutert Bill Gates seine Abneigung gegen die Blu-ray-Disk. Der verwendete Kopierschutz sei kundenfeindlich und man werde auch nicht ausreichend auf die Nachteile hingewiesen. Die Filmstudios hätten auf Kosten der Verbraucher zu sehr auf den Kopierschutz gesetzt. Blu-ray funktioniere zudem nicht gut auf PCs, so könne man keine Filme abspielen und gleichzeitig andere Software laufen lassen.
Für Microsoft sei das Format nicht ausschlaggebend, in Zukunft würden Inhalte direkt auf die Festplatte gestreamt und solche Formate würden somit bedeutungslos werden.
Quelle: The Daily Princetonian
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Zitat "er verwendete Kopierschutzbild sei kundenfeindlich"
hat das wirklich Hr. Gates gesagt??? :-)))
Ich sag nur WGA und Vista ;-)
Und HD-DVD hat ja auch überhaupt keinen Kopierschutz. Nein, sicher nicht.
Das rückt solche Meldungen in ein ganz anderes Licht:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/83671
Das kennen wir doch aus der Politik. "I support the Left, but I'm leading to the Right" (Cream: Politician). Also sich unangreifbar machen - die Karriere sichern - indem man Kritiker paradox blockiert, zweigleisig fährt. Gates betreibt mit seiner Firma Kopierschutz und Schlimmeres und hängt sich frech an die Spitze der Gegenbewegung. - Ein erneuter Tortenangriff würde mich nicht überraschen.
hmm,
PS3 => Blu-ray
XBox 360 => HD-DVD
=> kopfkratz.
=> Lämpchenaufgeh
=> Aha Effekt
ohne weiteren Komentar ;-)
MFG
meint er damit das man sich die Filme runterläfdt von Downloadportalen, oder das man sie von BluRay medium steamt um sie von schnelelren Medium abzuspielen(festplatte?)? Der erste Fall wird denk ich noch lange auf sich warten lassen, der zweite ist auch nicht grade optimal und würde alle deutschen Nutzer kriminalisieren den man umgeht ja einen Kopierschutz ;)
Der muss das gerade sagen... tststs
Kundenfeindlichkeit hat Bill noch nie gestört.
Schon dumm für Sony, wenn ein Software-Monopolist plötzlich zum Konkurenten wird.
Soweit ich gehört habe, benutzt Blu-Ray MPEG2-Komprimierung, während die HD DVD H264 favorisiert (andere Komprimierungen sind auch vorgesehen...siehe Wikipedia).
H264 dürfte viermal (!) so effizient sein, wie MPEG2.
Aufjeden
Beide lager unterstützen in etwa die gleichen codecs. Welcher contentanbieter welchen codec wählt ist davon natürlich unabhängig. Wenn die ersten BR veröffentlichungen nur auf MPG2 und damit für den gleichen inhalt auf den weniger effizienten codec setzen als die HD-DVD variante, dann zeigt das lediglich die augenblickliche unfähigkeit/gleichgültigkeit/beschränktheit der BR encoder-/autorensoftware.
Dessen ungeachtet sollten beide formate elendig untergehen.
mr.escape
....warum sollte ms gegen raubkopierer gehen...solange es genügend OEM-rechner mit vorinstalliertem vista gibt, verdienen die genug an den mitläufern, die durch die entstehen, die sich vista downloaden und dadurch kompabilität und gewohnheiten erwzingen.
kurz: vista-"raubkopierer" erzeugen kunden.