Von Nvidia kommt der nach eigenen Angaben schnellste Grafikprozessor der Welt: Der GeForce 8800 Ultra soll 10-15% schneller als sein Vorgänger sein, 768 MB onboard haben und mit 612 MHz getaktet sein. Erhältlich soll der neue Prozessor weltweit ab dem 15.5. sein. Der Preis: 829 Dollar.
Quelle: NVIDIA
Grafikkarten und Monitore 26.156 Themen, 115.722 Beiträge
Ist bei dem Preis die Stromrechnung der nächsten Jahre schon mit drin ?
mfg
chris
Ja. Das bedeutet allerdings, dass du doppelt und dreifach zahlen wirst, denn dein Stromlieferant wird dir dann noch eine extra Rechnung zuschicken :-D Aber immerhin: Vielleicht bekommst du Grossabnehmerrabatt.
jaja :-P
was mir jetzt erst an dem Beitrag auffällt.... der Chip hat ja schon 768 MB Onboard, dazu noch der Speicher der auf dem Board nich schlecht ;-)
mfg
chris
Es sind nur ziemlich genau 10% Mehrleistung gegenüber der 8800GTX und die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 699 Euro. Für eine etwas höher getaktete GTX mit neuem Kühler ein (IMO) saftiger, keinesfalls gerechtfertigter Aufpreis.
Nichtmal ein neuer Chip wurde verwendet, es kommt immer noch der G80 mit seinen 128 Shader-Units zum Einsatz, auchw ird weiterhin GDDR3-RAM verwendet.
Hat nvidia vielleicht Angst vor einer eventuell erscheinenden HD2900XTX?
Moin moin,
ich kann nicht verstehen warum sich immer jemand über den Strombedarf der High-End GraKas aufregen muss.......
Seid ihr gezwungen eine zu kaufen?!
Eher nicht......
Hauptsache bisschen Scheis*e gepostet, ne.
Aber vielleicht wird ja bald nen Gesetz erlassen welches dazu verpflichtet ne High-End-Stromsauger-GraKa zu kaufen......dann komme ich nochmal auf euch zurück, dann wäre es nämlich angemessen rum zu nörgeln.......
Schon mal nen Ferrari gesehen, der 8ltr. Diesel auf 100km verbraucht?!
@MadHatter: Da haste absolut Recht. Nix wirklich Neues, nur anderer Name und höherer Preis. Aber trotzdem wird's genug Leute geben die schon in den Startlöchern sitzten......
MfG
GeMinY
Was bist du denn für einer? 11 besonders hilfreiche Postings und ne große Klappe.
Seid ihr gezwungen eine zu kaufen?!
Ne Highendkarte mit hohem Strombedarf? Ja irgendwie schon, da es derzeit an Highendkarten mit niedrigem Strombedarf mangelt.
mfg
chris
:-D
das gesetz gibt es bereits... es nennt sich gesetz der marktwirtschaft, oder glaubt ihr nicht, dass vistas nachfolger endlich mal recourcenschonender arbeitet ?
Vista´s nachfolger wird genauso sein und noch mehr Resourcen brauchen. Billy wird seiner Longhorn-Kuh einfach ein neuen Anstrich verpassen, sie noch mehr mästen und schon ist Windoof 7 da. Denn in 2 Jahren ist der DurchschnittsPC endlich stark genug um mit der fetten longhörnigen Kuh Vista fertig zu werden und da kommt Fehlgeburt 7 genau richtig. Es muss ja wieder Geld in die Kassen kommen.
Klingt übertrieben? Ist es auch......hofentlich........
Marktwirtschaft ist eine Theorie, die intelligentes Leben und vollständige Information voraussetzt. Beides ist nicht gegeben ;-)
Hi,
Freue mich jetzt schon auf die Preissenkungen der Vorläufermodelle.
Landoran
Warum Preissenkung? Erst mal liegt die 8800 Ultra ja soo deutlich über den anderen, dass es da nichts zu senken gibt :-( Allerdings hab ich vor zwei Wochen oder so noch von über tausend Euro gehört, immerhin eine kleine Verbesserung.
Ja, und wegen der Stromrechnung würde ich mir da keine Gedanken mehr machen. Die braucht immerhin nen recht potenten Untersatz, der alles in allem deutlich mehr Strom ziehen dürfte, also wenn man so ein System haben will schaut man sich keine Stromrechnung an.
@geminy: Stimmt schon, bei Computerbase haben sich im Forum gleich einige geautet ne Ultra kaufen zu wollen. "Preis egal!"...
Gruß CPUQuäler
Wird dann die x1950pro NOCH billiger :D? DAS wäre mal toll. Reicht und frisst auch nicht so viel Saft.
Ich finds dämlich mal so viel geld für eine Garka auszugeben O_o selbst die 8800GTS hat derzeit wirklich genug Power alles zu spielen, was aufn markt ist.und 8xAA mit 16xAF auf einer 1600 Aufflösung... naja wers braucht... schade nur, mit dem Geld könnte ich glatt nen Semester im Ruhrgebiet studieren UND en neue Graka holn.
CPU RAM-Sharing von der Graphikkarte macht, und der Speicher auf dem Mainboard überflüssig ist.
Hoffentlich nie - oder willst du etwa für ein einfaches RAM-Upgrade gleich eine neue Graka kaufen?
Es sei denn, ATI/nvidia bringen Grakas mit RAM-Slots ;-)
Sinnvoller ist da die Benutzung der Graka vom Ram aufm Mobo. Da sind wir jetzt bei 1333Mhz, 1600 steht in aussicht. Auch die 2000er Grenze wird mit DDR3 sehr bald geknackt und das soll afair noch dieses Jahr erscheinen. Dann lohnt sich diese vorgehensweise meiner Meinung nach. Vorrausgesetzt natürlich, dass wieder ein neuer Graka-Slot gebastelt wird, der die nötige Speicheranbindung mit sich bringt.
Gruß CPUQuäler
Nope, das lohnt sich niemals, die Northbridge und der nötige Umweg über dieselbe verbaucht viel zuviel Zeit, die Latenzen sind somit jenseits von gut und böse, egal wie hoch der RAM getaktet ist.
Lokales V-RAM ist und bleibt die einzig sinnvolle Möglichkeit, Texturen und dergleichen zu speichern und schnell aufrufbar zu halten.
Gude
ausserdem hat man bei Grafikkarten nicht nur zwei Kanäle sondern gleich mehrere (und damit mehr bit).
Ergo ist die Bandbreite sehr viel höher.
Sicher, diese Flaschenhälse meinte ich mit vernünftiger Speicheranbindung. Mit der jetzigen PC-Architektur über Northbridge etc. und auch mit den paar PCIe-Lanes wird das nischt. Wie auch immer, eigentlich hat sich das jetzige System ja bewährt, nur muss man die größe des VRams und die Anbindung (die bit) eben vernünftig wählen. Ganz abgesehen von der Taktrate.
Nun ja, wir werden ja sehen, was uns Intel, AMD, NVidia, ATI und vielleicht auch andere im nächsten Jahrzehnt alles vorsetzen ;-)
Gruß CPUQuäler
da reicht mir schon der integrierte Speicherkontroller in der CPU den intel in den nächsten Chipgenerationen ja auch einführen will
neue CPU, neuer Arbeitspeicher, neues Board
mfg
chris
Bin ich mit meiner GeForce2 MX/MX 400 und 32 MB Integriertem ram ein außenseiter ?
:-D
Reicht für so ziemlich alles sinnvolle was man mit einem PC machen kann ;-).
Zuwenig für Vista, aber mehr als genug für Linux mit X.org und Compiz/Beryl :-)
Nein , wenn mann keine neuen Spiele laufen läßt reicht fast jede Grafikkarte.
Der hohe Leistungsverbrauch der Spitzenkarten ist aber tatsächlich nicht "ohne".
Wenn sich keiner darüber aufregt wird sich daran aber nichts ändern.
Es zeigt doch nur :Die können nicht richtig entwickeln . Im Prozessormarkt ist Verlustleistung sparen
schon üblich. Trotz deutlich gesteigerter Leistung wohlgemerkt.
Bin mir sicher , bei den Spielentwicklern ist bei den Algorithmen auch noch Potenzial für mehr Effizienz.
Eben , zB. Metisse unter Linux sieht gut aus und spart deulich Ressourcen gegenüber Vista.
Siehe Gothic3 :-(
Gruß CPUQuäler
Hi,
Neues zum R600
auch wenns hier um den G80 geht...
Naja, wenn man solche Grafikkarten nutzen will sollte man schon wissen dass man dann auch ein solides System drumrum bracht. Und die Leute interessieren sich nicht für Preis/Leistung...
Gruss
Marcel
*SCNR*
Olaf
Die Intel-Ingeneure haben ihre Lektion in Sachen Stromverbrauch und Wärmeentwicklung mit den Pentium D Prozessoren gelernt. Irgendwann werdens die Leute von AMD/ATI und NVidia auch lernen müssen...
Kann man die Technik nicht zumindest teilweise von CPU´s auf GPU´s transferieren?
Die Stromspartechniken können doch sooo verschieden nicht sein.
Gruss
Marcel
Ich verstehe das ganze hier nicht?
Schnellster Grafikprozessor der Welt?
Na und! In 1bis 2 Jahren kräht doch kein Hahn mehr nach so einer Karte.
Das ganze Gerede um die schnellste Graka oder die schnellste CPU ist doch absoluter Quatsch, denn es wird immer wieder etwas geben was besser ist.
So etwas ist doch nur etwas für Freaks die nicht wissen was sie mit Ihren Geld machen sollen und immer nur das neueste haben müssen!
CU
Cybercrown
Richtig, weil der Penis wohl zu klein ist ^^ wie nen 5er BMW... der muss her, damit man die Komplexe besiegen kann ^^
Naja, warten wir einfach mal, was die Absatzzahlen des R600 so sagen... ich denke mal, dass man die "Entwicklugn" dadurch einfach zu schnell vorantreibt. Man sieht ja, dass sich CS 1.6 hält. und vorallem XP am markt wie nen Fels steht und da braucht man sowas wie den R600 eigentlich... das Potenzial wird kaum genutzt. Und ich denke mal, dass, wenn man mal richtig dran ackern würde, z.B. Oblivion oder Gothic3 auch auf X1950pro oder der x1950GT auf maximum spielbar wären, wenn man wirklich versucht hätte, dieses Segment anzuvissieren.
Durch die Möglichkeiten steigen die Nachlässogkeiten... so seh ich das mitlerweile o.o
Welcher Prozessor und welches Mainboard machen da mit ?