Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: 50 Cent pro Song

Saturn mit billiger Online-Musik

Redaktion / 17 Antworten / Baumansicht Nickles

Der Elektronikhändler Saturn hat jetzt auch ein eigenes Online-Musikgeschäft, und das wird, wie von Saturn gewohnt, aggressiv beworben. Dazu zählen auch extrem günstige Tarife. So kostet ein Song in der ersten 10 Tagen nur 50 Cent. Langfristig wird der Preis aber auch bei 99 Cent landen.

Mit Saturns auftreten gibt es deutlich mehr Konkurrent im deutschen Online-Musikgeschäft. Bisher haben sich Musicload von der Telekom und iTunes von Apple den Markt geteilt: Ein dritter Konkurrent wird dem Verbraucher sicher nicht schaden. Ab Weihnachten kommte dann auch noch Napster dazu: Napster will innerhalb eines Jahres die Nummer 2 in Deutschland werden.

Indronil Ghosh Redaktion „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

hast du vieleicht einen link? bei saturn.de finde ich nichts.

Emily22 Indronil Ghosh „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

http://www.saturn-download.de/

ist aber völlig überlastet momentan.

Indronil Ghosh Emily22 „http://www.saturn-download.de/ ist aber völlig überlastet momentan.“
Optionen

danke emily22- ist ja interesannt.. zeugta uch sehr von der planung der verantwortlichen :(

protector Redaktion „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Leider fehlt hier ein Teil der Info.

Die Seite ist wegen der angeblich großen Nachfrage so gut wie nicht erreichbar.

Desweiteren sollen die Preise in Zukunft auf 0,99 € steigen und der eigentliche Großteil der Daten ist in Microsofts DRM geschützten WMA Format.

Wer's braucht ?

WMA ohne mich !

PS:Es fehlt nur noch der Hinweis, daß Saturn hierfür von Microsoft gesponsert wurde.


MfG

Gabi5 protector „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Es geht viel billiger: bei msn-music zahlt man pro Stream 1 Cent. Zum mitschneiden den No23 Recorder und gut.

i.mer Gabi5 „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Die Idee ist ja nicht schlecht, aber ist das nicht genau so illegal, wie das Mitschneiden von Itunes-Downloads ins WAV-Format, oder Musicload-WMA als Audio-CD brennen und dann 1-zu-1 Kopien anfertigen?

Ich will ja niemanden belehren, oder gar "blitzen", wie manche es tun.
Aber wenn man etwas Illegales tut, dann sollte man darüber auch informiert sein, dass es eben illegal ist, denn die Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.

(Unabhängig davon finde ich es an sich schwachsinnig, denn man darf ja auch die Radiosendungen mitschneiden, notfalls auch mit dem Diktiergerät.

Aber was soll's, wir haben ja keine anderen Probleme, und dass der Brenner, die Rohlinge und Kassetten, u.v.a.m schon mit Abgaben belegt ist, ist wohl auch nicht so wichtig :K )

Massafagga i.mer „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Darf man keinen radiostream aufzeichnen? Oder gilt das speziell für das MSN angebot- kenn da das angebot nicht kann ja sein, dass das anders gesendet wird als ein Internetradio? Wenn ja sollt ich mir wohl gedanken machen :(

Und blitzen heißt das du auf den Lösch button klickst über den kommentar, damit sich die Vip den kommentar anschauen und gegebenfalls löschen... Aber anschaeinend ist der Kommentar das man seine Mucke lieber von Torrent als von Mp3 Händler besorgt wohl nicht schlimm genug.

Gabi5 Massafagga „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Das Aufzeichnen eines Audio-Streams ist legal, weil Du ja keine Kopie der Originaldatei herstellst sondern lediglich das Signal von der Soundkarte abgreifst.

i.mer Massafagga „Saturn mit billiger Online-Musik“
Optionen

Das mit blitzen leuchtet jetzt auch ein, wird sich nicht wiederholen...

MP3-Händler? ich kenne da z.B. AllofMP3, aber der ist in D. ja nicht ganz legal...
Und i-Tunes und Misicload zählen ja nicht dazu, da sie keine MP3 verkaufen...

Naja, meine Eltern sind mit Tonbändern aufgewachsen, Originale, also Schalplatten gab es in der Gemeinde wohl nur einmal... Ich hatte c90-Kassetten in meinem teeny-Alter, Platten/ CDs waren teuer, unpraktisch und hatten keinerlei Mehrwert IMO.

Was ich heute höre, bekomme ich auch als Original-CD für 5-8 Euro, entweder als Nicht-GEMA-CDs im Spezialhandel oder über Ebay als Gebrauchtware. Und as ist schon die Obergrenze.

Ich bin also eher nicht auf das Thema "Kassischer CD-Kauf" anzusprechen.

Aber:Ich würde auch meine Kinder nicht davon abhalten, ichre Mucke zu kopieren, nur dass heute USB-Wechsellaufwerke oder etwas aus dem Eselbauch statt Kassetten eingesetzt werden...

Für einen Partysampler, den man nach 3 Wochen liegen lässt, 16-18 Euro auszugeben ist einfach nur dumm, ebenso wie Mainstream-Tracks für einen Euro zu downloaden. das würde ich meinen "Taschengeldschmarotzern" (ist nicht böse gemein) auch schön ausreden.

Ja, man kann es aus dem Radio aufnehmen, klar, aber dann noch encoden, das macht zu viele Umstände, und die meisten Sharer sind wohl unter 18, da kommt sowas nicht an. Und wenn am Enda das gleiche Geduddel rauskommt, wo ist dann ein Unterschied???

Das Problem ist eben, dass gerade die Melkkuh Westteeny durch die Eselwelt der MI abspringt, das ist viel wichtiger, als ältere 4er-Box-Käufer.

Aber mir ist das alles eher wurscht. Außer, dass ich wissen möchte, wofür ich für jeden Brenner und jeden Rohling zahle, wenn ich dann nichts kopieren darf?


@gabi5

Ja, das gilt so generell, aber für normale Web-Radios kannst du wohl auch Ripper anwenden, da werden ja auch abgaben fällig. zumindest, wenn man es in D./als Deutscher hostet...

Olaf19 i.mer „Das mit blitzen leuchtet jetzt auch ein, wird sich nicht wiederholen......“
Optionen

> Was ich heute höre, bekomme ich auch als Original-CD für 5-8 Euro, entweder als Nicht-GEMA-CDs im Spezialhandel

Hi iMer,

wie ist das zu verstehen? Was für eine Art "Spezialhandel" ist das, völlig legal und für jedermann zugänglich? Ehrlich gesagt: Mein erster Gedanke war, gefakede CDs als "Neuware" vom Flohmarkt...

> wofür ich für jeden Brenner und jeden Rohling zahle, wenn ich dann nichts kopieren darf?

Das versteht niemand, bzw. konnte noch niemand erklären. Das muss man wohl eher so sehen, dass Gesetze nicht immer logisch und dem gesunden Menschenverstand zugänglich sein müssen. Weil die Gesetze, so wie sie sind, eben von denen durchgedrückt werden die die politische Macht haben. Und das ist nicht die Masse der stimmberechtigten Bevölkerung :-(

> nur dass heute USB-Wechsellaufwerke oder etwas aus dem Eselbauch statt Kassetten eingesetzt werden...

Leider kann man das nicht ganz vergleichen. Den unverhältnismäßig großen Aufwand, auch nur eine einzige Kassette herzustellen, hast du selbst erwähnt. Bei eDonkey, Kazaa, Bittorrent & Co. geht das nicht nur viel einfacher, sondern eine hochgeladene Kopie kann theoretisch von Millionen anderen herunter geladen werden. Das ist eine völlig andere Größenordnung als damals in den 70ern/80ern.

Schon damals hieß es "Home Taping is killing music (and it's illegal)" samt Totenkopf-auf-Compact-Kassette. Zu der Zeit sicher maßlos übertrieben, heute sieht das schon anders aus.

CU
Olaf

Massafagga Olaf19 „Spezialhandel?!?“
Optionen
Schon damals hieß es "Home Taping is killing music (and it's illegal)" samt Totenkopf-auf-Compact-Kassette. Zu der Zeit sicher maßlos übertrieben, heute sieht das schon anders aus.


Stimmt heute müsste es heißen kopierschuttz is killing music(sry hat grad nicht den engl. begriff für kopierschutz paraat), solang diese cds mit richtigen CDs in Laden ausleigen macht es keinen Spaß mehr zum rumstöbern => somit auch nicht zu kaufen...
Olaf19 Massafagga „Spezialhandel?!?“
Optionen

Kommt ein bisschen auf den eigenen Musikgeschmack hat - wenn man gerne importiertes schräges Zeugs aus England mag (mein Leib- und Magenlabel: Metalheadz :-))), dann ist man sicher vor Kopierschutz.

Heißt übrigens ganz einfach "copy protection" - manchmal klappt's auch mit der wörtlichen Übersetzung :-)

CU
Olaf

Massafagga Olaf19 „Metalheadz“
Optionen

Ich komm auch ganz gut zurecht mit independent Labels(mad Butcher records etc.), aber abundzu kommt auch was von den großen labels was man sich anhören kann und grade solche Sachen krieg ich nicht mehr mit und werd es deshalb auch nicht kaufen können...

Olaf19 Massafagga „Metalheadz“
Optionen

...aber "kaufen wollen" offensichtlich nicht. Wenn das deine Einstellung zum Thema ist, kann ich dich darin nur bestärken. Auch ich habe hie und da schon in CDs reingehört, die mir musikalisch gut gefallen haben und die ich gern gekauft hätte - aber wenn ich dann diese ekligen Kopierschutzlogos sehe, teilweise noch ergänzt durch ausgedehnte belehrende und tadelnde Texte ("es ist nicht an Ihnen, unsere Musik zu verteilen"), dann spare ich mir die Investition. Dafür gibt es genug anderes.

Wobei: Mit meinen 41 Jahren gehöre ich zu den relativ älteren hier, die sich im Laufe der Jahre eine ansehnliche Musiksammlung aufgebaut haben und aus dem Vollen schöpfen können. Ich hab also leicht reden - ich muss ja eh nicht mehr so viel kaufen... aber die heute Jungen, die diesen Aufbau noch vor sich haben, die tun mir leid. Die werden auch nicht halb so viel Freude daran haben wie ich seit 1989.

Ich will jetzt nicht pathetisch werden, aber ich finde schon, das ist ein Verlust an Lebensqualität.

CU
Olaf

i.mer Olaf19 „´Kaufen können´ schon...“
Optionen

Mit vieviel Jahren hast du eigentlich angefangen, ernsthaft Musik zu sammeln?

Früher konnte man Platten sammeln, das hat auch jahrzehntelang funktioniert, und tut es heute noch, einen 3-speed-Plattenspieler vorausgesetzt. Dann kammen die CDs, und habe immerhin ein Jahrzehnt ausgehalten, bevor die UnCDs kamen...

Und was soll man heute sammeln? WMAs, deren Anbieter nach 6 Monaten Betrieb schließen, deren Linzenzdateien man möglichst auf zwei, drei, oder mehr HDDs sichern sollte?

WMA-DL mag als Ersatz für die Superstar-Maxis durchgehen, aber ernsthaft damit Musik sammeln... Naja, wir deren noch nicht mal von der Qualität. Oder gibt es schon MPC mit mindestens 192 kbps und DRM ???

Olaf19 i.mer „´Kaufen können´ schon...“
Optionen

> Mit vieviel Jahren hast du eigentlich angefangen, ernsthaft Musik zu sammeln?

Eigentlich schon mit 17/18... aber 1989 habe ich noch einmal quasi bei Null anfangen, als ich meinen 1. CD-Player hatte. Von der Technik war ich so überzeugt, dass ich die Plattensammlung nach und nach aufgelöst habe, während viele andere sich dafür entschieden haben "zweigleisig" zu fahren. Das wollte ich aber nicht, ich wollte mich für ein System entscheiden, und meine heute noch, dass bei der CD die Vorteile überwiegen.

CU
Olaf

i.mer Olaf19 „Spezialhandel?!?“
Optionen

>Was für eine Art "Spezialhandel" ist das, völlig legal und für jedermann zugänglich?

Ja, es ist legal und ist in jeder größeren Stadt in Deutschland zu finden.

Das sind Aufnahmen, die weder aus Deutschland noch aus dem Amiland stammen, nicht in Englisch verfasst sind, für den Markt also relativ uninteressant, und nur als Importe zu finden.

Es ist schon faszinierend, dass eine Musik-CD, mit der der Künstler, die Plattenfirma, der Großabnehmer, der Großimporteru und der Einzelhändler verdienen, dennoch eingeschweißt für 6 Euro zu kaufen ist. Oder ab einem Euro zu leasen (ja, wie bei den Autos).

Und Rock-Klassiker sind über Ebay und Samstags-Flohmarkt leicht zu beziehen. Dafür brauche ich kein mediaMarkt/Saturn, und erst recht kein Download...

Und was die Verhältnismäßigkeit "tape kills" vs. heute angeht: Die Musikindustrie von heute produziert auch wesentlich mehr Müll, der gerade auf die Teenys zielt. Die Müssen dementsprechend auch effizienter kopieren ;) Man hat so viel um die Gleichberechtigung gekämpft. Dann behandelt wir die Kinder von heute doch entsprechend. Warum sollten ausgerechnet da die Grundsätze nicht wirken? ;)

Aber langsam wird das hier OT, lassen wir es lieber...