News: Contra Mediamarkt und Steinhöfel
Vor einigen Tagen hat der Mediamarkt für Schlagzeilen gesorgt, weil er über den Anwalt Steinhöfel eine Massen-Abmahnungswelle gegen Händler im Internet gestartet hat (siehe Nickles-News Die größte Sauerei des Jahres).
Insgesamt sollen bereits 80 Anträge auf einstweilige Verfügung eingegangen sein. Das Münchner Landgericht hat nun die ersten Abmahnungsklagen zurückgewiesen.
Begründung: missbräuchlich und unzulässig. Es besteht also Aussicht, dass aus der größten Sauerei des Jahres nichts wird.
Olaf19 
Redaktion „Münchner Landgericht stoppt Sauerei“
Ich drücke den sympathischen kleinen Einzelkämpfer-Händlern beide Daumen.
CU
Olaf
bimex1 Redaktion „Münchner Landgericht stoppt Sauerei“
Ich halt´s lieber mit Bibelzitaten, da auf selbige stets Verlass war und ist ..., i.e.
"Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein..."
Man denke nur an Rickes von Motorschaden geplagten Flugzeugträger, über welchem der Pleitegeier schwebt (wenn die geplanten Entlassungen nicht über die Bühne gehen..., der große Schuldenberg ist bei heutiger Preissituation am Markt anders einfach nicht mehr abbaubar...) und seinen diesbezüglichen heutigen Abgang, übrigens, auch der magenta-farbene Elephant war mit seinen Abmahnhufen in Sachen Niedertrampeln..., was das Zeug hält, seinerzeit mächtig unterwegs ...
Schauen wir mal ...
hulk 8150 bimex1 „Ich halt s lieber mit Bibelzitaten, da auf selbige stets Verlass war und ist...“
bimex1 hulk 8150 „Steinhöfel strikes back..“
@hulk - Dank für Link, erst jetzt erkennt und versteht jeder wirklich, was sich hinter dem in der steinhöflichen Startseite genannten Werbe-Slogan "WIR HOLEN DEN (RECHTS-) TITEL" wahrhaft verbirgt, warum die massive Umsetzung des doch schon recht veralteten Slogans allerdings erst jetzt in Erscheinung tritt, entzieht sich meiner Kenntnis, sicherlich aber wieder ein weiterer "säuisch"-strategischer Schachzug ...
Knox1 Redaktion „Münchner Landgericht stoppt Sauerei“
Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen? Entweder man wird Mediamarkt die Klagewelle verbieten oder nicht - dann ist diese rechtens. Was bitte ist dagegen auszusetzen? Ein Konzern will innerhalb der Gesetze sein Kapital mehren - ich bitte Euch, seit wann wird denn im Geschäftsleben über Moral geredet...
Wenn ein Unternehmen Kapital daraus schlagen könnte, andere Firmen wegen Nichtigkeiten zu verklagen - moralisch verwerflich aber dennoch u.U. erfolgreich. Darauf kommt es an.
s.w.a.t Knox1 „Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen?...“
???
Pumbo Knox1 „Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen?...“
LOOL
Was Du rauchst, will ich auch. Ist offensichtlich guter Stoff!
gelöscht_137978 Knox1 „Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen?...“
naja Knox, zum Teil ist das schon richtig was du schreibst, aber eben nur zum Teil.
Ein Konzern will innerhalb der Gesetze sein Kapital.....Ein Konzern tut das auch ohne mit der Wimper zu zucken außerhalb der legalität.
Mit den richtigen Finanzen im Rücken kannst du, auch wenn rechtlich zweifelhaft, die Finanzschwachen niedermachen.
Kurz, es geht nicht um Recht, es geht um Geld. Wer viel hat, der kann viel Streiten.
Und wie wir in der Vergangenheit immer wieder erlebt haben, spielen diverse Richter solchen Firmen in die Hände.
Ich weis nicht, in welchen Ländern es nochmal war, aber dort sind Abmahnungen kostenmäsig begrenzt und haben dann auch den Zweck der Warnung und nicht der Geldausbeutung und unrechtmäsigen Bereicherung.
Wenn man Abmahnungen auf den regulären Anwaltssatz begrenzen würde, hätten Gülle Günnis und Konsorten schon garkeine Freude mehr dran, Abmahnungen und Kostennoten zu verschicken.
Weiterer Vorteil, die Richter müßten nicht so inkompetent rumgammeln und sich mit solchem Müll befassen.
Wie auch immer, anscheinend muß auch hier ein Gesetz her, das Massenabmahnungen per se unmöglich macht.
Aber bis es soweit ist (wenn überhaupt, denn die Politiker haben eh besseres zu tun), werden wir uns noch oft über solche Dinge belustigen können (sofern wir nicht selbst betroffen sind.
Also Jungs....löscht auf eurer HP schonmal den Magentafarbenen Name HOLZMANN und spielt ja kein LOTTO Online, sonst FTP-Explorert ihr ins All und ein Scout muß euch wieder nachhause bringen, klar?
Olaf19 gelöscht_137978 „naja Knox, zum Teil ist das schon richtig was du schreibst, aber eben nur zum...“
> Mit den richtigen Finanzen im Rücken kannst du, auch wenn rechtlich zweifelhaft, die Finanzschwachen niedermachen.
Ja, und das wird sich auch nie ändern - denn die Finanzstarken haben genügend politischen Einfluss um zu bewirken, dass es bei dieser Gesetzgebung / Rechtsprechung bleibt.
Das ist im Prinzip das Gleiche wie mit der Elektroschrottverordnung. Auf den ersten Blick eine nützliche Sache - auf den zweiten Blick stellt man fest, dass die Art wie dies gehandhabt wird, für kleine und mittlere Betriebe eine recht kostspielige weil arbeitsaufwändige Angelegenheit ist. Schlimmstenfalls führt das dazu, dass einige kleine Mitbewerber das Handtuch werfen - die Großen wird es freuen.
Nächstes Beispiel aus dieser Schublade: die "Ich-AGs", die es jetzt gottseidank nicht mehr gibt... naja, die haben in 3 Jahren auch genug kaputtgemacht. Was weg ist, ist weg :-(
CU
Olaf
Olaf19 Knox1 „Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen?...“
...sondern dass der Gesetzgeber dergleichen zulässt. Und diesen Irrsinn, dass gleich die erste Abmahnung dem gegnerischen Anwalt einen Riesen-Geldsegen einbringt, gibt es so nur in Deutschland.
Oder anders gesagt: Jeder, der sich bei uns selbständig macht, steht mit einem Bein im finanziellen Ruin. Als ob Selbständigkeit für die Betroffenen nicht eh schon teuer genug wäre...
CU
Olaf
REPI Knox1 „Naja, solange das Gesetz eine solche Massenklage zulässt - was spricht dagegen?...“
