Der Musiksender MTV plant eine neue Cartoon-Serie über einen "durchgeknallten Papst". Die Serie wird bereits mit einer ganzseitigen Anzeige beworben, die Jesus vor leerem Kreuz im Fernsehsessel zeigt und den Titel "Lachen statt rumhängen" trägt.
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZDK) sieht darin eine Verhöhnung des Glaubentums und einen Angriff auf den öffentlichen Frieden. Das ZDK hat nun alle Christen aufgefordert, MTV zu einem Verzicht auf das Ausstrahlen der neuen Serie zu drängen und erwägt auch rechtliche Schritte gegen MTV einzuleiten.
Die neue Serie mit dem "durchgeknallten Papst" soll ab 3. Mai ausgestrahlt werden.
anschliessend könnte sich die katholische kirche gleich selbst abschafen,
dann hätten wir gleich zwei übel mit einen schlag gebannt. jeden tag, ne gute...
Es ist immer heikel Witze im Kontext eines so heiklen Themas wie Religion zu machen. Aber MTV hat wissen müssen das derartige Reaktionen nicht ausbleiben und vielleicht sind diese sogar erwünscht. Ob man das persönlich nun als geschmacklos empfindet was MTV da macht oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Bin mir allerdings ziemlich sicher das die Zielgruppe großteils keine moralischen bedenken hat und höchtens noch durch das "Skandal-Image" der neuen Serie angezogen wird.
Ich finde es eigentlich richtig gut. Es zeigt doch den Mullahs, dass wir unsere Religion genauso wenig ernst nehmen wie die ihre... :-) Vielleicht kehrt dann wieder der Friede ein und so und Blümchen sprießen aus Panzern und die Vögel zwitschern...
dass wir unsere Religion genauso wenig ernst nehmen wie die ihre
Der springende Punkt ist, dass das Christentum nicht "unsere" Religion ist, also keine in Deutschland allgemeingültige Religion.
Den Dreck werde ich mir ganz bestimmt nicht anschauen und meine Freundeskreis auch nicht.
Werde dann wohl ab sofort MTV boykottieren, nicht das ich so strenggläubig bin aber was MTV, VIVA und die anderen Sender sich erlauben ist ja schon unverschämt, und dann wundert man sich dass die Jugend so verdorben und dazu noch blöd ist.
Genau die Medien (MTV,BRAVO) sorgen doch dafür dass die verblöden usw und kleine dumme Kinder vögeln schon mit 12 oder 13 rum und die jenige weiss dann nicht mehr wer der Vater ist. SCHEISS MTV ! ARMES DEUTSCHLAND !!! SCHEISS BRAVO ! ARMES DEUTSCHLAND !!!
Na dann vielen Dank für einen weiteren Spruch alla :,,Die gesamte Jugend ist verblödet"
Tut mir ja leid wenn ich dir da widerspreche.Ich selber bin 16Jahre alt,besuche ein Gymnasium und finde mich allgemein nicht unterbelichtet oder ähnliches.Zum Beispiel beschäftige ich mich freitags nachmittags nicht mit MTV oder VIVA gucken (Da läuft einfach keine Musik die in meine Richtung passt) sondern verbringe meine Zeit in einem Physikclub.Dort kann man mit gleichgesinnten reden,arbeiten und Spaß haben.
Am Rande sei auch erwähnt das sich dort keine HipHoper finden lassen,sondern die meisten,wie auch ich, eher in richtung Rock/Metall tendieren. :)
[quote]Genau die Medien (MTV,BRAVO) sorgen doch dafür dass die verblöden usw und kleine dumme Kinder vögeln schon mit 12 oder 13 rum und die jenige weiss dann nicht mehr wer der Vater ist.[/quote]
zu den 12/13 Jährigen Tokio Hotel Fans sag ich lieber nichts,da überkommts mich auch manchmal...Es liegt aber meiner Meinung nach alles am Umfeld.
Gruß vom niemand,denn so wird man mit seiner Meinung als Jugendlicher leider oft behandelt.
Aber bis neulich war der Erlöserglaube "unsere" Religion, lieber pvjb! Zur MTV-Serie kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne, allerdings, wer den Glauben anderer Menschen, wie im Fall der Moslems, nicht respektiert, nimmt sich folglich selbst wohl auch nicht mehr ernst - und wird nicht mehr ernst genommen! An dieser Stelle einmal die Auffassung des authentischen, frommen Judentums zu genau diesem Punkt (der Rabbiner, der uns hier eine Moralpredigt hält, spricht über die berüchtigten, anti-islamischen Karikaturen und noch mehr),
Zitat:
****************************************************************************************************
Von unserem Glaubensstandpunkt als auch vom Standpunkt der Rechtsstaatlichkeit müßten alle, die die Publikation dieser niederträchtigen Karikaturen verantwortet haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Die Zeichner ebenso wie die verantwortlichen Journalisten. Auch sind diejenigen Politiker scharf zu verurteilen, die sich in der Öffentlichkeit darüber lustig gemacht und unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit den Propheten verleumdet und erniedrigt haben. Wie ich bereits ausgeführt habe, hängt all das im wesentlichen damit zusammen, daß viele Europäer den eigenen Glauben nicht mehr ernst nehmen, daß in Europa es zwar hervorragende Verfassungen zum Schutz der Glaubensfreiheit gibt [wie die EUMRK Art. 9 und 10], die ebenfalls geschützte Meinungsfreiheit von den gottlosen und glaubensfeindlichen Kräften aber auch zur widerwärtigen Schändung und Verächtlichmachung der Religionen, und zwar auch des Christentums, mißbraucht werden darf. Daher ist die Glaubensfreiheit, die in den europäischen Ländern herrscht, nur eine scheinbare Glaubensfreiheit: sie bedeutet nämlich auch die Freiheit der gottloses Kräfte, die Gefühle und Überzeugungen der Gläubigen in den Schmutz zu ziehen, zu verhöhnen und zu erniedrigen. Auch Jesus Christus und seine Mutter Maria werden da nicht ausgenommen, auch über sie erscheinen die widerwärtigsten Karikaturen und Darstellungen in den europäischen Medien.
Wir haben kategorisch festzustellen, daß kein gläubiger Mensch diese Karikaturen, wie sie nun gegen den Propheten Mohammed veröffentlicht wurden, hinnehmen oder tolerieren darf, und das gilt auch für die europäischen Politiker!
****************************************************************************************************** http://aussenpolitikforum.foren-city.de/topic,628,-ober-rabbiner-friedman-ehrengast-bei-den-quot-fundamentalis.html
(Ober-Rabbiner M. Friedman aus Wien auf einer int. Religions- und Kultur-Konferenz in Ishfahan, Iran, 18./19.03.2006, im Artikel sind weitere Links zu den deutsch- u. engl.-sprachigen Quellen gesetzt)
Bemerkenswert finde ich, daß ein authentischer, orthodoxer Jude, der in Deutschland und Österreich das traditionelle Diaspora-Judentum vertritt, die Europäer wegen ihrer Verachtung des christlichen Glaubens ihrer Vorväter kritisiert, ein bisher unerhörter Vorgang meines Wissens! Immerhin war das orthodoxe Judentum in der Vergangenheit eigentlich nicht besonders gut auf den Jesus aus N. zu sprechen, der samt seiner Anhänger als jüdischer Häretiker galt (und gilt). Aus der Sicht der frommen Juden müssen die Europäer inzwischen also moralisch tief, tief herabgesunken sein, wenn sich ein kompetenter Ober-Rabbiner in der Pflicht sieht, sogar diesen Häretiker und dessen Mutter vor Verleumdung in Schutz zu nehmen (neben der Verurteilung der Verhöhnung des Islam). Der vorbildliche Rabbiner tut Recht mit seiner scharfen Kritik!
Alles Gute und Kopf hoch,
eku
(Häretiker = Ketzer, Abweichler vom religiösen Mainstream, wird (wurde) gewöhnlich mit dem Tode bestraft)
Hi,
du hast mich, glaube ich, ein bisschen falsch verstanden.
Mit meiner Aussage wollte ich verdeutlichen, dass es einfach nur eine Frechheit ist, wenn jemand schreibt "Es zeigt doch den Mullahs, dass wir unsere Religion genauso wenig ernst nehmen wie die ihre". Das der Autor dieses Zitats den christlichen Glauben nicht ernst nimmt, mag sein, allerdings darf er nicht davon sprechen, dass "wir" "unseren" Glauben nicht ernst nähmen. Denn weder die, die Popetown veröffentlichen, noch die, die diese toll finden, sind Christen. Davon gibt es heute nur noch wenige.
Philipp
Hm, finde ich jetzt auch nicht so in Ordnung. Man machst sich auch nicht über leute Lustig die Sterben, egal ob am Kreuz oder Krebs etc. Ich bin zwar für Meinungsfreiheit und auch dafür, dass es ausgestahlt werden darf, aber die Zuschauer sollten es boykottieren. Southpark und Co sind schon hart an der Grenze, aber verhönen nicht den Tod.
Die Grenze zwischen Geschmacklosigkeit und Humor sind manchmal eng bei einander, aber sollte diese Grenze nicht übertreten. Zumal vielen Menschen der Glaube an Jesus Christus und der Sinn seines Todes viel bedeutet.
Mfg
balzhofna
P.S. Christen machen nicht Jagt auf die Autoren der Serie...
Ernsthaft:
Also ich bin Katholik und vor etlichen Jahren war ich sogar mal Meßdiener. Aber was in Gottes Namen ist denn so schlimm daran?
Als diese Cartoons von den Moslems rumgeisterten habe ich mich schon gefragt, wie lange es noch dauert, bis das einer die Christliche Religion "verunglimpft".
Ganz ehrlich, wenn ich MTV hätte, ich würds mir anschauen, zumindest einmal, ob es auch witzig ist.
Mir fällt gerade etwas ein. Vor ein paar Jahren bin ich mal in Holland gewesen und habe dort unter anderem eine Postkarte gekauft. Auf dieser Postkarte war der Papst abgebildet und dabei stand ein Text, der damit endete: ...The Pope smokes dope! Dabei ging es um die Entstehungsgeschichte der Erde.
Und zu SouthPark:
Die Serie ist einfach nur GEIL.
Und, @balzhofna, du solltest dir SouthPark einmal anschauen, dann änderst du deine Aussage nochmal!
Alleine die Folgen mit Saddam und dem Teufel sind ein weiteres gutes Beispiel, wie man mit dem Tode umgeht.
Das hat mit empfindlich nichts zu tun, das hat mit Achtung vor dem Anderen etwas zu tun. Sie scheinen leider den Unterschied zwischen Protest und Scheiterhaufen nicht zu kennen.
"Die Person Jesus" ist in der Religion eher ein Avatar, wohl eher als eine Metapher zu sehen. Ich mein, geh auf die Straße und sag Deine Meinung. Mit dem durchgestrichenen Hakenkreuz wirste heutzutage verhaftet. Oder mit nem Joint. Es gibt vielfältige Kreuze (=Strafen) für die eigene Überzeugung. Damals waren die aus Holz. Heute sind sie aus Druckerschwärze.
Wie heuchlerisch ist das Christentum ? Betet jemanden an, der vor zwei Jahrtausenden gestorben ist, für eine Sache - für die Gerechtigkeit - und gleichzeitig in Erduldung der eigenen Kreuze, die ungerechter garnicht sein können. Jesus von Nazareth war seiner Zeit voraus. Den Dogmen und Werten.
König Herodes ist ein Waisenknabe gegenüber den politischen und wirtschaftlichen Machapparaten, denen Menschenleben nicht mehr wert ist als das Geld, was sich damit verdienen lässt. Damals ward der Verrat mit Geld bezahlt. Genauso wie heute.
Ich bin mal gespannt, wann die ersten Ablassbriefe in den Handel kommen. Oder die Kirche als Aktiengesellschaft umgewandelt wird, mit einem Vermögen, was selbst Microsoft alt aussehen lässt.
Hallo,
ich sehe Jesus Christus nicht als Avatar oder Metapher. Ich sehe ihn auch in diesem Zusammenhang hier nicht als Katholische Kirche,
aber ich sehe einen Menschen, einen Prediger, dessen Meinung der damaligen Obrigkeit, den Priestern und Kaufleuten zu wider und gefährlich
schien, und der deshalb sterben mußte.
Der Papst sieht zu, wie das Geld für die KLEINEN immer weniger wird.... und maßt sich an zu verlangen, daß die KLEINEN mehr Kinder kriegen sollen und das aus den immer schmaler werdenden Kassen der KLEINEN finanziert werden soll (wer denn sonst ??)... während die Kassen der GROßEN ins unermessliche reicher werden (irgendwo muß ja das Geld bleiben). Aber das kennt man ja aus der Geschichte, insbesonders der deutschen Geschichte vor 45.... Der Papst, der Clerus schweigt und unternimmt aus "diplomatischen Hintergründen" NICHTS entscheidendes zur Rettung der Menschenwürde ! FRIEDE ist da nur auf der Seite der GROßEN, der nicht "gestört" werden soll.
Nö, wiso? BEISPIEL: Würdest du es ok finden, wenn deine Mutter ihr Leben für ein anderes geben hätte und MTV würde sich darüber lustig machen? Aus der Sicht eines Katholiken wäre Das genau das gleiche. Das finde ich nicht ok. Egal, ob du an Jesus glaubst oder nicht, die Leute die es tun, und davon gibts nunmal seeehr viele, fassen das, zurecht, als Beleidigung auf!
Und wenn pitmaxel unsere Staatsform nicht gut heissen kann, dann soll er nach Cuba ziehen.
Und pitmaxel etwas mehr in Geschichte aufgepasst hätte, würde er nicht so große Töne trillern. Es gab Gründe dafür, dass der sog. "Clerus" "NICHTS" gegen die Verbrechen vor 45 getan hat.
Man sollte seinen Post immer übertenken, befor man auf "Abschicken" drückt...
Mfg
Kuba ist genauso wie die Bundesrepublik Deutschland eine Republik (Staatsform). pitmaxel hätte also gar nichts davon, wenn er nach Kuba ziehen würde ;-)
Kuba ist genauso wie die Bundesrepublik Deutschland eine Republik (Staatsform)
Republik # Demokratie. Auch die DDR war - dem Namen nach sogar eine "demokratische" - Republik. Nur, dass die Bevölkerung nicht allzusehr mit freien Wahlen behelligt wurde.
es ging mir doch gar nicht um eine politische oder moralische Bewertung, aber die Staatsform beider Staaten ist nunmal die Republik und nicht bspw. die Monarchie.
OK, aber trotzdem behaupte ich nach wie vor, dass man durchaus einen Unterschied bemerken wird, ob man sich gerade in der BundesREPUBLIK Deutschland oder z.B. der Demokratischen VolksREPUBLIK Korea aufhält.
(-;
Was geht denn in dir vor? Was hat der Papst damit zu tun, dass in Deutschland alle so geldgeil und materialistisch sind, dass viele aus Egoismus auf Kinder verzichten um alles für sich zu haben, und sich danach beweinen, wie schlecht es ihnen geht, wie ungerecht die Welt ist, dass sie so wenig Arbeitslosengeld für nichtstun kriegen.
Der Papst ist das Oberhaupt der katholischen Kirche, kein Politiker. Einige haben echt so ein verdrehtes und verzerrtes Weltbild, das is schon bitter.
Ich kann verstehen, wenn viele keine Respekt vor dem Papst bzw. Religion haben, aber man muss sich grundsätzlich fragen, ob das i.O. ist, dass ständig die Grenzen jeglichen Respekts und jeder Geschmacklosigkeit gebrochen werden, und alle sich daran erfreuen.
1. Der Papst ist ein Christ, wie jeder andere Christ auch. Er stellt für die Katholiken den Kirchenführer dar, wie es andere Kirchenführer in Ihrer Kirche auch tun. Was dem Papst ansonsten angedichtet wird (alleiniger Vertreter Gottes auf Erden), ist nicht biblisch, da in der Bibel mit der höheren Stellung keine Machansprüche einer Person in der Gemeinde steigen, sonder nur die Verantwortung Gott gegenüber, das Dienen den anderen Menschen gegnüber und sein Leben Gott und Christus unterzuordnen.
2. Jesus hängt tatsächlich nicht mehr am Kreuz. Da hätten ihn vielleicht viele gern, aber er ist vom Kreuz runter, durch den Tod durchgegangen, wieder auferstanden und von Gott über alles gesetzt worden.
Gut, dass es diese Chance für uns alle gibt. Denn ohne Jesus und Gott würden wir die innere Zufriedenheit niemals erreichen können. Ich möchte hier Gott und Jesus dafür danken.
Egal, was MTV sendet, das können sie nicht ändern und ganz sicher auch nicht kaputt machen.
Und es ist egal ob man Katholisch ist oder nicht. Anstand und Moral verbieten es jedem anständigen und gebildteten Menschen sich über Tod oder Leid lustig zu machen.
Zitat Nörgler: " Armes Deutschland" und er hat recht, den der Verfall der Werte ist auch hier deutlich zu spüren. Das ist schade...
Naja, das letzte mal, das sich über eine Weltreligion mockiert wurde, fandens die Dänen nicht so komisch...
Nichtsdestotrotz ist es ein Zeichen von Stärke, wenn man auch mal über sich selbst lachen kann, und wenn es nicht komisch ist, dann wird diese Serie nicht so viel Geschichte machen, wie Jesus Christus es in den vergangenen etwa 2000 Jahren getan hat. Da ich hoffe, dass die Christen eine gemäßigtere Reaktion als o.g. zeigen werden, würde ich sagen: Viel Lärm um Nichts.
Und ich als bekennder und überzeugter Christ werde mir die Serie ansehen und - wenn sie komisch ist - auch trotz meiner Überzeugung darüber lachen können. Ansonsten dürfte sich auch kein Wähler politisches Kabarett ansehen, oder?
Tja, die katholische Kirche sollte vielleicht einmal in sich gehen und überlegen, wen sie selbst alles provoziert, in ihrer Geschihte provoziert hat und beleidigt. Mir würden da auf Anhieb jede Menge Gesellschaftsgruppen einfallen wie z.B. Homosexuelle, emanzipierte Frauen, Juden, Eingeborene verschiedener Kontinente, Andersgläubige...
Aber wie viel Selbstreflektion darf man wohl von einer Institution erwarten, die Menshcen zu Heiligen erklärt deren zweifelhaftes Wirken auch Aufrufe zu Pogromen beinhaltete.
Übrigens mußte ich mich letztens sehr wundern über die Pietät der katholischen Kirche. Ich war doch sehr darüber verwundert als Angehöriger auf einer Beerdigung in der Messe plötzlich den Klingelbeutel unter die Nase gehalten zu bekommen, ich fand das Nebenbei auch verhöhnend.
Es geht um den "durchgeknallten Papst", nicht um den "durchgeknallten Glauben"...
Papst bzw Kirche und Glauben sind 2 Paar Schuhe, eigentlich keine wirklich neue Erkenntnis.
p.s. was die Kirche und den Papst angeht, mal ordentlich durch den Kakao gezogen zu werden, tut ihnen sicher ganz gut... sonderlich gläubig bin zugegebenermaßen ebenfalls nicht :|
MTV folgt dem allgemeinen Trend der Verachtung religiöser Überzeugung.
Ob die Menschheit damit weiter kommt, als mit Respekt für den Anderen, kann stark bezweifelt werden.
Was die "Alten" aufgebaut haben ( auch mit Respekt u. Achtung vor anderer Meinung u. Eigentum), werfen die "Jungen" ( eine Erbengeneration) einfach über den Haufen,
man hat es ihnen nicht richtig beigebracht- während ihrer ANTI-AUTORITÄREN- ERZIEHUNG,
das kommt eben immer mehr zum Vorschein; u. dazu die Verrohung u. Atteistischen Einflüsse aus der EX-DDR!!!
m.f.G Waibel, H. Jürgen
Religion = Respekt für den anderen?
oder doch eher Respekt für den gleichen (Gläubigen)?
Alles eine Frage der Auslegung, auf die in vielen Fällen wohl eher letzteres zutrifft, Bsp Koran und dessen weitläufige fanatische "Anhängerschaft".
Den "Verfall" mancher alter Sitten begrüße ich durchaus, auch wenn ich dir bzgl. der Rotznäsigkeit und Respektlosigkeit bzw schlichten Holhköpfigkeit vieler Kiddies schon recht gebe. (obwohl, das haben die Lehrer zu uns früher auch immer gesagt :D)
Zum Rest kann man nur sagen, "unter Satire ferner liefen..."
Also lassen wir lieber die Ex-DDR aus dem Spiel, denn nachdem die "Befreiung" dahin exportiert wurde, wurden Betrug, Verbrechen, Sabotage und dem gegenüber das Unvermögen des Rechts-Staates, dagegen die "Neuen Bundesbürger" zu schützen, über alle Vorstellungen der "Neuen Bundesbürger (weil zu leichtgläubig !) aktiv !
Verrohungen wie sie heute (auf Schulen usw.) üblich sind, gab es in der DDR NICHT ! und Atteisten war keiner der DDR Bürger.. jeder hatte im Hinterstübchen niemals den Glauben an Menschlichkeit verloren.... das ist leider völlig anders geworden.... jeder ist heutzutage genötigt, sich "zu verkaufen" und über den "Grünen Klee" zu loben, selbst wenn er eine Niete ist !
Hinzu kommt, daß heute in der Freiheit von Staatswegen die Jugend erstens völlig alleine gelassen wird (wenn das Elternhaus nicht funktioniert) und zum Konsum animiert wird.... und die Verleitung der lebensunerfahrenen zum Diebstahl offenbar ist.
In der DDR wurde nicht nur ein Dieb bestraft, sondern um so mehr musste der einstecken und Strafe zollen, der die Verleitung zum Diebstahl zugelassen hat !!!!!
In der DDR gab es so etwas niemals:
Es wurde (womit auch immer - auf alle Fälle in Fragen der Förderung der Völkerverständigung die Jugend erzogen... ja, wenn es sein musste auch genötigt (!), menschlich zu sein (ob er wollte oder nicht !).
Es gab 1000sende Interessengemeinschaften, Clubs und Zirkel die vom Staat gefördert wurden (obwohl er sich das eigentlich kaum leisten konnte).... heutzutage "rechnet sich das" nicht mehr !
Also lieber Waibel, Hans Jürgen, bau du deine Mauer in Deinem Kopf ab und nicht (wie soeben) auf !
Ich schau außer abends mal einen Film überhaupt kein Fernsehen mehr!!!
Wie schon gesagt: außer klingelton werbung und sonstiegem kostenverschlingendem Müll gibt es doch
überhaupt nichts mehr.
Ich kann die Kirche verstehen, dass sie für ihre geistliche überzeugung kämpfen und verhindern wollen,
das ihre symbole der Kirche durch den Dreck gezogen werden.
Btw, hat nicht die katholischie Kirche den Vorläufer der Klingeltonwerbung quasi erfunden? Frei nach Herrn Egk: Wenn das Geld im Kasten klingt die Seele in den Himmel springt... :o)
wenn ich mir die geschichte der kirche ansehe und andere religionen, die so viel leid über die menschen gebracht hat und es noch tut, und heuchelt.
so viel scherze kann man nicht bringen wie die es verdient haben.
glaube bald, das es besser ist wenn es keine religion geben würde.
trittbrettfahrer sind die schlimmen unmenschen... egal bei welcher religion oder politik... sie heucheln , daß sie die "besten" sind und sorgen eigentlich nur dafür, daß ihre taschen gefüllt werden und sie über andere Menschen urteilen können, die macht über andere (einschließlich ansichten) müssen nur sie erreichen.
Ich achte jeden hoch, der wirklich an "etwas höherem" ehrlich (!!!!) glaubt und diesen Glauben auch zu verteidigen zu wissen meint.
"glaube" ist imer schon menschlich gewesen und die eigentliche Triebfeder der Forschung... man muß an ziele glauben und dem Ziel (das in der Unendlichkeit liegt) immer ein stückchen näher kommen.... diese erfolge sind für einen ehrlichen menschen der eigentliche Lohn.
und religion, wie man so oberflächlich christentum oder hindi usw. meint hatte einen ordentlichen Zweck: im prinzip wurden damit das zusammenleben der menschen untereinander geregelt... daß man sich zum beispiel täglich wäscht (schau mal, wie sauber und farbenfroh die Inder sich bewegen - selbst in den ärmlichsten kreisen ! Das hat der Hinduismus ihnen mit der Muttermilch eingetrichtert....
also jede Ansicht muß man tolerieren ... will man den "anderen" seine Ansicht aufzwingen, gibt es Krieg !... immer ist das so.... wenn eine Frau ihren freund nach ihrer fasson umstricken will, ist der anfang vom ende der beiden besiegelt. Toleranz , achtung und Verständnis ist das zauberwort des Friedens der Menschheit untereinander.
"pitmaxel" schrieb am 10.04.2006, 22:19
*****************************************************
trittbrettfahrer sind die schlimmen unmenschen... egal bei welcher religion oder politik... sie heucheln , daß sie die "besten" sind und sorgen eigentlich nur dafür, daß ihre taschen gefüllt werden und sie über andere Menschen urteilen können, die macht über andere (einschließlich ansichten) müssen nur sie erreichen.
***********************************************************
Ausgezeichnet, pitmaxel,
entspricht meiner Auffassung! Hast du dabei an bestimmte Personen bzw. Personenkreise gedacht? Irgendwie kommt mir diese Beschreibung sehr bekannt vor, weil sie auf gewisse, ganz üble Zeigenossen zutrifft...
**********************************************************
Ich achte jeden hoch, der wirklich an "etwas höherem" ehrlich (!!!!) glaubt und diesen Glauben auch zu verteidigen zu wissen meint.
"glaube" ist immer schon menschlich gewesen und die eigentliche Triebfeder der Forschung... man muß an ziele glauben und dem Ziel (das in der Unendlichkeit liegt) immer ein stückchen näher kommen.... diese erfolge sind für einen ehrlichen menschen der eigentliche Lohn.
************************************************************
Vor allem, wenn es sich um wirklich HÖHERE Werte handelt. In einem weiteren Artikel in diesem Thema habe ich einen Link gesetzt, irgendwie passt der zu deinen Worten...
**************************************************************
und religion, wie man so oberflächlich christentum oder hindi usw. meint hatte einen ordentlichen Zweck: im prinzip wurden damit das zusammenleben der menschen untereinander geregelt... [täglich waschen usw.]
also jede Ansicht muß man tolerieren ... will man den "anderen" seine Ansicht aufzwingen, gibt es Krieg !... immer ist das so.... wenn eine Frau ihren freund nach ihrer fasson umstricken will, ist der anfang vom ende der beiden besiegelt. Toleranz , achtung und Verständnis ist das zauberwort des Friedens der Menschheit untereinander.
*****************************************************************
Gerade derzeit sind wieder mal starke Bestrebungen am Wirken, welche anderen Völkern ihre Ansichten mittels Krieg aufdrängen wollen (sogar von Atomwaffeneinsatz reden die Übergeschnappten), und Angela Ferkel scheint voll mitmachen zu wollen. Das nimmt bestimmt kein Gutes Ende...
Nicht für uns.
Den Nonsens von Glauben und Religion mit den Fehlern der Institution Kirche in Vergangenheit oder Gegenwart zu begründen ist einfach kleinkariert. Der Glaube ist etwas, worüber die, die ihn nicht kennen, aufgrund ihres Unverständnisses nicht diskutieren können. Jede Gemeinschaft, so auch die katholische Kirche, verliert, sobald eine gewisse Größe (an Mitgliedern) erreicht ist, ihre Unschuld. Schwarze Schafe und menschliche Fehler, die sich je nach Angehörigenzahl natürlich häufen, geben keinen Anlass, die Ursachen dieser Institution (also den Glauben bzw. Gott) einfach in sich grundsätzlich zu verurteilen.
Was würdet ihr sagen, wenn irgendein Noob euch als PC-Freaks in der Meinung verurteilen würde, dass alle PC-Freaks Hacker seien, Kriminalität verbreiten und viel Schaden anrichten würden. Oder wenn ihr im Ausland aufgrund eurer deutschen Herkunft als Nazis beschimpft werdet/werden würdet. Man muss aufpassen, was man alles verallgemeinert. Der deutsche Staat hat Juden vergast, die Kirche hat Ablassbriefe verkauft. Sind deshalb alle deutschen Bürger (also wir) anzuprangern? Sind deshalb alle Gläubigen und der Glaube an sich zu verurteilen?
Stimmt schon, die Religionen haben oft viel Leid gebracht, aber man sollte nicht vergessen, daß unsere Gesetze, Menschlichkeit u. alles, was damit zusammenhängt von Religionen geschrieben wurde, s. die 10 Gebote, oder den Koran, od. die Alten Ägypter, die Atzteken od. Inkas usw. Diese haben die Menschheit seit Jahrtausenden geführt, ohne Religion wären wir wahrscheinlich schon längst ausgestorben, durch gegenseitige Zerfleischung. Bin zwar kein Kirchgänger, aber ohne Religion sähe es nicht gut aus unter den Menschen.
Es scheint eine Genaration zu geben die sich lustig oder abwertend über Religionen macht.Nach Moslems und Katholiken sind wohl bald auch die anderen drann.
Markstrategisch einfach genial !
Man greife einer möglichst großen Menge Menschen direkt in die seelische Eingeweide und drehe dann sechzehnmal um.
Feedback zählt, nicht Inhalte.
Die Religion ist also offenbar kein schützenswerter Bestandteil der Persönlichkeit mehr, dessen Beschädigung der Person "Schaden" zufügt - Ärger, Wut, Entsetzen, Trauer, Depression...
Man kann also ungestraft seine Mitmenschen verletzen...heute mit der Religion oder der politischen Meinung, morgen mit seinen Aussehen, übermorgen ....
Vor diesem Hintergrund sollte man tatsächlich dem Sender tatsächlich die rote Karte zeigen !
Für mich ist Beleidigung ist eine Verletzung der Würde (des Einzelnen oder einer Gruppe) die, dem Grundrecht auf die Unantastbarkeit der Menschenwürde widerspricht.
Daher kann die Beleidigung auch in der Demokratie nicht erlaubt werden - und wird bei Klage und Beweis auch bestraft.
Falsche Darstellungen oder verzerrte Widergabe von Tatsachen sind ebenfalls strafbar - so z.B. die Leugnung der NS -Verbrechen an den Juden.
Leider vermittelt sich duch nicht eingeleitete rechtliche Schritte häufig dieser Eindruck, dass alles erlaubt ist (und/oder hingenommen werden muss).
"Recht" ist, was nicht per Gesetz verboten ist: HÜTE DICH in den folgenden Links dich zu registrieren... dann bekommst du nach 14 Tagen eine Rechnung von 7,-Eur/Monat und das für 24 Monate im Voraus (=168,- Euro)zu zahlen gleich mit der Belehrung, daß gerichtliche Maßnahmen dich zur Zahlung zwingen werden, falls du dich weigerst diesen Käse, bzw. Abzocke anzuerkennen.
Der Besitzer ist ein 19 jähriger Junge der ein 100000-Euro-Wagen fährt und sicher eine Schaar Rechtsanwälte im Rücken hat, welche ihm zu seinem "RECHT" verhelfen !
Also teste zum Beispiel: "www." und dann was du willst: "routenplaner", "witze", "schularbeiten", "lehrstellen", "sms", usw. und dann "-heute.com". wie gesagt, verfalle nicht in die Verführung, Dich zu registrieren !!!!!!!
Recht.... hm: gehe mal zu Google und suche nach dem Begriff ""-heute.com"" (nur ein Anführungszeichen ) und dir werden alle geschändeten und geschädigten abgezockten (vom Schüler bis zum Rentner) in diversen Foren schildern was unser Rechtsystem zulässt !
Wenn die Bayern Satiren über Strauß nicht zulassen und sich ausklinken (Scheibenwischer vor ein paar Jahren), die katholische Kirche "Das Leben des Brian" zu Ostern im öffentlich-rechtlichen Fernsehen hat verbieten lassen - es ging um die Erstausstrahlung, allerdings seltsamerweise nur in Deutschland -, Moslems gegen Karikaturen von Allah empörend entgegensehen, interessiert mich so eine Ausstrahlung.
Wer keine Kritik an sich selbst versteht, versteht es auch nicht, sich selbst kritisch zu sehen.
Ich bin gläubiger Christ, gehöre allerdings keiner Konfession an, war nie katholisch und habe den Papst (nicht das ZDK) als sehr humorvoll vor einigen Jahren persönlich kennengelernt. Kann mir nicht vorstellen, das Herr Ratzinger alias Benedikt das wirklich als negativ sieht, eher im Gegenteil.
Wer keine Kritik an sich selbst versteht
Was für ein seltsames Verständnis von Kritik hast du denn bitteschön? Popetown ist weder Kritik noch Satire, sondern Diffamierung und Respektlosigkeit auf primitivster Ebene.
Meinst du mich? Was soll denn der Blödsinn, ich brauche keine Folgen zu kennen, die Werbung bzw. Iinhaltsvorschaugibt genug Information über die Frechheit dieser Sendung. Hast du etwa erwartet, dass dort sachlich Fehler der Kirche aufgearbeitet werden? Auf MTV?
Finde ich köstlich, obwohl sich alle dagegen aufbäumen, werden sie der Versuchung trotzdem nicht wiederstehen können. Das Reizvolle reizt uns nun mal am meisten....
Der Zweck den Menschen abzulenken erfüllen solche pikanten aber belanglosen Sendungen noch um einiges besser als der andere Dreck der tagtäglich in der Flimmerkiste läuft.
Sollen Christen sich doch nicht so aufspielen.
Christen haben sich nicht nur über Heiden lustig gemacht sondern diese auch ganz fröhlich Halleluja-singend zu Millionen umgebracht.
Darüberhinaus haben diese unseren schönen Heidenfeste (Weihnachten bzw. Wintersonnenwende, Ostern bzw. Frühlings- und Fruchtbarkeitsfest)
frech uminterpretiert.
> Sollen Christen sich doch nicht so aufspielen.
> Christen haben sich nicht nur über Heiden lustig gemacht sondern diese auch ganz
> fröhlich Halleluja-singend zu Millionen umgebracht.
Gewiß, Olaf, sicher,
Möchtegernchristen taten das wohl oft so. Mit welchen sich nicht unbedingt jeder gegenwärtige authentische Christ identifizieren mag. Allerdings - "zu Millionen"?
> Darüberhinaus haben diese unseren schönen Heidenfeste (Weihnachten bzw.
> Wintersonnenwende, Osternbild bzw. Frühlings- und Fruchtbarkeitsfest) frech
> uminterpretiert.
"frech uminterpretiert" oder würdig unter anderem Namen mit teils geänderten, aus Sicht der damaligen Mönche höherwertigen Inhalten weitergeführt? Der Osterhase bspw. genießt nach wie vor hohes Ansehen, nicht wahr?
Aber sicher war es eine Art Umerziehung der Leute, häufig unerwünscht, teils gewaltsam durchgeführt, teils vielleicht auch günstig aufgenommen. Wie auch immer, gegenwärtig ist keiner gehindert, zu den Glaubensinhalten und Riten unserer großenteils germanischen Ur-Ahnen zurückzukehren. Mir bereitete das keine Probleme, dies zu respektieren.
Wenn Gott die MTVlern in Hölle schicken wird, dann müßte er das mit uns anderen auch tun, denn, wie Jesus schon sagte: "Wer unter euch ohne Sünde ist.....". Damals war's keiner (außer ihm selber) und heute ist es auch keiner.
Also, ich bin ganz froh, dass Gott uns noch nicht in die "Hölle" schickt. Würden viele auf der Strecke bleiben.
Ich geb dir allerdings recht, jedermann wird sich für alles verantworten müssen. Ist schon beruhigend zu wissen, dass Jesus als Brücke und Träger unserer Sünden für jeden, der ihn sucht und ihm nachfolgt, als Mittler und Weg zu Gott da ist.
Und noch etwas, seh dich mal um in dieser Welt. Versuche mal eine Erklärung zu finden, wer für die Schaffung all dieser Details verantwortlich ist. Ich kann da nur an eine alles überragende Kraft und Weisheit glauben. Gott behauptet in der Bibel, das zu sein. Also, es gibt es also, ich nenne es Gott.
IIch finden den Protest mehr als wichtig. Es kann nicht mit verschiedenen Maßstäben gemessen werden. Einerseits entschuldigt man sich bei den Moslems für die Mißachtung religöser Symbole, anderseits lasse sich die Christen alles gefallen. Wir Christen sollten endlich wieder einmal zu unserem Glauben stehen.