Die geplante Vorratsdatenspeicherung löst Begehrlichkeiten aus: So fordert die Musikindustrie einen zivilrechtlichen Auskunftsanspruch gegenüber Internetprovidern für sich ein. So will man sich der lästigen Behörden entledigen und besonders den Richtervorbehalt umgehen, um lieber direkt zuzuschlagen. Dass Privatfirmen oder Lobby-Verbände in Deutschland Exekutivgewalt haben, ist seit den GVU-Beteiligungen bei Hausdurchsuchungen erwiesen.
Der bisherige Gesetzesentwurf beschränkt den Auskunftsanspruch auf Straftaten und Terrorismusabwehr. "Der jetzt vorliegende Gesetzentwurf des Justizministeriums ist ein Freibrief für Internet-Piraterie. Aus Datenschutz wird so Täterschutz", sagte der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Phonoverbände Michael Haentjes.
Meinung: Als ob das beliebige und grundlose Abhören privater Kommunikation durch Jedermann nicht schon schlimm genug wäre, will man jetzt auch noch die Provider gesetzlich zwingen, personenbezogene Daten an die Privatwirtschaft auszuhändigen. Von Datenschutz bleibt da keine Spur mehr. Da darf man sich auf das Schlimmste gefasst machen: Unter dem Deckmäntelchen der Terrorabwehr werden wieder einmal Bürgerrechte mit drakonischen Gesetzen eingeschränkt, die letztlich doch nur gegen MP3-Kopierer im Kinderzimmer eingesetzt werden. Und Schuld hat natürlich - wie meistens - Brüssel. Pfui.
Quelle: IFPI
Allgemeines 22.005 Themen, 148.988 Beiträge
Das Lied wird langsam langweilig. Wenn man sich wie in den 80ern darauf beschränken würde "echte" Talente zu fördern, und nicht jedes Jahr 3 neue Superstars aus der Retorte zu zaubern könnte die ach so durch Piraterie gebeutelten Konzernen wieder ein "bisschen" Geld verdienen. Superstars die nach einem Jahr ganz plözlich aus den medien verschwinden, weil es ja schon wieder neue gibt - is eh traurig das Deutschland so lange gebraucht hat diesen Bockmit zu durchschauen, aber es sind immer noch viel zu viele die ihre Kohle BMG und Konsorten in den Rachen schmeißen...
es wurde ja in letzter zeit darüber geredet, dass die cd's zu teuer wären. nun gemessen an der leistung die dahinter steckt, ist der preis denke ich mal unter berücksichtigung der inflation und co schon halbwegs gerechtfertigt.
lediglich die "künstl(er)ichen" inhalte sind ganz schlicht gesagt, zumindest aus meiner sicht ihr geld nicht mehr wert. und dass die stars so schnell aus den medien verschwinden, das liegt auch nicht unbedingt nur daran, dass die nächste saison was neues kommt, sondern auch daran, dass es keine echten evergreens mehr gibt. sicherlich waren auch in den früheren zeiten echte evergreens eher eine ausnahmeerscheinung, aber es gab sie wenigstens.
das problem ist tatsächlich auch irgend wo in der kundschaft verankert, wobei ich mir und den anderen daraus keinen vorwurf stricken will. denn immerhin haben wir es ja so gewollt... nicht um sonst haben shows wie dsds gute einschaltquoten.
nur ist es ja so, wenn die kunden einer gewissen supermarktkette mehr oder weniger alle samt von cola die nase voll haben, und statt dessen lieber apfelsaftshorle trinken, dann wird früher oder später der stapel mit den kolakisten kleiner, statt dessen wird mehr platz für apfelsaftshorle geschaffen.
was die MI nun vor hat, ist zu verhindern, dass wir, wenn wir keine kola mögen, unseren dürst am wasserhahn stillen.
sicherlich ist die verbreitung der musik via filesharing im gegensatz zum kopieren auf kassetten oder so ein echtes problem, nur zeigt sich doch, dass es immer mehr leute gibt, die schon aus eigenen intressen lieber ihre musik im internet legal kaufen....
Ich sage auch nur pfui. Ich möchte nicht, dass ein Konzern über Sanktionen oder Strafen entscheiden darf. Das grenzt dann an Erpressung!
Mfg
Ich glaub du errinerst dich nur an die und weniger an die kleinen erscheinungen(die durch die bessere verntzung der Märkte aber sicherlich häufiger sind) ... Es gibt schon jede Menge Künstler die regelmäßig die charts stürmen und eigl. alles verkaufen können: 50cent, Robbie Williams, Pink, bushido etc. Dann kommen noch die dazu die sich schon seit Jahren oben halten können Madonna, Fettes Brot etc.
Die qualität oben genannter Akts darf man aber ruhig anzweifeln, aber das ist auch wie üblich eine frage der geschmäcker.
Das die illegalen Downloads nicht weniger werden ist die MI selber schuld.
So viel schrott wie auf dem Musikmarkt im Moment herrscht sind viele Preise nicht gerechtfertigt.
Ich bin schon dafür das man sich die Musik kaufen sollte und nicht nur illegal runterladen.
Man klaut auch nicht das Auto vom Nachbahr wenn man es gut findet, aber kein Geld dafür ausgeben will.
Die Plattenfirmen sollten schon allein den Kopierschutz von den CDs lassen, weil dieser wird eh immer knackbar sein.
So könnte man die CDs vielleicht auch schon etwas billiger anbieten.
Gruß
Gamer88
kam nun zweimal nicht durch und lasse es deshalb, welches Zeitfenster ist hier für online-Stellugnahmen?
(10min scheinbar schon zu lange, da falle ich als 2-Fingerschreiber sicher durch den Rost)
:-
Faktisch ist illegaler Tausch/Verbreitung der einzige wirksame Mechanismus gegen Mondpreise. Denn sollte ein Konzern doch mal einen Treffer landen, mit Spitzenpopmusik, so ist er Monopolist. Das wird ein wenig hinter gleichartigen Mondpreisen versteckt, bei denen dann aber ein Konzert auf CD teurer ist, als ein Konzertfilm auf DVD. Und man versteckt es auch dahinter, dass auch der Hochpreisschund in den Regalen dem Recycling entgegendämmert, man so tut als wären es die notwendigen Preise. Tja wenn man den ganzen Müll durchschleppen muss?
1) Daten sammeln:
Mich stört, dass solche ganzheitlichen Datensammlungen einen enormen "Honigtopf" für alle finsteren Elemente dieser Welt darstellen. Ähnlich wie der CCC den Fingerabdruck im Reisepass als Gefahr wertet.
2) Mein Home is my Castle. Hier hat niemand rumzuwühlen. Wenn nicht gerade Not am Mann ist, verdienen Eindringlinge eigentlich...na sagen wir mal eins dieser harmlosen Gummigeschosse oder einen freundlichen Teaser. Schon gar nicht die dummdreiste HarzIV-Kontrollschlampe...na die kommt bei mir nicht. Und erfindungsreiche Privat-Fahnder (Ich-AGs/1-Euro-Jobber), die dann wohl eher dem GEZ-Schergen oder Callcenter-Drückern ähneln, die sollen hier auch nicht rein.
3) Kinder werden zum untragbaren Risiko. => abschaffen!
4) Wie man über die EU deutsches Recht aushebelt? Das geht mit der an sich vernünftigen "Solange-Rechtsprechung", weil die Folgen für die Anfrufbarkeit von Gerichten hat. => googeln!
"...dann gibt es kein für die deutschen Bürger so leicht anrufbares Gericht mehr."
http://www2.jura.uni-hamburg.de/iia/materialien/eurovorl/VIII.pdf
Wir erinnern uns sicher noch alle an Justizminiter(Innen), die hoch und heilig versprachen eine Krimininalsierung der Schulhöfe und der Kinderzimmer würde es nicht geben.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25390/1.html
(Ältere Meldung: Die USA kauf Mexiko ein Überwachungssystem...und will alles mithören. => Die Verfassung Mexikos ist zu ändern!)
Warnung vor einer zunehmend "aktivistischen, linken und elitären Rechtsphilosophie"
(Also eine echte Lachnummer!)
Man könnte ja auch einen Schritt weitergehen
Im Endeffekt kann der Endverbraucher eine noch viel härtere Linie fahren als die Mi
und zwar da wo es richtig " durchzieht.
Sogar eine Ölgesellschafft hat mal gemerkt was geht wenn alle - - an einem Strang ziehen.
Was soll man denn noch kaufen wenn alles verschlüsselt wird.
Dumme Konstruktionen wie der völlig überflüssige Ländercode , Eingeschränktets DAT,
DRM , Tcpa ... wer da kauft wird oft sogar Fehlerhafterweise von seinen sogenannten Rechten
ausgesperrt.
Momentan gibt es ja noch den legalen Ausweg über analog -- noch.
HEy leute, das schlimmste an der ganzen sache ist, das wir selber diepolitiker gewählt haben die täglich diesen Müll aus-koten.
Irgendwie sind die POlitiker nämlich nicht unschuldig, an der ganzen misere, und das dumme wir wählen ( ich nicht ) sioe jedes jahr erneut, und glauben ihren Versprechungen, dumm da wer jedes jahr den mist wiederglaubt und brav sein Kroizchen macht.
Ich enthalte mich meiner stimme...aber wie hat der gute alte Brecht es mal formuliert: Würden wahlen etwas verändern, wären sie verboten.
Ob es sich durchringt wird sich noch entscheiden, aber wir bürgern bzw. user haben schon immer mittel und wege gefunden an das zu kommen was wir haben wollen.
Tauschhandel ist das älteste geschäft der welt das der mensch mit sich bringt, und keiner kann etwas daran ändern!
MfG Futschi
ich hatte es schon öfter geschrieben:
1.Unsere Politiker haben alles getan, um den Terror nach Deutschland zu holen.(Balkan,Afghanistan,Kongo,Sudan und
Libanon)
2. Die selben Politiker haben kräftig gestrampelt, für den Einsatz der Bundeswehr im Inland, für mehr und verstärkte
Telefonkontrolle, sowie Bespitzelung im Internet.Überwachung wie bei der Gestapo und der Stasi.
3. Das Alles wurde mit Terror-Abwehr begründet.( Das hätten manche Vorgänger auch gerne gemacht)
4. Sogar Grundgesetz-Änderungen wurden gefordert,mit radikaler Ein -Schenkung unserer freiheitlichen Rechte.
Das erinnert fatal an die "braune Zeit" oder für die Menschen in den neuen Bundesländern an über 40 Jahre ihrer Zeit.
5. Die selben Politiker produzieren mit ihrer hirnlosen ministeriellen Verwaltung Gesetze, dir vor keinem Gericht Bestand
haben.
7. Jetzt fordern aber auch ihre Brötchengeber (für "Vergnügungsreisen",Essen,Autos,Aufsichtsratsposten, usw.usw.usw. )
ihr "Recht"
8. Zu den Sponsoren dieser "Hand Aufhalter" gehört garantiert auch die MI .
9. Und hier kommt wieder 5. in Frage. Wenn das alles nicht hilft, gibt es ja auch noch die EU Bürokratie.
oldman44
Aber, erinnert sich einer an die Müllgebühren. Sobald die Leute anfangen den Müll zu sortieren, und dann kleinere
Mülleimer benutzen steigen automatisch die Müllgebühren. Weil, z.B. Material, das nun für die Müllverbrennungsanlagen fehlt,hinzugekauft werden muss.
Oder Strom: Wenn die Leute anfangen, am Stromverbrauch zu sparen, werden über kurz oder lang die Stromgegühren erhöht.
Grundsatz: Der Absatz an CD Verkäufen darf nicht sinken......................................
unsere regierungen machen sich mit immer neuen kontroll- und überwachungsmaßnahmen mehr und mehr unbeliebt. nicht nur die demokratie ist immer weniger glaubhaft, sondern irgendwann wird die derzeit herrschende politikverdrossenheit zu härteren reaktionen gegen die machthaber führen.
was die unterhaltungsindustrie angeht, bezweifle ich, daß die harte linie irgend eine steigerung der umsätze bewirken wird.
da produktionen dieser art nicht zu den lebenswichtigen dingen gehören, ist es wohl kaum erstaunlich, daß - in zeiten wie diesen - eine menge leute ihr geld für wichtigere dinge brauchen, als für musik oder filme. ich denke, dort liegt der hauptgrund für die festgestellten rückgänge.
ich glaube auch nicht, daß die unterhaltungsindustrie mit der ausufernden jagd auf an sich harmlose leute viele freunde gewinnt. schließlich sind die ja auf das wohlwollen der konsumenten angewiesen, was ich durchaus als grund sehen würde, verschiedene maßnahmen zu überdenken.
der mensch ist von natur aus jäger und sammler und ich bin ziemlich sicher, daß ein großer teil der runtergeladenen titel kaum gehört oder gesehen, sondern in erster linie gesammelt werden. in diesem sinn sollte gesetzgebung und industrie auf grundsätzlich menschliche eigenschaften rücksicht nehmen.
man könnte die jeweiligen produktionen nach - sagen wir mal - zwölf jahren frei geben. was in diesem zeitraum nicht genug eingespielt hat ist sowieso ein flop und wird auch dann kaum mehr etwas einbringen. dem sammeltrieb des menschen wäre jedoch rechnung getragen und vieles was längst nicht mehr im handel ist, könnte gesucht und gefunden werden.
dafür braucht man wiederum computer, provider, strom, usw. was wiederum gut für die wirtschaft im allgemeinen und auch für die steuereintreiber wäre. gerichte bräuchten sich kaum mit solchen banalitäten herumschlagen und das volk hätte einen grund die unterhaltungsindustrie und unsere volksvertreter ein wenig mehr zu mögen.
gruß aus good old vienna
ed.