Viren, Spyware, Datenschutz 11.254 Themen, 94.795 Beiträge

News: Ein Viertel aller Computer übernommen

Kriminelle haben das Netz gekapert

Redaktion / 30 Antworten / Baumansicht Nickles

Gegenwärtig gibt es ca. 600 Millionen Computer im Internet. Etwa 150 Millionen sind zu Botnetzen zusammengeschlossen, die inzwischen so mächtig sind, dass sie jeden Provider in die Knie zwingen. Auch Netze der Regierung können betroffen sein.

Wenn die Botmaster ihre Zombies auf die Opfer loslassen, macht der Provider meistens das, was er machen soll: Er nimmt die betroffene Site vom Netz, die Attacke ist geglückt.

Botnetze von mehreren zehntausend Zombies kriegen heute nahezu jeden Provider klein. Doch pure Machtdemonstration ist selten das Anliegen der Internet-Killer: Sie vermieten ihre Netzwerke an Spammer und andere Online-Betrüger.

Weltweit ist man machtlos dagegen bzw. meint dagegen nichts tun zu können. Es sei nicht wünschenswert, die Identität jedes Computerbesitzers zu kennen. So können die Kriminellen nahezu unbehelligt ihre Taten durchführen, und es werden immer mehr und sie werden immer schlimmer.

Quelle: BBC

bei Antwort benachrichtigen
REPI Redaktion „Kriminelle haben das Netz gekapert“
Optionen

Hier tut sich nun für Otto-Normalverbraucher die Frage auf, wie und womit kann ich meinen Rechner prüfen, ob auch er auch bereits übernommen wurde ?

Gibt es Unterschiede zwischen den verschiedenen Betriebssystem in Hinsicht auf Anfälligkeit.

Gibt es ausser einer Neuinstallation andere Möglichkeiten einer etwaigen Kaperung entgegenzuwirken ?

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
fgh443 Redaktion „Kriminelle haben das Netz gekapert“
Optionen

In der Wikipedia unter dem Eintrag "Botnetz" findet man einen Link zu einer englischsprachigen Seite in dem ein Admin darüber berichtet, wie er 2001 auf ein Botnetz gestoßen ist, welches die unter seiner Aufsicht stehenden Rechner angegriffen hat.
Lesenswert.

http://grc.com/dos/grcdos.htm

Mist, schon wieder was gelernt...
bei Antwort benachrichtigen
element1 fgh443 „In der Wikipedia unter dem Eintrag Botnetz findet man einen Link zu einer...“
Optionen

sicher ist man nie, am besten ist es sich mehr mit seinem system ausseinander zusetzen um so besser auf auffälligkeiten zu stoßen und sich auch denn bei befall besser zur wehr setzen zu können.

bei Antwort benachrichtigen
Conqueror Redaktion „Kriminelle haben das Netz gekapert“
Optionen

Virenscanner upzudaten ist, verlassen sich auf Software und hoffen das es diese dann richtet. Sind aber selbst zu phlegmatisch sich mit dem PC auseinanderzusetzen und sich Wissen anzueignen.
Aber es soll eine Gesetzteseingabe geben, nachdem der PC Nutzer verantwortlich gemacht werden kann für sein Nicht(tun).
z.B. Offene WLan, Vernachlässigte Passwörter etc.

bei Antwort benachrichtigen
Chep Conqueror „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen

hmmm naja wäre es nicht eine sinnvolle Überlegung, bei den Spammern mal zurückzuspammen? sowas wie ne Automatische Mail von wegen "von Ihrem Postfach wurde Spam gesendet. Bitte darauf achten!" Das würde die Spammer doch auch n bischen in die Knie zwingen oder? Das Problem dabei ist, das möglichst viele mitmachen müssten, damit das Wirkung zeigt. Also quasi n Anti-Spamming-Spamming .... n kleines Plugin für den E-Mail-Client würde sich da anbieten. Ein weiterer Haken wär, das man viel manuell machen müsste um nicht versehentlich an Freunde o.ä. solche Mails zu schicken.

mfg

Chep

bei Antwort benachrichtigen
Conqueror Chep „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen

Wenn jeder seinen PC sauber hält können die erst gar keine Botnetze aufbauen.
Merke: Vorbeugen ist immer besser als Heilen !

bei Antwort benachrichtigen
schwabe1 Conqueror „Hast Du Probleme mit Spammern, ich nicht“
Optionen

Merke: Vorbeugen! ist immer besser als HEULEN !!!
MUSS man tun, sonst wächst das Botnet weiter. In Jeder PC-zeitung gibt Tips zur PC-Sicherung. Vieles davon kann man anwenden und schon hat man wieder ein Stück mehr Sicherheit.

bei Antwort benachrichtigen
Jungle Chep „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen

Sowas gabs ja schon
Die antwort der Spammer war dass sie wie oben beschrieben die Homepage für das Programm ausgeschaltet haben.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Chep „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen
hmmm naja wäre es nicht eine sinnvolle Überlegung, bei den Spammern mal zurückzuspammen? sowas wie ne Automatische Mail von wegen "von Ihrem Postfach wurde Spambild gesendet. Bitte darauf achten!" Das würde die Spammer doch auch n bischen in die Knie zwingen oder?Nö, das würde überhaupt nichts bringen. Die Spam-Absender sind fast immer gefälscht (das ist bei eMails absolut kein Problem). Falls der Absender doch stimmen sollte, dann bekommt der User schon genügend Fehlermeldungen zurück weil etliche eMail-Adressen aus der Spam-DB nicht mehr existieren, oder das Postfach überquillt, oder sonstwas ist...

Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes Borlander „Nö, das würde überhaupt nichts bringen. Die Spam-Absender sind fast immer...“
Optionen

Die meisten Spam Mails wirken aber darauf hin, dass ein bestimmter Link geklickt wird. wie wäre es mit einem Plugin das kontinuierlich ein bisschen Bandbreite für einen DOS Angriff die diese Seiten nutzt? Dann würden es sich die Auftraggeber vielleicht besser überlegen, wen sie mit spamming beauftragen, denn Bandbreite kostet die Betreiber Geld

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
oooho Conqueror „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen

Es ist halt eine Tatsache, dass sich nicht alle Menschen mit der modernen Technik anfreunden können, sondern mehr der natürlichen Lebensweise zugetan sind und überhaupt nicht begreifen können, warum die Welt immer komplizierter wird - werden muss.
Sie empfinden die zunehmende Digitalisierung ihrer Umwelt als ein aufgezwungenes Muss und versuchen sich entsprechend ihrem Naturell soweit als möglich davon zu distanzieren.

Ich selbst bin ein von der Notwendigkeit der Technik überzeugter Mensch, doch auch ich empfinde viele Dinge rund um den PC mehr als nervig. Ganz besonders das Thema Sicherheit.

Es kann nicht die Aufgabe des Anwenders sein, sich mit unzähligen Passwörtern, Firewalls, Spamblockern, Anti-Virus, unüberschaubar vielen Updates und was sonst noch für einen Kram, auseinandersetzen zu müssen.

Anwender die sich in heutigen Zeiten nicht fluchs zum sattelfesten System-Admin entwickeln, haben ohne qualifizierte Hilfe keine Überlebenschance. Ich halte diese Entwicklung für eine totale Sackgasse. Wo soll das hinführen? In 10 Jahren muss man dann vor dem Erwerb eines PCs erst einen Kurs an der VHS absolvieren, um eine PC-Benutzerberechrigungslizenz zu erwerben, oder gleich auch beim PC-Kauf einen IT-Fachmann unter Vertrag nehmen?

Leider ist es ja auch so, dass das Thema Sicherheit am PC ein sehr lukrativer Markt geworden ist, der zudem wie jeder andere Markt auch, wachsen und vor allem - überleben - will.


LG oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
neanderix oooho „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen
Es kann nicht die Aufgabe des Anwenders sein, sich mit unzähligen Passwörtern, Firewalls, Spamblockern, Anti-Virus, unüberschaubar vielen Updates und was sonst noch für einen Kram, auseinandersetzen zu müssen.


Warum nicht? Um die Verkehrstüchtigkeit seines KFZ oder Fahrrades muss er sich doch auch *selber* kümmern?

In 10 Jahren muss man dann vor dem Erwerb eines PCs erst einen Kurs an der VHS absolvieren, um eine PC-Benutzerberechrigungslizenz zu erwerben,

Das wäre gar keine so schlechte Idee. Die meisten Menschen habe immernoch nicht begriffen, dass ein PC keine Stereo-Anlage oder ein TV Gerät ist (was die Bedienung betrifft) und auch nie sein wird, auch venn B.G. nicht müde wird, genau das zu suggerieren.

Um ein Auto fahren zu dürfen, muss Kenntnisse über korrektes Verhalten im Straßenverkehr erwerben und dies durch ein Dokument, amtsdeutsch "Fahrerlaubnis", nachweisen.

Was also spricht dagegen, ähnliches auch für PC-Anwender einzuführen? die meisten sind für sicherheitsthemen ja noch nicht mal sensibilisiert!

Volker
Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss neanderix „ Warum nicht? Um die Verkehrstüchtigkeit seines KFZ oder Fahrrades muss er sich...“
Optionen

Na sag mal!
So wie du sagst müsste dann ja auch der Anwender eines Autos für alle Gefahren von (anderen!) Unfallverursachern aufkommen!
Und obendrein auch, wenn einer das Auto stiehlt!

So ganz kannst du das nicht vergleichen, es wäre ja auch schon so, dass bei einer neuen Autogeneration ebenso die Bedienung komplett anders eingebaut würde! (diese Werbung solltest Du aber kennen!)
Toll, die Firmen, die dieses kurse bezahlen müssten würden sich bei Dir herzlichst (mit dem Dolch???) bedanken...
Na ja, solltes vielleicht mal überlegen was du da geschrieben hast - oder was das alles auslösen würde...

Klar, manch einer von uns könnte sich die Hände reiben, denn der Andrang an Kursen wäre immens, und entsprechend auch zumindest anfänglich auch die Preise...
Weltwirtschaftlich absolut genial... ** lol **

bei Antwort benachrichtigen
neanderix jonnyswiss „Na sag mal! So wie du sagst müsste dann ja auch der Anwender eines Autos für...“
Optionen
So wie du sagst müsste dann ja auch der Anwender eines Autos für alle Gefahren von (anderen!) Unfallverursachern aufkommen!

Musst du ja auch u.U.


Und obendrein auch, wenn einer das Auto stiehlt!


Auch das musst du u.U.

Volker
Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen
oooho neanderix „ Warum nicht? Um die Verkehrstüchtigkeit seines KFZ oder Fahrrades muss er sich...“
Optionen

Sehr fein argumentiert!
Bei erster Betrachtung sind deine Vergleiche wahrlich sehr treffend und du hättest mich damit beinahe überzeugt. ;)

> Warum nicht? Um die Verkehrstüchtigkeit seines KFZ oder Fahrrades muss er sich doch auch *selber* kümmern?

Ein guter Grund wäre wohl, weil dann sicher mindestens 2/3 unserer Bevölkerung hinter Gittern wäre.
Sicher, der Fahrzeughalter wird mit in die Pflicht genommen, aber eine viel größere Verantwortung tragen dabei doch die Autowerkstatt und ebenso der TÜV.

Puh, jetzt muss ich mich aber anstrengen. ;)

Das Auto
wird in nicht allzu ferner Zukunft verschwinden. Andere Transportmittel werden es ablösen - müssen. Später wird man sich dann nur noch kopfschüttelnd daran erinnern, wie primitiv, gefährlich, selbstsüchtig und vor allem kurzsichtig es doch war, sich den durch das Auto gewonnenen Luxus auf Kosten der Umwelt zu erkaufen.

Entwicklungsgeschichtlich betrachtet wird man das Auto als einen der gefährlichsten Ausrutscher in der Menschheitsgeschichte in Erinnerung behalten. Aber auch dem hat der Mensch Rechnung zu tragen.

Der Computer
hat sich innerhalb nur weniger Jahre zum unentbehrlichen Helfer der Menschheit entwickelt. Noch nie zuvor hatte eine Erfindung so richtungweisende Auswirkungen auf die Zukunft der Menschheit, wie auch auf den Menschen selbst.

Es gibt kaum eine Nische, in die der Computer nicht vorgedrungen ist. In nahezu allen Bereichen des Lebens nimmt der Computer dominierenden Einfluss auf das Geschehen. Beispiel: Medizin, Raumfahrt, Technik, Kommunikation; erst der Computer machte die riesigen Fortschritte in all den Bereichen möglich. Ob er sich letztendlich als Segen oder Untergang für die Menschheit beweisen wird, ist nicht wirklich absehbar - die uns zu erwartende Zukunft ohne Computer hingegen schon.

Einen Computer nur als ein technisches Instrument zu betrachten, dass uns wie eine Stereo-Anlage der Unterhaltung dient, dass uns wie ein Auto der Fortbewegung oder dem Transport von Gütern dient, dass ist wohl mehr als daneben.

Computer nehmen also eine absolute Sonderstellung ein, die sicher nicht nur auf den technischen Bereich beschränkt ist. Der Umgang damit verlangt uns daher besondere Sorgfalt und Vorsicht ab, da das Gefahrenpotential unabsehbar und bestenfalls mit dem einer Atombombe vergleichbar ist. Die aktuellen Entwicklungen im Internet zeigen es doch wohl nur allzu deutlich (Maffia).

Solange jeder einzelne PC-Benutzer mit in die Pflicht genommen wird, sein System zu schützen, wird es auch immer wieder neue Sicherheitslöcher geben. Eine Lösung sehe ich nur darin, dass intelligente Programme (Hardware) und Protokolle den Datenfluss im Netzwerk / Internet auf höherer Ebene sichern, bzw. kontrollieren. Ähnlich wie es in dem Film "Thron" gezeigt wird. Denn jede Kette ist nur so stark, wie ihr schwächstes Glied.

Natürlich sehe ich es ebenso wie du, dass ein Jeder seinen Möglichkeiten entsprechend, zu mehr Sicherheit beitragen muss.

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss oooho „Sehr fein argumentiert! Bei erster Betrachtung sind deine Vergleiche wahrlich...“
Optionen

Soweit - so richtig!

Geht aber ein bisschen weiter, da die heutigen Autos, Kaffee-(Expresso)-Maschinen, Fernseher, ja selbst schon viele Uhren und so weiter ... und so weiter...bereits Computergesteuert sind!

Wie bei einem Kollegen der vor über 5 Jahren schon herumrätselte, was denn das serielle Kabel bei der Lieferung der Waschmaschine soll... ;-)

Wenn man im Internet sieht, wollen die Hersteller (M$ voran) das Ganze aufs I-Net verlagern: Online-Office ist ja bereits in Arbeit, um online zu arbeiten und auch die Daten dort zu speichern, weitere wollen oder sollen folgen...

Schlussendlich bleibt daheim bloss noch ein Web-Terminal - und dann soll der User auch noch für die Sicherheit aufkommen müssen? Na ja, bleibt dann bloss die Frage offen, wie er denn das auch bewerkstelligen soll...??????????? ** lol **

bei Antwort benachrichtigen
oooho jonnyswiss „Soweit - so richtig! Geht aber ein bisschen weiter, da die heutigen Autos,...“
Optionen

> Soweit - so richtig!

Absolut korrekt.
Denke ich in diesem Zusammenhang darüber nach, dass auch der Mensch in nicht allzu ferner Zukunft mit dem Internet verkabelt werden soll, so wird mir ganz mulmig.
Es würden sich dadurch ohne Frage grenzenlose Möglichkeiten für die Menschheit erschließen, doch würden die Sicherheitsrisiken ebenso drastisch ansteigen.

Unsere Welt wird zunehmend komplizierter und verlangt dem Menschen immer mehr an Selbstverantwortung ab, um die Sicherheit für sich und seine Mitmenschen weiterhin zu gewährleisten.

Die Idee eines Web-Terminal hört sich für mich garnicht mal so übel an. Viele lästige Aufgaben würden dem Anwender dadurch erspart bleiben.

Da die eigentliche Software dann nur noch zentral auf den Terminal-Servern ausgeführt würde, wären Angriffe nur noch von außen möglich, für deren Abwehr dann aber ausschließlich proffesionelle Sicherheitskräfte Verantwortung tragen.

Soviel zur Theorie... ;)

Nur hat uns die Erfahrung ja auch deutlich gezeigt, dass es absolut tötlich sein kann, alles aus einer Hand zu beziehen.

Die zunehmende Komplexität und Kriminalität des Internets drängt uns immer mehr dazu, ernsthaft über intelligentere Sicherheitsalternativen nachzudenken.

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss oooho „ Soweit - so richtig! Absolut korrekt. Denke ich in diesem Zusammenhang darüber...“
Optionen

gut gesagt, leider mit viel zu vielen Wenns und Aber dabei!
Solange es Menschen gibt wird die Kriminalität nicht ausgerottet werden können!
Einzige sichere Lösung.... **grins**

Im Ernst: wie lange dauert es, bis ein neues Produkt gekrackt ist?
Ebenso schnell wären dann auch die Server gekrackt - und die allgemeine Sicherheit - wo?

Die Amis hatten vor ein paar Jahren mal ne ganz gross angelegte militärische Übung:

ein Dutzend gut ausgerüstete Hacker wurden ins Feld geschickt.

Ergebnis nach 6 Stunden: die Infantrie kontrolliert!
Ergebnis nach 12 Stunden: die Navy und Airforce unter Kontrolle
Ergebnis nach 24 Stunden: sämtliche Kraftwerke und somit das ganze Land unter Kontrolle

Hmm, wenn alles Applikationen nur noch über Webserver laufen sehe ich dann wirklich seehr schwarz...

bei Antwort benachrichtigen
oooho jonnyswiss „gut gesagt, leider mit viel zu vielen Wenns und Aber dabei! Solange es Menschen...“
Optionen

> Solange es Menschen gibt wird die Kriminalität nicht ausgerottet werden können!

Ausrotten geht nicht, da sind wir einer Meinung. Es wäre ja auch keine Lösung. ;)

Solange Geld und Macht in unserem Denken eine Rolle spielt, wird sich daran auch nichts ändern. Die Menschheit muss umdenken, oder sie wird schnell in Vergessenheit geraten.

> Die Amis...

Woher hatten die denn so gute Hacker aufgetrieben?

> Hmm, wenn alle Applikationen nur noch über Webserver laufen...

Einseitigkeit hat sich bisher noch nie als Patentlösung bewiesen. Deshalb wird es individuelle Software wohl auch noch für sehr lange Zeit geben.

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
chris811 oooho „Es gibt genügend PC Käufer die nicht wissen, daß der“
Optionen

@oooho: Sehr guter Beitrag!

Ehrlich: Wenn man täglich 2 bis 3 Stunden täglich am PC hockt (mit Microschrott), dann muss man mind. 30 bis 60 Minuten den Updates und Abwehrmechanismen opfern, um das System sauber zu halten!

Gruß,
Chris

bei Antwort benachrichtigen
EAGLE Redaktion „Kriminelle haben das Netz gekapert“
Optionen

Hi,

... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch, das ist so, das war so, das wird immer so sein!

Gruß

EAGLE

bei Antwort benachrichtigen
oooho EAGLE „Hi, ... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch,...“
Optionen

> ... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch, das ist so, das war so, das wird immer so sein!

Du meintest bestimmt: ...das größte Problem der Menschheit ist der Mensch selbst... ;)

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
oldman3 EAGLE „Hi, ... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch,...“
Optionen

Ergo: Mit jedem Tag des Lebens erhöht sich zwangsläufig die Zahl derjenigen, die mich am A**** lecken können.

Standpunkt ist der Horizont mit dem Radius Null
bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss oldman3 „Ergo: Mit jedem Tag des Lebens erhöht sich zwangsläufig die Zahl derjenigen,...“
Optionen

Ich kann oooho (leider) nur zustimmen!
Mit dem Vista soll (!!!) es ja besser werden - aber M$ wird wohl nie imstande sein, die Sicherheit zu bauen, die nötig sein wird, um das Netz einigermassen sicher zu machen - siehe die vielen Bugs, die in den Vistaversionen aufgetaucht sind, siehe die vielen Bugs, die im XP noch vorhanden sind - siehe auch die Fehler im Word, die zu 4 angewachsen sind und von M$ weit und breit keine Patch in sicht sind...
Wie aber auch die täglichen Pishingversuche (Paypal), die ich immer wieder lösche...

Resumée: Wenn der einzelne User nicht für sich selbst schaut, dann ist das Desaster vorhersehbar!

bei Antwort benachrichtigen
oooho EAGLE „Hi, ... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch,...“
Optionen

Hey EAGLE, ein bisschen mehr Optimismus bitte. ;)

Auch der Mensch wird sicher irgendwann seiner Kindheit entwachsen und seine Schwächen verlieren. Auf die eine oder andere Art... ;)

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes oooho „Hey EAGLE, ein bisschen mehr Optimismus bitte. Auch der Mensch wird sicher...“
Optionen

sagt ma kommt es eigentlich keinem vor dass es nur 600 Millionen PCs im Internet geben soll? Wo doch andauernd wegen der Addressknappheit bei IPv4 gemeckert wird, das immerhin fast 2^32 Addressen bereitstellt. (Und so viele Handys gibt es im Internet auch nich da diese meist sowieso hinter einem Gateway hocken

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Synthetic_codes „sagt ma kommt es eigentlich keinem vor dass es nur 600 Millionen PCs im Internet...“
Optionen
sagt ma kommt es eigentlich keinem vor dass es nur 600 Millionen PCs im Internet geben soll?
Ich halte die Zahl für plausibel...

Wo doch andauernd wegen der Addressknappheit bei IPv4 gemeckert wird, das immerhin fast 2^32 Addressen bereitstellt.
Naja, wir hätten zwar theoretisch ~4 Millarden IP-Adressen, aber in der praxis bleiben davon nur relativ wenige frei für den allgemeinen Gebrauch. Einige Adressbeiche wurden für Spezialaufgaben reserviert, schwerwiegender dürfte allerdings die Tatsache sein, daß man in der Anfangszeit mit den wenigen Klasse-A Netzen gerade zu um sich geschmissen hat - in den USA und in Europa. An Asien hatte mal damals wohl nicht gedacht. Nun wohnen dort mehr als 1/3 der Erdbevölkerung und die wollen mit immer mehr Computern ins Internet. Hier sind dagegen teilweise die oben genannten Klasse-A Netze mit 16 Millionen Adressen in Firmenbesitzt ohne die Chance die jeweils alle zu nutzen...


Gruß
Borlander
bei Antwort benachrichtigen
jonnyswiss oooho „Hey EAGLE, ein bisschen mehr Optimismus bitte. Auch der Mensch wird sicher...“
Optionen

Ja ja, oooho, ich träume ja auch sehr gerne... ** lol **

Wie hat mal ein bekannter Astronom gesagt:

Wenn es so intelligentes Leben ausserhalb des Sonnensystems gibt dass sie durch das Weltall reisen können sind die auch sicher intelligent genug, um sich von der Menscheit fernzuhalten...

Dem kann ich nur zustimmen - ausser du meintest denn die andere Variante, dass "der Planet der Affen" Realität wird... ** lol **

bei Antwort benachrichtigen
Hewal EAGLE „Hi, ... und da haben wir es wieder, das Problem der Menschheit ist der Mensch,...“
Optionen

Die unzulässige Sicherheit des eigenen PC's als Straftat oder vergehen zu werten, finde ich absolut quatsch. Einerseits regt sich der Deutsche Bürger über den ganzen Bürokratiekram auf, andererseits verlangt er danach?! Da liegt doch ein Denkfehler. Überleg dir mal die Konsequenzen - nur ein KLeines Beispiel: Familie Müller gehört zu den ärmeren und möchte einen PC anschaffen, weil sie erkannt haben, daß ihr Sohn in der heutigen Zeit unbedingt den Umgang damit lernen muss. Wenn sie hierzu auch noch einen "Eignungstest" bzw. einen "Befugnisschein" (der ja zusätlzlich Geld kosten würde, machen müssen, wird dieser Gedankengang sicherlich wieder ab Akta gelegt.

Es würde des weiteren wieder ein Stückchen Freiheit der Menschheit nehmen.

Der User ist nur ein Problem von vielen. Das größte Problem meines erachtens ist Windows. Wenn man schon hunderte von EUro für ein Betriebssystem hinblättern muss, sollte in der heutigen Zeit alle Sicherheitsmittel an Board sein (Spyware Blocker, VirenScanner, Firewall). Und zwar in einer vernünftigen Qualität = Bedienungsfreundlich, verhältnismäßig sicher. Die Integration und Bedarfsanmeldung von Updates sollte für Microsoft auch keine Probleme sein.

Um auch nochmal auf das Auto Beispiel zurück zu gehen: Der Autohersteller wäre sehr wohl dafür verantwortlich, wenn er sicherheitsrelevante Dinge nicht einbauen würde, wie z. B. Licht, Hupe, etc.

In diesem Sinne
Liebe Grüße
Hewal

Schreibfehler sind specialeffects meiner Tastatur.
bei Antwort benachrichtigen
oooho Hewal „Die unzulässige Sicherheit des eigenen PC s als Straftat oder vergehen zu...“
Optionen

> Um auch nochmal auf das Auto Beispiel zurück zu gehen: Der Autohersteller wäre sehr wohl dafür verantwortlich, wenn er sicherheitsrelevante Dinge nicht einbauen würde, wie z. B. Licht, Hupe, etc.

Richtig.
Der TÜV ist für die Überprüfung aller Fahrzeuge zuständig, die am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen wollen. Autohersteller die sich nicht an die TÜV-Vorgaben halten, bekommen eben keine Zulassung.
Durch regelmäßigen Pflichtuntersuchungen werden die zugelassenen Fahrzeuge bis an ihr Lebensende auf Verkehrstauglichkeit geprüft.

Die Lösung,
wir brauchen also einen unabhängigen TÜV für Computer bzw. Betriebssysteme, der (ausschließlich) für sicherheitsrelevante Überprüfungen zuständig ist.
Nur wäre es dann wohl ein riesiges Problem, wenn keines der auf dem Markt angebotenen Betriebssysteme aufgrund von Mängeln eine Zulassung bekommen würde. ;)

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen