Edward B. und Jörg H. haben geschätzte 12 Millionen € mit illegalen Dialern erbeutet. Vom Landgericht Osnabrück sind sie nun zu 4 Jahren bzw. 3 Jahren und 3 Monaten Gefängnis wegen bandenmäßigen Computerbetrugs in Tateinheit mit Datenveränderung verurteilt worden. Das erbeutete Geld müssen sie aber nicht zurückzahlen.
Aus dem Urteil:
"Den ursprünglich vier Angeklagten wird vorgeworfen, sie hätten sich von Juli 2002 bis Ende Sept. 2003 auf betrügerische Weise zu Lasten von Internetnutzern Einnahmen in Höhe von insgesamt mindestens 12.037.973,- EUR verschafft. Dazu hätten sie Programme entwickelt und über das Internet verbreitet, mit deren Hilfe auf den Computern von Interessenten sog. "Autodialer" installiert worden seien. Diese "Autodialer" hätten völlig unbemerkt zu Lasten der Geschädigten eine kostenträchtige 0190-Mehrwertdienstnummer angewählt.
Zwei der Angeklagten sind wegen dieser Vorfälle bereits rechtskräftig zu Freiheitsstrafen von 1 Jahr und 10 Monaten bzw. 1 Jahr und 6 Monaten verurteilt worden. Die Vollstreckung beider Strafen ist zur Bewährung ausgesetzt worden."
Quelle: LG Osnabrück
Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge
Jemand betrügt andere um 12Mio., wird erwischt, und darf das unrechtmäßig erworbene Geld behalten?
Da sage einer Verbrechen lohnt sich nicht!
Ich will ja wirklich niemand zu nahe treten aber den Richter sollte man auf seinen Geisteszustand überprüfen.
Richter Maximilian Hofmeister verbeugt sich vor dem lächelnden Ludwig-Holger Pfahls nach dessen Verurteilung und schüttelt ihm die Hand ...
rill
Ähhh,
wie genau macht man das mit den Dialern ? Hat zufällig jermand eine genaue Anleitung für mich ??? Für 12 Mio € lasse ich mich zur Not auch 3 Jahre wegsperren abzgl. 1/3 der Zeit bei guter Führung bin ich nach gut 2 Jahren wieder draußen und keiner kommt an meine unrechtmäßig erworbene Knete. Da sage noch einer Verbrechen lohnt sich nicht !
Manchmal frage ich mich wirklich wo ich eigentlich bin. Wahrscheinlich in Südamerika in irgendeiner Bananenrepublik - in einem Rechtsstaat bestimmt nicht - da bin ich mir ganz sicher.
moin moin
Abmahnwellen für Forenbetreiber, Vorratsdatenspeicherung,
Ausspähen von Privaten PCs durch den Verfassungsschutz,
die merkwürdigen Urteile aus Hamburg..............
da passt dieses "Urteil im Namen des Volkes" irgendwie dazu: "Denn sie wissen nicht was sie tun".
Jo, das ist ein Stundenlohn, der sich rechnet. Zu glauben ist das allerdings mal wieder nicht.
Greetz!!
Sehe ich das richtig oder braucht man für ein Richteramt nichtmal mehr einen Sonderschullabschluß?
@chaos3:Der ist wahrscheinlich Voraussetzung, sonst ist man überqualifiziert. Zumindest in diesem Fall.
Booah, könnt Ihr Meldungen auch mal korrekt weitergeben ? Im Urteil steht, daß es um 7,75 Millionen Euro geht, die nicht zurückgezahlt werden müssen. 12 Mio. waren der Gesamtschaden.
Ist natürlich immer noch viel Geld, aber vielleicht solltet Ihr wichtige Infos nicht einfach unterschlagen...
@ ronin: Hast zwar erst mal Recht, Aber es ist eigentlich Scheissegal ob es 7,75 oder 12 Mio. Euro sind.
Der springende Punkt ist doch wohl das jemand betrügt, und damit auch noch durchkommt.
Ich würde mich schon für fünf Mio. für drei Jahre wegschliessen lassen.
Habe ich ja auch geschrieben, das es immer noch genügend Kohle ist. Finde ich ja auch nicht korrekt. Aber es ist verdammt schlechter Stil, Meldung halb/halbwahr/verstümmelt/aus dem Zusammenhang zu reissen...Das ist so BILDzeitungs-Niveau, und was dabei rauskommt ist ja allgemein bekannt...
Hallo !!!
was für ein urteil
12 000 000 euro und dann bewährung
klasse
zum glück mußten sie keine geldstrafe zahlen von 20 000 eur
das hätte sie aber getroffen
wenn einer schulden von unter 100 eur hatt kommt der gerichtsvollzieher und man steht mit einem bein im gefängnis
zahlt man keine kfz steuern wird das auto eingezogen
aber bei 12 000 000 eur ja das ist was anderes
Naja,
das Geld haben die beiden doch erhrlich ergaunert.
Musste der Ackermann die veruntreuten 60 Millionen zurückzahlen?
Nee, auch nur 3 Millionen. Das Geld nimmt der aus der Kaffekasse.
Tip: Werdet Vorstand bei einem großen Konzern oder werdet Dialer-Programmierer, scheffelt Kohle und dann kann euch Recht und Gesetz egal sein.
Legal, illegal, scheissegal.
4 jahre knast und 12 millionen? wo kann ich mich einschreiben ? =)
Dieses Skandalurteil beweist wieder einmal eindrücklich, dass Richter völlig abgehoben vom Leben "da draussen" keine Ahnung haben. Oder die Gesetze sind derart lasch, dass die Gerichte solche Urteile gegen ihren Willen fällen müssen. Wie auch immer, der alte Spruch "die Kleinen hängt man, die Grossen lässt man laufen" bewahrheitet sich einmal mehr.
Ich kann Euch nur Recht geben. Die Richter kennen sich wohl noch nicht mit NULLEN und EINSEN aus, und
was die für Schaden anrichten können.
Aber ich möchte mal wissen was wäre wenn einer den Computer des Richters lahmlegt: Freispruch?
Demnächst werdet ihr mich Kennenlernen.
Dukat, der Dialerkönig.
Haha.
Ich schreib euch auch 'ne Ansichtkarte aus Belize, wenn ich aus dem Knast raus bin.
Au fein, das wird ein Leben.
*Höffentlich kann ich den Richter nebenbei gleich voll mitabzocken.*
Hallo.
1. zur Bewährung der beiden ? Ts...
2. Und was ist mit den Usern ? Zahlen mussten die trotzdem ! Wer gleicht das aus wenn man nicht selbst tätig werden muss deshalb ?!
Gruss.
Tja, in Osnabrück scheint die Welt noch in Ordnung..., wäre das Urteil in Hamburg gefällt worden, hätten die Verurteilten 2 Millionen Euro von der Beute abknapsen müssen und wären erst dann in die Freiheit auf Bewährung entlassen worden (ähnlicher Fall in Hamburg in diesem Jahr).
Was schert Ihr Euch um diese von einem Deutschen Gericht ausgesprochenen Urteile!
Das ist doch dann richtig und gesetzlich, oder nicht?
Kümmert Euch lieber darum, entsetzt aufzustöhnen, wenn mal bei einem kleinen User (sind meist eh nur Schüler oder arme Schlucker) der Verdacht aufkommen könnte, er hätte eine illegale XP Version.
Den müßt ihr auf den rechten Weg zurückbringen!
...hat das nicht schon einmal kürzlich einer so ähnlich gesagt?
Ob Ihr (ich inbegriffen) da etwas degegen habt, oder ob auf einer Hundewiese ein Hund scheißt (sorry!) ist in etwa das Gleiche. Hat die gleichen Folgen. Nämlich keine!
Ackermann und Konsorten haben da nur ein müdes Lächeln. "...der Plebs mault? soll er doch."
Merkt doch endlich:
Die Gesetze sind von Vermögenden für Vermögende gemacht.
Und deren heiligste Handlung ist es, Euch (uns) zu versichern, wie frei wir doch sind. Richtig frei.
Muahahaaa... Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit.
Und was notwendig ist, bestimmen die Volksvertreter.
Es sei denn, das Volk geht auf die Straße mit dem Ruf "Wir sind das Volk!"
Oder so ähnlich.
Jürgen
Ich vermute mal, das einige nicht auf den angegeben Link geklickt und sich den Originaltext durchgelesen haben.
Deshalb:
"Die von der Staatsanwaltschaft weiter beantragte Anordnung des erweiterten Verfalls von Beträgen in Höhe von 7.000.000,- € und 750.000,- € ist von der Kammer nicht angeordnet worden. Mit dieser Anordnung sollten die von den Angeklagten erzielten Erlöse abgeschöpft werden. Nach Auffassung der Richter lagen die gesetzlichen Voraussetzungen dafür jedoch nicht vor. Zum einen sei nicht mit der erforderlichen Sicherheit festzustellen, dass die den Angeklagten zugeflossenen Mittel tatsächlich aus Straftaten stammten, da die Herkunft eines großen Teils der Geldzuflüsse ungeklärt sei. Zum anderen stehe der Anordnung des Verfalls entgegen, dass den geschädigten Internetnutzern grundsätzlich Erstattungsansprüche gegen die Angeklagten zustünden, bei deren Geltendmachung den Tätern die erlangten Erlöse entzogen würden. Die Anordnung des Verfalls neben derartigen Erstattungsansprüchen sei nach der geltenden Gesetzeslage unzulässig.
Das Urteil ist bezüglich beider Angeklagten noch nicht rechtskräftig."
P.S.
Wenn ich das richtig verstehe, kann man noch nicht nachweisen, ob das ganze Geld aus der Straftat stammt.
Allerdings, sie werden das Geld sowieso nicht behalten können, da sie
wohl damit ihre Opfer entschädigen müssen.
Das wichtigste aber, das Urteil ist noch nicht rechtskräftig!