News: Ende des Unsinns?
Ganz gegen den Trend hat RTL 2 in Welt der Wunder am 4.3. einen positiven Beitrag zum Thema Killerspiele gesendet. Sie seien nicht schuld an den Schulmassakern, sondern eher die persönlichen Situationen der Täter. Auch wissenschaftlich lässt sich die These "Killerspiele machen Mörder" anscheinend nicht halten.
Aragorn75 
Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Schöner Bericht...
Mal endlich was für Games und nicht immer nur gegen...
Olaf19 Aragorn75 „Schöner Bericht... Mal endlich was für Games und nicht immer nur gegen...“
Finde ich auch. "Ende des Schwachsinns" (Über-Überschrift des Themas, hier im Thread nicht sichtbar) - das würde ich mir im Sinne der Gamer-Community auch wünschen.
Wenn jetzt noch die Vokabel "Killerspiele" aus dem aktiven Wortschatz getilgt würde, wär's perfekt. Aber immerhin ein Anfang.
CU
Olaf
App Olaf19 „Finde ich auch. Ende des Schwachsinns Über-Überschrift des Themas, hier im...“
Gebe ich Dir vollkommen Recht. Oder wenigstens die reisserische und falsche Vokabel "Killerspiele" in Hochkommata setzt.
Grüße
App
|dukat| Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Mag ja unglaublich gut recherchiert sein, aber...
- der durchschnittliche RTL2 Zuschauer hat etwa den IQ eines Knäckebrots
- RTL2 braucht dringend Zuschauer über Knäckebrotniveau und schleimt sich deshalb bei allen Zockern ein
- kein Politiker oder sonstiger Entscheidungsträger schaut sich RTL2 an, weil sein IQ über Knäckebrotniveau liegt
- ergo schenkt niemand diesem Bericht glauben, weil RTL2 noch nie seriös war und es folglich kein Mensch ernst nimmt
Hausmeister Krause |dukat| „Mag ja unglaublich gut recherchiert sein, aber... - der durchschnittliche RTL2...“
@Dukat: Bitte nicht das Knäckebrot beleidigen!
Es mag ja alles stimmen, aber auch wenns nur RTL2 ist, ist das doch schonmal ein Anfang. Und so wie die Beiträge hier die Runde machen, machen Sie auch auf anderen Webseiten/Foren die Runde.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis diese Infos bei den richtigen Leuten ankommen.
Man darf nicht die Macht des Internets unterschätzen.
Olaf19 Hausmeister Krause „@Dukat: Bitte nicht das Knäckebrot beleidigen! Es mag ja alles stimmen, aber...“
Hausmeister Krause Olaf19 „ @Dukat: Bitte nicht das Knäckebrot beleidigen! LOL ... aber noch etwas...“
Mal abgesehen davon, dass in Dukats Aussage möglicherweise wirklich etwas Wahrheit drin (wenn man sich das Programm von dem Sender mal ansieht und sich dann vorstellt, wer sowas wirklich guckt!) stimme ich Dir natürlich zu.
Ich halte mich selber nicht für wirklich bescheuert und hab ab und an mal auch RTL2 laufen (ja ich gebs zu, weil ich "Hör mal wer das Hämmert" lustig finde ;-).
Pauschalisieren kann und darf man das natürlich nicht. Das war eher lustig gemeint mit dem Knäckebrot, und das sollte auch jedem Leser klar sein.
Olaf19 Hausmeister Krause „Mal abgesehen davon, dass in Dukats Aussage möglicherweise wirklich etwas...“
> (ja ich gebs zu, weil ich "Hör mal wer das Hämmert" lustig finde ;-)
Und ich dachte, du guckst nur "Hausmeister Krause" *g*. Klar war das lustig mit dem Knäckebrot, deswegen habe ich ja auch ein *LOL* dazugeschrieben :-)
RTL II habe ich zuletzt geguckt, als die sich selbst noch mit "RTL II macht einfach Spa-ha-haß" besungen haben - so wirklich Spaß hat es mir aber schon damals nicht gemacht... seit ich überhaupt keinen Fernseher mehr besitze (2000), ist mir erst so richtig klar, wie überflüssig diese ganze Berieselung wirklich ist. Auch wenn ab und zu eine ganz brauchbare Reportage ^^ dabei sein mag.
CU
Olaf
Anonym Olaf19 „ ja ich gebs zu, weil ich Hör mal wer das Hämmert lustig finde - Und ich...“
die waren auch immer lustig. jedenfalls bis zur dritten wiederholung, an sonsten ist rtl2 zwar in der top10 meiner senderliste, aber auch nur, weil ichs schon immer so hatte, und ganz einfach zu faul bin, umzulernen...
Aragorn75 Anonym „ihr dürft die Mythbusters net vergessen“
peseps Olaf19 „ @Dukat: Bitte nicht das Knäckebrot beleidigen! LOL ... aber noch etwas...“
Wo kann man den die statistischen Erhebungen nachlesen?
Armes nickels.de, wenn dort RTL II als wissenschaftliche
Instanz angesehen wird.
gelöscht_97777 |dukat| „Mag ja unglaublich gut recherchiert sein, aber... - der durchschnittliche RTL2...“
oldman44 |dukat| „Mag ja unglaublich gut recherchiert sein, aber... - der durchschnittliche RTL2...“
Dukat,meinst du wirklich das unsere Politiker einen IQ höher als ein Knäckebrot haben??
Ich bezweifele dies sehr stark.Es mag ja Ausnahmen geben.Da von ist mir aber noch keine
bekannt geworden.
Gruß oldman44
Cloud_Strife Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Die Quelle ist wohl eher Computerbase:
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/maerz/von_killerspielen_welt_wunder_panorama/
neugier1 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
tja meine Guten,
in unseren Zeitungen wurd vor Zeiten mitgeteilt, Ballerspiele seien bevorzugte Spiele bei der US-Army. Anschliesend verbreiteten sich diese in unseren Breiten.
Diskussion also selber in Gang gebracht! ODER? GEWOLLT?
Gruß neugier1
App Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Wäre ich grün und aus Stoff würde ich dem Verfasser des TV-Berichtes "Applaus, Applaus, Applaus!" zurufen.
Vagabund Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Endlich kommt die Meinung ma ans Volk. Welt der WUnder schauen sicherlich nicht die Knäckebrote, sondern auch die Berliner Krusten und die Weißbrote o_O ich denke mal, dass das schon was bewirken wird.
Der Kritiker da war gut, der hat gesagt, wie es aussieht und dass nicht nur Kinder spielen. Mein Vater weiß das mitlerweile auch xD
nun dann, abwarten und sehen, welchen Rummel das noch in den medien allg auslöst, was RTL2 da abgelassen hat. Ein Ende dieser Vorurteile wäre schön... dann binsch mein Ruf als potenzieller Amokläufer endlich los -.-
Maximilian Vagabund „Endlich kommt die Meinung ma ans Volk. Welt der WUnder schauen sicherlich nicht...“
Hatte gerade mit meinem Herrn Vater eine leidige Diskussion zu Thema. Er gehört zu der Sorte Mensch. Eigentlich gebildet, aber wenn die das im Fernsehen immer sagen muss das wohl stimmen. Der Link ging erst mal an ihn. VIelen Dank Rtl2. Ich war wirklich überrascht wie differnziert der Bericht war, hatte wirklich schon fast 3 sat niveau. Was geht da ab?
Theo21 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Das SEIN bestimmt das Bewusstsein.
Wenn die Kinder und Jugendlichen Tag fuer Tag aus den Zeitungen, Radio, TV und Computerspielen
nur Krieg, Gewalt, Brutalitaet, Menschenverachtung sehen und virtual erleben,- und die Eltern
aus dem "Unterprivilegiertenmilieu" selbst keine Grundmoral und einfachste ethische Grundsaetze
vermitteln koennen, ist nichts anderes zu erwarten als das Ausleben der von Amerika
heruebergeschwappten Subkultur.
Dies zu erkennen braucht man keine Soziologen,Psychologen,Medienwissenschaftler und andere
Schwachkoepfe aus der Medienlobby.
Siehe: vorzugsweise die Sender des Privat-TV.
Wenn die Produktwerbung fuer Autos, Kleidung, Immobilien als unterschwellige Werbemasche die
Erzeugung von Neid,Missgunst, Habsucht,Anmassung, Protzertum, duemmliches "mehr Scheinen
als Sein" einsetzten, kann man keine vernuenftigen, serioesen, verantwortungs- und leistungsbewussten Jugendlichen erziehen.
Die Medienlandschaft gehoert gesaeubert,- Killerspiele, Gewaltvideos usw. gehoeren geaechtet!
Ein Oldie aus dem vorigen Jahrhundert.
tom93 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Bin zwar keiner der Ego shooter spielt, fand aber den Bericht sehr sachlich.
Es ist vor allem auch erwähnt worden, das Gewalt auch in anderen Medien vorkommt.
Das meistens nicht gerade wenig und da toleriert wird.
Ich denke da ans Fernsehen oder an die Blöd Zeitung.
Oder ist das o.k. wenn Verletzte oder Tote gezeigt werden.
Wird da nicht auch eine Hemmschwelle runtergesetzt?
Mal abgesehen davon das es zumindest Geschmacklos ist.
cu tom
gelöscht_189916 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Schön, das es auch mal solch eine Einstellung vorhanden ist, aber wenn nicht die Shooter die Ursache für die Amokläufe sind, sondern die gesellschaftlichen Probleme, wie sehen die Lösungsansätze unserer Politiker dann aus? Da ist mit solchen Schnellschüssen (eine gedankliche Brücke! ) nichts getan, sondern es müssen echte Lösungen gefunden werden, und die kosten dann meistens auch noch Geld. Einem solchen Amokläufer wäre vielleicht schon mal geholfen worden, wenn man ihn wirklich ernst genommen hätte, indem man nach seiner Meinung fragt, oder er seinen Frust von der Seele reden kann. Aber in einer leistungsorientierten Ellenbogengesellschaft kann man ja auf Einzelschicksale keine Rücksicht nehmen.
Coala69 gelöscht_189916 „Schön, das es auch mal solch eine Einstellung vorhanden ist, aber wenn nicht...“
kleiner Tip - schau dir mal diesen Link an
http://de.wikipedia.org/wiki/Amok
http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/amok.html
soviel zum Thema du könntest was machen - du kannst erstmal nur aufmerksamer sein.
Die Prävention hängt leider an jedem einzelnen von uns. Außer du willst natürlich den totalen Überwachungsstaat.
Coala69 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
a. es geht um den Bericht und nicht um die Qualität oder Beachtung der Fernsehsender
b. von wegen nicht gucken - da die Politiker durchaus auch die Bild-Zeitung beachten dürften die sich wohl kaum nur an die
Akademiker unter uns wenden. Wenn sich mal gewisse Personen die Mühe machten, würden die feststellen, daß
nicht nur Dr. und Prof. im deutschen Bundestag sitzen. ich glaub sogar die eine oder andere Hausfrau.
c. Wenn dann fällt die Beurteilung eher über das Magazin als über den Sender.
d. es ist halt traurig, daß andere seriösere Magazine in den öffentlich rechtlichen sich diesem Thema gar nicht angenommen haben.
zum Glück sind ja nicht alle wie Panorama
e. ein kleiner Tip an die ewigen "das bringt doch eh alles nichts" - ich würd mir ja auch mal die Mühe machen und von dieser
Sendung im Bekannten und Verwandtenkreis zu berichten. Vielleicht schaut´s sich der eine oder andere ja an.
Irgendwo müssen wir ja anfangen.
Alles wird gut!
Ralph24 Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Politiker
seit einiger Zeit wird in Deutschland das Thema Killerspiele heiss Diskutiert. Machen Sie aus normalen Bürgern Killer ?? Wohl eher nicht. Denn wenn Killerspiele aus normalen Bürgern Killer machen würden, dann sässen in Deutschland über 20 Millionen (!) potentielle Amokläufer.
Dies und andere Themen rund um Killerspiele nimmt dieser Beitrag unter die Lupe. Jeder, der Kritik an Killerspielen hegt, sollte sich die 15 Minuten mal Zeit nehmen, und die beiden Videso angucken (eine Aufzeichnung einer Folge von "Welt der Wunder"). Hier wird in Kurzfassung dargelegt, was Menschen zu Killern macht und was nicht.
Liebe Politiker, ohne Psycholigische Gutachten so ein Gesetz durchzuboxen ist reine Public Relations, und nur weil das Thema grade Populär ist, wird es ausgeschlachtet, zum Wahlkampf verwendet und über 20 Millionen potentielle Wähler in Deutschland vergrault ... was sich nun wieder weniger nach Wahlkampf anhört ... hier stellt sich mir immer wieder die Frage: für wie Dumm wird das Deutsche Volk eigentlich gehalten ???
Meine beiden Kinder werden sich auf Ihren Rechnern, wenn sie mal soweit sind, nur Software aufspielen, die für Ihre Altersgruppe geeignet sind, um nicht Gefahr zu laufen, ihre Psyche zu überlasten. Und hier liegt ein Problem in der heutigen Gesellschaft: viele, viele Eltern können diese Kontrolle nicht durchführen, da Ihnen das Wissen für eine Technologie fehlt, in die ihre Kinder so hineingewachsen sind, dass sie ihren Eltern alles vormachen und diese das dargelegte nur vollkommen überfordert abnicken können.
An dieser Stelle sollte das BSI ansetzen und überforderten Eltern (auch wenn diese Eltern nicht wissen, dass sie überfordert sind, was meist der Fall ist) Software zur Seite stellen, die eine Kontrolle über die Rechner der Kinder erlaubt.
Hier sollte ein Gesetz verabschiedet werden, dass alle Softwarehersteller verpflichtet, die Altersgrenze in der Software selbst zu verankern.
Hier muss eine Grundlage geschaffen werden, die es auch ohne 24/7-Kontrolle der Rechner meiner Kinder möglich macht, die Rechner der Kinder, und somit die Kinder selbst und deren Psyche, zu schützen.
Es wird vom Gesetzgeber (aufgrund der hohen Zahl von Schwarzpressungen und Raubkopieen einiger weniger) so viel für die Film- und Musik-Industrie getan, Stichwort "Umgehen des Kopierschutzes" und "DRM" (und der Bürger, der seinen MP3-Player bestücken möchte oder den Film auf der 3-Stündigen Zugfahrt von der Festplatte ansehen möchte, weil das DVD-Laufwerk zu viel Strom braucht, wird bei dieser Gelegenheit entmündigt), auf dem selben Wege könnte man mit solchen Kontrollmechanismen seine Kinder schützen. WENN ... ja, wenn Sie in der Software verankert werden würden.
Aber auch hier liegt letztendlich die oberste Kontrolle bei den Eltern, denn irgendwer muss dem PC ja sagen, dass klein Bobby erst 11 ist, und der Typ Namens Ralph schon 34 (klein Bobby darf demnach nur Software installieren, die eine USK von 0 oder 6 hat, und nur Ralph darf Software mit allen USK-Stufen installieren - die aber klein Bobby nicht starten darf, solange die USK der installieren Software 12 oder höher lautet - verankert in der Software wäre dies ein mächtiges Werkzeug).
Hier sollte in diesem Zuge auch an eine Aufsichtspflicht erinnert werden, die bei verletzung bestraft werden kann und auch bestraft wird.
Damit wären dann einige Probleme gelöst, denn dann würden Kinder nicht vor Ihren Rechnern versauern, nur weil den Eltern das Frage-Antwort-Spiel oder schlichtweg die Tatsache, sich mit Ihren Kindern zu beschäftigen, lästig ist. Wenn dazu dann das soziale Umfeld (nicht) passt, dann werden solche Kinder schnell zu Problemfällen, bis hin zu Killern.
Ein ungelöstes Problem bleibt letztendlich aber immer: wie vernichtet man ein Virus ?? (Anm.: mit Virus meine ich keine Computerviren) Solange Software verboten ist, wird sie sich wie ein Virus auf diesem Globus verbreiten, auf der Datenautobahn über geschützte Netzwerkverbindungen (deren Inhalt Ihnen vielleicht Wochen oder Monate, wenn nicht gar Jahre nach dem Abhören bekannt wird, weil sie hoch verschlüsselt sind), in Form von Mini-DVD's oder USB-Sticks, teilweise nicht grösser als ein Fingernagel.
Und sie wird sich schneller verbreiten, wie legale Software. Gerade bei Kindern. Der Reiz liegt im verbotenen, falls Ihnen diese Tatsache entgangen sein sollte ...
Was kann hier helfen ?? Richtig: Aufklärung !!! Aufklärung der Eltern, Aufklärung der Jugendlichen, Aufklärung der Kinder.
Ich hoffe, ich habe zum Denken angeregt.
Mit freundlichen Grüssen,
Ralph Rupprich
mulk1987 Ralph24 „Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Politiker seit einiger Zeit wird in...“
Wenn es nach einigen Volkszertretern (vor allem aus der CSU) geht müsste man die totale Überwachung einführen, Erwachsene entmündigen, die USK abschaffen, am besten noch wie in Birmingham (Engl.) überall Überwachungskameras montieren und die Leute per Lautsprecher darauf hinweisen, wenn sie ein Kaugumipapier achtlos wegwerfen. Und dann muss noch der Privatrechner überwacht werden (Bundestrojaner) - ach was sage ich, verwirklicht endlich 1984! Volljährigkeit erst mit 50! Totale Überwachung und Entmündigung für alle!
Populismus kommt doch gut an - die BILD-Zeitung machts vor. Dass sich da diverse Politiker auf dessen Niveau herunterlassen gibt mir zu denken.
Der Beitrag aus Panorama in der ARD war ja der Brüller, ich konnte mich vor Lachen gar nicht mehr einkriegen. Der Beitrag von RTL II war da ein ganzes Stück besser, endlich mal objektive Ergebnisse und Untersuchungen.
@Ralph24: Super, jetzt schicke das ganze mal als Brief (Einschreiben mit Rückschein ^^) an Beckstein.
Wie ging noch mal der Auszählreim?
Beckstein, Beckstein, alles muss versteckt sein...
onkel beffen mulk1987 „Wenn es nach einigen Volkszertretern vor allem aus der CSU geht müsste man die...“
Volkszertreter. LOL Mein persönlicher Favorit für das Wort des Jahres.
dl7awl Redaktion „Killerspiele unschuldig an Schulmassaker“
Ich finde die Berichterstattung zu diesem Thema bei Nickles generell etwas einseitig, flach und leider gar nicht idelogiefrei und unvoreingenommen. Meist lese ich heraus: wer Killerspiele verteufelt, ist böse. Wer Verteufler von Killerspielen verteufelt, ist gut. So schön einfach ist die Welt sonst nur im Flachfernsehen oder in der Bild-Zeitung...
Da haben einige Diskussionsbeiträge doch deutlich mehr Tiefe...
Wenn die Dinge wirklich so einfach wären, woher kommen dann die widerstreitenden Meinungen hochkarätiger Experten, und wozu dann überhaupt die ganze öffentliche Diskussion? Sind alle, die über mögliche problematische Auswirkungen von - nennen wir es mal allgemein "Medienkonsum" - laut nachdenken, per se merkbefreite Spießer?
Ohne ein Ergebnis der Diskussion vorwegnehmen zu wollen, finde ich es prinzipiell erstmal völlig richtig, dass man sich Gedanken oder gar Sorgen um die Jugend macht. Unsere Gesellschaft krankt nicht an zuviel, sondern zuwenig sozialer Verantwortung - auch und besonders Verantwortung für die nachwachsende Generation! Man denke nur an Stichworte wie "Kinderfeindlichkeit" oder auch "Kinderarmut" - peinlich für eines der reichsten Länder der Erde!
Kein Politiker scheint ernsthaft gewillt, an derartigen "Rahmenbedingungen" etwas ändern zu wollen. Mit Sorgen und Verantortung meine ich etwas anderes als populistische Lippenbekenntnisse oder rigiden Verbots-Aktionismus. Das ist keine "Lösung", sondern Teil des Problems. Eines Problems, das man als zunehmende soziale Kälte und Verlust von Werten umschreiben könnte.
Natürlich gibt es keine direkte und zwangsläufige Kausalität "vom Killerspiel zum Killer" - wer kann denn so platt denken? Andererseits kann mir aber auch keiner erzählen, dass es nicht doch "bedenklich" ist, wenn Jugendliche oder sogar schon Kinder tagtäglich 5 oder mehr Stunden vor dem Computer abhängen - und die Eltern meist keine Ahnung haben, was da genau vorgeht. Für mich macht dann allerdings die schiere zeitliche Gewichtung zwischen Realität und virtueller Welt und der Verlust realer Bindungen das Ganze eher zum beunruhigenden Symptom als was da inhaltlich gespielt wird.
"Bedenklich" ist hier, wohlgemerkt, im zweifachen Sinne gemeint, nämlich sowohl bezüglich der Beweggründe als auch möglicher Auswirkungen. Man kann nicht Auswirkungen verhindern wollen, ohne zunächst Beweggründe zu verstehen.
Gruß, Manfred
hulk 8150 dl7awl „Ich finde die Berichterstattung zu diesem Thema bei Nickles generell etwas...“
@manfred
Verteufler gehören nunmal mit Fug und Recht "verteufelt", das liegt in der Natur der Sache.
Ich selbst habe in meiner Jugend (schon bissl her) selbst auch seeehr viel Zeit mit Computern, Spielen und Konsolen verbracht, allerdings gabs damals noch keine Ego-Shooter, statt dessen Miner2049er und Frogger.
Klar kann man seine Zeit sinnvoller verbringen, aber erzähl das mal den Kids. Sei froh, wenn die nicht Drogen oder dem Alkohol anheim fallen, zu Dichtern und Denkern werden die nicht durch Zwang und Restriktionen, das ist nun mal so.
App dl7awl „Ich finde die Berichterstattung zu diesem Thema bei Nickles generell etwas...“
Stimmt, es ist nunmal nicht einfach. Deshalb darf man nicht immer wieder mit den plakativen "Killerspielevorurteilen" auftreten, nur weil einem sonst die Hilflosigkeit groß im Gesicht geschrieben steht. Denn so einfach ist es eben nicht.
Kontroversen unter den Fachleuten haben nichts zu bedeuten. Auch "Fachleute" sind nur Menschen mit Meinungen. Es gibt heute noch "Fachleute" die sich über dir Wirksamkeit von Homöopathie streiten obwohl deren Unwirksamkeit mehrfach und plausibel belegt wurde. Also Streit unter den Gelehrten ist kein Anzeichen dafür, dass noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, sondern dass es immer noch verblendete Menschen gibt, die einfach irgendetwas glauben wollen.
Zu meiner Zeit standen das Fernsehen und solch gewalttätige Filme wie Tom & Jerry unter Beschuss. Richtig, man diskutierte darüber T&J wegen der Gewalt zu verbieten. Heute lachen wir drüber. Auch Comics waren schon im Kreuzfeuer der Ewiggestrigen und Denkverweigerer. Nun ist es eben das neueste Medium. Ein anderes wird kommen und die gleiche Runde drehen müssen. Der Mensch lernt eben nicht unbedingt schnell...
Denn beim Fernsehen wie bei den Computerspielen ist es nicht das Medium, welches den Schaden anrichtet, sondern ist die exzessive Nutzung dieser Medien eine Ausprägung der verwahrlosten und gewaltbereiten Unterschicht (der Umkehrschluß ist nicht zulässig).
Gruß
App
Gruß
App
Olaf19 dl7awl „Ich finde die Berichterstattung zu diesem Thema bei Nickles generell etwas...“
Hi Manfred,
du hast sicher recht - man soll nicht einseitig werden, und die Gefahr besteht natürlich in einem Computerforum, wo von etwaigen Verboten betroffene Spieler mitlesen und -diskutieren. Zu deinem Absatz:
Wenn die Dinge wirklich so einfach wären, woher kommen dann die widerstreitenden Meinungen hochkarätiger Experten, und wozu dann überhaupt die ganze öffentliche Diskussion?
Sind alle, die über mögliche problematische Auswirkungen von - nennen wir es mal allgemein "Medienkonsum" - laut nachdenken, per se merkbefreite Spießer?
Durchaus nicht. Im Gegenteil, dass zu viel Medienkonsum in welcher Form auch immer zu schwerwiegenden psychischen Konsequenzen bis hin zum Realitätsverlust führen kann, dürfte weitgehend unumstritten sein. Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber was mir auf die Nerven geht, ist folgendes: Da ist mal wieder ein total frustrierter 17jähriger Außenseiter durchgeknallt, hat ein paar Menschen um die Ecke gebracht -- und man hat den Schock noch längst nicht verdaut, schon stehen die ersten stockkonservativen Hardliner auf der Matte und fordern ebenso vehement wie wortreich und Pawlowsche-Hunde-reflexartig ein pauschales Verbot von sog. Killerspielen.
Wenn es wenigstens Fachleute wären - und die sind auch nicht unfehlbar, siehe App - die mit etwas Distanz zur Sache, ohne blindwütigen Aktionismus und Erfolgsdruck seitens einer interessierten und besorgten Öffentlichkeit, die sich darüber einige wären, dass ein Kausalzusammenhang zwischen gewalt-lastigen Computerspielen und schrecklichen Ereignissen à la Emsdetten besteht, dann könnte ich diese Überlegungen gleich viel ernster nehmen, als wenn das immer wieder nur aus einer ganz bestimmten (bekanntermaßen einschlägig vorurteilsbeladenen) Ecke kommt.
CU
Olaf
Sovereign Sylvia Olaf19 „Hi Manfred, du hast sicher recht - man soll nicht einseitig werden, und die...“
Hi Olaf,
"und man hat den Schock noch längst nicht verdaut, schon stehen die ersten stockkonservativen Hardliner auf der Matte und fordern...": Schock ist hier das richtige Wort; unter Schock redet jeder Blödsinn, also auch Hardliner und Politiker und besonders die, die von der Materie keine Ahnung haben, aber unter einer Profilierungsneurose leiden und sich zwanghaft öffentlichkeitswirksam artikulieren müssen. Von Politikern wird erwartet, dass sie reagieren, und da sie öffentlich nicht eingestehen können oder wollen, dass Vorfälle wie in Erfurt auch auf das sozialpolitische Versagen der Politiker zurückzuführen ist, brauchen sie ein Alibi-Argument und einen Pseudoschuldigen, auf das bzw. den die öffentliche Erregung auch noch abgeleitet werden kann (diversion of attention) - die Killerspiele. Danach wird dann zum Mittel der Symptom-, nicht der Ursachenbehandlung, gegriffen. Sich noch darüber aufzuregen ist schon langweilig, weil die Dinge immer so abliefen und ablaufen werden. Ist hier jetzt die Gefahr gegeben, politisch stumpfsinning und damit zum Politikerkiller zu werden?
HAND
Sylvia
Olaf19 Sovereign Sylvia „Hi Olaf, und man hat den Schock noch längst nicht verdaut, schon stehen die...“
Hi Sylvia,
gerade von Politikern würde ich aber auch so viel Professionalität erwarten, dass man den Schock erst einmal verdaut - und dann das Wort ergreift. Dieser vorauseilende Gehorsam gegenüber der vermeintlichen Volks-/Stammtisch-/Mainstream-Meinung kann einem ganz schön auf die Nerven gehen... das muss noch gar nicht Profilierung sein - oft ist es einfach der Druck "die Öffentlichkeit erwartet, dass ich mich dazu äußere, und zwar in der und der Weise". Von einem Politiker erwarte ich aber eher, dass er weiß was er will und selbst eine Richtung vorgibt, anstatt immer nur der Richtung zu folgen, in die der aktuelle Wind gerade weht.
CU
Olaf
Maximilian Olaf19 „Hi Sylvia, gerade von Politikern würde ich aber auch so viel Professionalität...“
dass er weiß was er will und selbst eine Richtung vorgibt, anstatt immer nur der Richtung zu folgen, in die der aktuelle Wind gerade weht.
Schön wärs, aber das gehört wohl zu Utopia. Ein Politiker will vor einem eins - gewählt werden. Wenn morgen 90% aller Bürger daran glauben würden, daß Kaffemaschienen bald die Weltherrschaft an sich reissen werden, dann wären die Politiker die ersten, die ein Gesetz gegen Kaffeemascheinen verabeschieden würden.
Sovereign Sylvia Olaf19 „Hi Sylvia, gerade von Politikern würde ich aber auch so viel Professionalität...“
Hi Olaf,
was sagt Loriot in "Das Filmmonster"? (paraphrasiert) "Politiker und Schauspieler haben vieles gemeinsam: Sie wollen Hauptrollen spielen, pflegen die Kunst der Täuschung und haben eine starke menschliche Ausstrahlung." Professionalität? Wohl eher nur in der Selbstdarstellung. Der Politiker, der selbst eine Richtung vorgibt, ist entweder in der Position, wo es von ihm erwartet wird, oder ist in einer Position, in der er dann nicht lange bleibt. Und was die Professionalität von Politikern angeht: Siehe aktuell die Hamburger SPD - no comment.
HAND
Sylvia
Firebolt Sovereign Sylvia „Hi Olaf, was sagt Loriot in Das Filmmonster ? paraphrasiert Politiker und...“
Schön, dass schon fast alles gesagt wurde. Es gibt nur eines was man da tun kann...
Mit den Achseln zucken und Personen ignorieren, die einem Unsinn erzählen.
Mich interessieren hirnlose Politiker genauso wenig, wie die „tollen“ Berichte im Fernsehen über EGO-Shooter. – Für den „Bundestrojaner und alles was sonst noch spioniert“, geht mir nicht auf den Sack.
Ich spiele weiterhin diese Spiele und wenn sie verboten werden, dann ist mir das sowas von egal. Ich spiele auch Rollenspiele, sogar mit Menschen Pen & Paper oder auch per NWN. Selbst für einen Flipper bin ich zu haben, aber wenn man soviel lächerliches liest und dann solche Personen versuchen mir auf den Keks zu gehen, die diesem Thema zustimmen und nicht mal wissen wovon sie reden, gehe ich aus dem Raum. Nur einer war penetrant genug, um mir eine Reaktion zu entlocken. Dieser hat von mir eine deftige Ohrfeige bekommen. Diese hat er sich auch gemerkt und verdient, seit dem bekomme ich keine unliebsamen Kommentare mehr. ;)
Ich mag Menschen nicht, die anderen Menschen auf die Nerven fallen, bis diese austicken und dann wird gesagt, ja das ist schuld oder jenes usw.
So einen Quatsch kann und will ich nicht mehr hören, gar tolerieren. Normal bin ich ein friedlicher, ruhiger Mensch, aber es gibt leider Personen, die selbst die ruhigsten aus der Fassung bringen.
Mich öden solche Texte, Berichte und Menschen an. Kann man das nicht alles auf den Mond schießen?
Rhetorische Frage... Keine Antwort bitte.
Ich bin fertig mit dem Thema, soll doch Sicherheit hoch 3 eingeführt werden und soll doch spioniert werden. Es wird doch eh schon getan. Filter holen jegliche feindseligen und andere Begriffe aus dem Netz.
Ganz deutlich ist es auf meiner Arbeit zu sehen. Dort ist unser Filter WebWasher so eingestellt, dass selbst die Wörter z. B. Porno und Sex gefiltert werden und somit die Seite nicht angezeigt wird. Auch auf Seiten, die seriös sind und nur im Titel zu einem Bericht diese Wörter tragen. Nun, was soll man dagegen tun, einfach weiter leben. Irgendwann geht alles den Bach runter, dann wird sich wieder gewehrt. Wie immer.
Kopf hoch, es gibt schlimmeres. Man könnte mit dem nackten Popo unter einer Brücke liegen und das bei -20° C. LöLio
Ciao
Firebolt
dl7awl Firebolt „Schön, dass schon fast alles gesagt wurde. Es gibt nur eines was man da tun...“
Firebolt dl7awl „Ich mag Menschen nicht, die anderen Menschen auf die Nerven fallen Und ich mag...“
Hm, interessant, ist es nicht so, dass Alle hier was zum Besten gaben. ;)
Übrigens, man kann wohl nicht sagen, dass ich resigniere, aber gut das DU über mich bescheid weißt. Nur ehrlich gesagt ist mir das egal, was geschieht, es wird sowieso kommen, ob das eine oder andere und man wird sich anpassen. Das war, ist und bleibt so. Wettern hin oder her, gewisse Strukturen verändern sich, aber das grobe wird nicht gekippt. Wir machen nicht die Gesetze, sondern die Politiker. Und wenn ein wenig Polemik, egal von welcher Seite da rein fällt, freut es immer die Unwissenden.
Übrigens,was hast du beigetragen, eine Änderung in der Gesetzesstruktur?! Ich habe meine Meinung kund getan, mehr nicht. Wenn dir das nicht passt, dann ist es dein Problem, nicht meines. Also, geh mir nicht auf den Sack. Ich greife dich auch nicht an. Also Leben und Leben lassen.
Ciao
Firebolt
